Menu schließen

Mensch-Tier

Frage: Mensch-Tier
(53 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Hallöle,

ich soll für Ethik klären wer freier is,der Mensch oder die Tiere.
Irgendiwe find ich die Frage nich so ganz einfach un würd ma gern wissen was ihr davon haltet.. am besten wäre noch mit Beispielen dazu..
Würd mich über Antworten freun!

LG Abi
Frage von Abi2008 (ehem. Mitglied) | am 23.01.2007 - 20:42


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 23.01.2007 - 22:34
Zitat:
es kommt auf die veranlagung der rassen an...
es besteht auch die möglichkeit eines zusammenschlusses nach der erkenntnis der gleichwertigkeit.

Möglichkeiten bestehen immer, aber mal ernsthaft, glaubst du selbst an eine Koexistenz mit einer 2. menschlichen Rasse? Wir kommen ja nicht mal unter uns aus (siehe Religionskonflikt) und dann noch ne 2. Rasse?

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:35
weißt du überhaupt was rapa nui ist bzw. heist?

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:37
hör mir auf mit der evolutionstheorie..... hab selten so nen mist gehört und bin christ geworden^^

oder vllt kommt es auch zu nem zweiten urknall.... wie damals der wo aus nichts ein bumm wurde und ein universum erschaffen hat, welches sich bis heute ausdehnt (wers glaubt -.-)

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:39
naja, rapa nui ist eigentlich der nationalpark auf der osterinsel. aber ich denke mal, du spielst eher auf den gleichnamigen film an?!

zu der koexistenz:

es geht hier nicht darum was eventuell in der realität passiert, sondern darum, was in der theorie möglich wäre...

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:41
nunja. es ist bewiesen. einige denken natürlich zu unlogisch und glauben das nicht.
zum zweiten urknall kann es durch die expansion des universums nicht kommen. nicht um sonst heißt er urknall.
strenggläubige glauben an mist, den niemand beweisen kann. komisch

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:45
rapa nui ist kein nationalpark auf der osterinsel. es ist die osterinsel, auf rapanui (oder wie auch immer die sprache heißt).
ich spiele auf die geschichte der menschheit dort an, die man auch in dem film z.t. beobachten kann

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:45
lol....beweis du den urknall xD

ganz im ernst.... seit wann erschafft eine explosion etwas? und seit wann explodiert NICHTS einfach....oder sag mir was explodiert ist^^

was ist einfacher zu glauben bzw. logischer.... das etwas, etwas erschafft oder das nichts etwas erschafft
da hilft dir dein 13 klasse bio-gesülze nichts^^

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:52
ach komm. mit so leuten diskutiere ich ungern. glaub doch einfach was nie jemand beweisen wird. logischer ist was man beweisen kann--also der urknall. die schöpfungsgeschichte ist übrigens mit der alterbestimmung mit hilfe des radioaktiven zerfalls widerlegt worden.
ich würde dir das ja gerne erklären, aber das hätte wenig sinn, da du das hinten und vorne nicht verstehen würdest. ich müsste ja bei der relativitätstheorie anfangen...und von der relativitätstheorie bis zu astrophysik ist es ein gutes stück hin.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von LE_Majo (ehem. Mitglied) | 23.01.2007 - 22:54
ein hund an der leine ist nicht frei^^

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:55
der urknall ist übrigens keine explosion. du musst dir mal den bigbang anhören

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 23:01
pass auf mein jüngchen....bis zum wochenende bin ich drin in der thematik und dann können wir weiterreden.... im übrigen wurde die theorie des radioaktiven zerfalls vor gut 2 jahren wiederlegt -.-

und ich weiß immernoch net wie du den urknall beweisen willst^^
und vor allem weiß ich noch immer net was den urknall hervorgerufen haben soll :-
und zudem: guck ma um dich.....die welt hat ein hohes maß an logik... z.b. das bestreben der welt sich auszugleichen....du willst mir jawohl net weiß machen, dass das alles zufall ist, entstanden aus dem urknall

ich würd gern weiter machen.....aber ich muss morgen arbeiten
aber am we mach ich nen thread auf....hoffe ma du bist dabei^^


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 23.01.2007 - 23:04
Ich frag mich ob irgendwer auf der Welt weiß wie das Universum enstanden is...und ich frage mich noch mehr warum das für diese Diskussion wichtig is, da die Erdendstehung doch wohl klar is...

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 23:11
"im übrigen wurde die theorie des radioaktiven zerfalls vor gut 2 jahren wiederlegt"
so ein schwachsinn habe ich seit fast 19 jahren nicht mehr gehört. pass in physik einbisschen besser auf.
fahr nach tschernobyl. dort kannst du mal testen wie die radioaktiven strahlen zerfallen ...und dein körper auch
es ist klar, das menschen, die sich komplizierte sachen nicht vorstellen können, weil ihre fantasie dazu nicht ausreicht. und dann glauben sie natürlich an die einfachen und dummen sachen. die welt ist nicht so einfach gestrickt wie viele denken.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: