Menu schließen

Gehlen, Arnold - Mängelwesen Mensch: Interpretation ?

Frage: Gehlen, Arnold - Mängelwesen Mensch: Interpretation ?
(1 Antwort)


Autor
Beiträge 122
0
Was meint Arnold Gehlen zum Thema Mängelwesen Mensch zur der Frage :wie ist dieses mit jedem Tier wesentlich unvergleichbare Wesen lebensfähig?


Und wie lautet die Antwort zu dieser frage ?

bitte ich brauche dringend hilfe philo ist gerade nicht mein lieblings fach :)

Danke im vorraus
Frage von hallo66 | am 17.05.2010 - 21:33


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ayshe50 (ehem. Mitglied) | 17.05.2010 - 22:42
ich denke mal, dass wird deine Frage n bissl beantworten:

Der Mensch ist "organisch mittellos", ohne natürliche Waffen, ohne Angriffs- oder Schutzorgane (wir sind nicht giftig, haben keine Krallen, keine Panzer wie eine Schildkröte etc.).
Unsere Sinne sind auch nicht wirklich leistungsfähig und werden daher von den "Spezialisten" im Tierreich(Bsp. Raubtiere) übertroffen.
Das einzige, was den Menschen lebensfähig macht, ist sein Verstand.. Durch irgendwelche Techniken der Nahrungsbeschaffung und -zubereitung, irgendwelche Waffen und selbsthergestellten Sachen macht sich der Mensch alles einfacher. Ohne diese könnte er nicht lange/gesund leben.
Sprich: mit seiner natürlischen Beschaffenheit kommen wir nicht all zu weit, nur mit Technik...
Der Mensch - ein handelndes Wesen

Wir werden mit dem Thema morgen anfangen. Unsere Lehrerin hat uns 4 Seiten Text über Arnold Gehlen gegeben.. hab für dich das (meiner Meinung nach) Wichtigste zusammengefasst.
Hoffe, dass ich behilflich sein konnte
lg

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: