Menu schließen

Mensch-Tier

Frage: Mensch-Tier
(53 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Hallöle,

ich soll für Ethik klären wer freier is,der Mensch oder die Tiere.
Irgendiwe find ich die Frage nich so ganz einfach un würd ma gern wissen was ihr davon haltet.. am besten wäre noch mit Beispielen dazu..
Würd mich über Antworten freun!

LG Abi
Frage von Abi2008 (ehem. Mitglied) | am 23.01.2007 - 20:42

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:25
dann gehen wir mal ein schritt weiter.

definiere mir mensch,
definiere mir tier.

nicht zu vergessen: woher kommt diese unterscheidung? ist es eine wertstellung? wenn ja, wer kann sich anmaßen, den wert zwischen verschiedenen lebewesen festzustellen?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Abi2008 (ehem. Mitglied) | 23.01.2007 - 21:25
also erstma so v_love,wieso isn en mensch en tier?
un buck fush,was is anthropozentrismus? sind erst am anfang von der einheit un ich hoff solche wörter kommen au nich vor bei uns.. =)

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:26
ich hab doch noch garnet angefangen^^

also eines ist denk ich ma klar..... es sind die menschen die die freiheit einschränken..... egal ob gedanken die von der gesellschafft nicht akzeptiert werden.... ob lebensraum.....ob spielraum für kiddies... ob kreativität... -> der mensch ist stets der einschränkende

aber wie gesagt sind wir menschen böse^^....also müssen wir uns selbst einschränken. sonst gäbe es keine freiheit für die schwächeren.
selbst unser sinn für ordnung ist freiheitsraubend....wir menschen brauchen immer mehr platz, haben aber immer weniger davon.

es ist wahr das tiere nicht diversen gesetzen oder regeln untergeordnet sind, aber wieviel freiheit hat ein tier, das tagtäglich um sein überleben kämpfen muss? wieviel freiheit hat ein tier das den ganzen tag lang jagen muss um zu überleben?

lange rede kurzer sinn.....der mensch ist für die einschränkungen verantwortlich und leidet selbst drunter..... aber noch viel schlimmer leidet eben die tierwelt..... nur die können halt net mit uns sprechen und so eben auch net rumheulen so wie wir, die böse rasse^^

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:28
Menschen sind freier. Wir können entscheiden, was wir essen, wann wir essen, o wir essen (diät, fasten). eine tier macht das, wann sich die beste gelegenheit ergibt.
Naja, der Sexualtrieb ist gewöhnlich sowieso bei beiden gleich (es gibt auch homo kaninchen :D
Der Mensch hat einen Willen, ein Tier nur einen sehr schwachen und der Rest ist Instinkt.

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:30
es gibt 5 reiche, u.a die tiere. der mensch befindet sich in diesem reich. genauer genommen in der ordnung der herrentiere, zu denen auch die affen gehören.
hast du etwa noch nie den satz "der mensch ist ein gewöhnungstier" gehört?

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:38
als ob der mensch ein tier wär -.-

1. WIR SIND BÖSER^^
2. wir sollten zumindest etwas besitzen namens verstand.... finde ma sowas in der tierwelt....viel spaß^^
3. wir sind böse
4. wir üben nicht unseren paarungstrieb an jedem weibchen aus, welchem man gerade begegnet.
5. wir sind böse
6. wir haben ein gewissen
7. sind wir wirklich so böse?^^

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:40
@ unterbezhalt:

ch hab doch noch garnet angefangen^^

Zitat:
also eines ist denk ich ma klar..... es sind die menschen die die freiheit einschränken..... egal ob gedanken die von der gesellschafft nicht akzeptiert werden.... ob lebensraum.....ob spielraum für kiddies... ob kreativität... -> der mensch ist stets der einschränkende


würdest du das auch so sehen, wenn du irgendwo in afrika von 10 hungrigen löwen umgeben bist?

Zitat:
aber wie gesagt sind wir menschen böse^^....also müssen wir uns selbst einschränken. sonst gäbe es keine freiheit für die schwächeren.
selbst unser sinn für ordnung ist freiheitsraubend....wir menschen brauchen immer mehr platz, haben aber immer weniger davon.


da stimme ich dir zu.

Zitat:
es ist wahr das tiere nicht diversen gesetzen oder regeln untergeordnet sind, aber wieviel freiheit hat ein tier, das tagtäglich um sein überleben kämpfen muss? wieviel freiheit hat ein tier das den ganzen tag lang jagen muss um zu überleben?


die masse der menschheit sind moderne sklaven. vielleicht keine slaven eines bestimmten herrschers, aber sklaven einer geschaffenen zivilisation.

wieviel freiheit hat ein mensch, der tagtäglich gezwungen ist auf die arbeit zu gehen um damit sein überleben zu sichern?

Zitat:
lange rede kurzer sinn.....der mensch ist für die einschränkungen verantwortlich und leidet selbst drunter..... aber noch viel schlimmer leidet eben die tierwelt..... nur die können halt net mit uns sprechen und so eben auch net rumheulen so wie wir, die böse rasse^^


vollste zustimmung. besonders da du uns menschen als "rasse" bezeichnest. dadurch gehst du von einer gleichwertigkeit gegenüber den tieren aus.

@condor:
Zitat:
Menschen sind freier. Wir können entscheiden, was wir essen, wann wir essen, o wir essen (diät, fasten). eine tier macht das, wann sich die beste gelegenheit ergibt.


diät... fasten... eine beachtliche freiheit^^ eine diät bzw. das fasten sind zwänge denen sich ein mensch freiwillig unterwürft!
desweitern isst der mensch ebenfalls wenn sich die beste gelegenheit ergibt. oder hast du die freiheit, wenn du gerade ein referat vor der klasse hälst, etwas zu essen? ich denke nicht, der mensch muss also auch auf passende gelegenheiten warten.

Zitat:
Naja, der Sexualtrieb ist gewöhnlich sowieso bei beiden gleich (es gibt auch homo kaninchen


da kommen wir wieder zu dem "unterschied" mensch - tier..^^

Zitat:
Der Mensch hat einen Willen, ein Tier nur einen sehr schwachen und der Rest ist Instinkt.


hast du schonmal was von bauchentscheidungen gehört? ich denke, diese kann man sehr wohl auch instinkt nennen ;-)

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:41
Meiner Meinung nach sind die Menschen freier als die Tiere, die sind überall verständlich. Der Mensch ist der einzige Lebewesen mit einem Gehirn, aber die Tiere machen nur Sachen aus Gewohnheit.
Durch Herden und deren Leiter werden auch die Tiere begrenzt, also haben sie keinen Freiraum, aber die Menschen sind unabhängig von andere, also wenn der Mensch ganz alleine lebt, dann wird er nicht tot, aber bei Tieren kanns ja schon passieren

Hoffentlich verstehste was ich meine

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:53
hier...wenn ich umgeben von 10 hungrigen löwen bin, bin ich doch super frei^^
ich kann mich hinsetzen....hinlegen....probieren wegzulaufen.... oder vllt die löwen bequatschen und mit ihnen ne kleingruppe bilden... ich kann probieren wegzulaufen (wenn ich net so faul wär^^) ...ich kann probieren die löwen mit bloßen händen zu erlegen (hierzu bitte kein kommentar^^) ...ich kann beten (oO).... ich kann mich fressen lassen (wollte eh jung sterben)

ich hab tausende möglichkeiten......und warum? weil ich ein mensch bin^^ (ob ihr es glaubt oder net^^) was danach passiert lass ich ma außen vor^^. aber durch mein gehirn, steht mir vieles offen ;)

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:58
"als ob der mensch ein tier wär -.-

1. WIR SIND BÖSER^^
2. wir sollten zumindest etwas besitzen namens verstand.... finde ma sowas in der tierwelt....viel spaß^^
3. wir sind böse
4. wir üben nicht unseren paarungstrieb an jedem weibchen aus, welchem man gerade begegnet.
5. wir sind böse
6. wir haben ein gewissen
7. sind wir wirklich so böse?^^"


jedes lebewesen ist anders
ich sag dir eins: in ein "paar" jahren gibt es keine homo sapiens mehr, weil sich eine wesentlich intelliegentere rasse durchsetzen wird. so war es schon immer, so wird es auch immer bleiben. und die "menschen" werden genau so tier sein wie wir es sind.

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:04
ähhh....lol? xD

also ich hab bisher noch kein lebewesen gesehen, welches das potential hat , sich in der evolution so weit fortzubilden um intelligenter als der mensch zu werden. dafür ist unser fortschritt von jahr zu jahr viel zu extrem (die heutigen generationen haben mehr gehirnzellen als die alten).

"und die menschen werden genau so tier sein wie wir es sind."
*hust* dann bin ich ja froh, dass ich ein mensch bin^^


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 23.01.2007 - 22:05
Naja, Menschen versklaven sich gegenseitig auf der Grundlage materieller Dinge (BSP.: Geld). Aber Tiere sind Opfer ihrer Instinkte und Rassen-, Rudeltriebe...

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:06
äh, die rasse, von der ich gesprochen, wird von uns entstehen.und nicht vom affen oder was auch immer

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:11
wildlebendes tier:eindeutig freier weil es keinen zwängen(krankhaft und von der gesellschaft auferlegt) unterworfen ist...
gefangenes tier:nichtv freier

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:12
dann bin ich ma gespannt^^....
aber vllt hast du ja recht....
damals war die welt in extremzuständen. aus angst erwuchs wille...aus wille erwuchs intelligenz....aus intelligenz erwuchs herrschafft.... aus herrschafft erwuchs machtbestrebnis.
aber es wird zu keiner "höheren" rasse, die vom menschen abstammt kommen, solange nicht diese extremzustände wiederkehren (z.b. eiszeit).

und selbst wenn diese zustände wiederkehren würden, kann es aber auch sein dass der mensch weiß sich diesen situationen anzupassen. sollte das der fall sein wird deine theorie eine theorie bleiben^^

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:17
es ist keine theorie. es ist tatsache. verfolge mal die geschichte der letzten paar millionen jahren, dann weist du was sache ist. das ist auch keine geschicht die ich einfach aus dem himmel greife
nicht ohne grund lernt man in der 13 in bio die evulutionstheorie. (wobei der zweite teil des namens genau wie bei der relativitätstheorie eine lüge ist)


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 23.01.2007 - 22:18
Zitat:
äh, die rasse, von der ich gesprochen, wird von uns entstehen.und nicht vom affen oder was auch immer

Hab mich nich auf deinen Post bezogen. Hab das nur so in den Raum gestellt...


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 23.01.2007 - 22:23
Zu eurer Diskussion. Vielleicht wird es irgendwann mal so sein das eine Rasse ähnliche Entwicklungsschritte macht wie die Menschheit. Allerdings werden wir (die Menschheit) Kaum mit denen in Koexistenz leben, weil 2 dominanta Rassen einfach zu viel sind...

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:30
rapa nui
zwei "dominante rassen"---->krieg----->aussterben der beiden rassen

 
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 22:32
Zitat:
rapa nui
zwei "dominante rassen"---->krieg----->aussterben der beiden rassen



nope!

es kommt auf die veranlagung der rassen an... es besteht auch die möglichkeit eines zusammenschlusses nach der erkenntnis der gleichwertigkeit.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: