Mensch-Tier
Frage: Mensch-Tier(53 Antworten)
Hallöle, ich soll für Ethik klären wer freier is,der Mensch oder die Tiere. Würd mich über Antworten freun! LG Abi |
Frage von Abi2008 (ehem. Mitglied) | am 23.01.2007 - 20:42 |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:45 |
eindeutig die tiere! begründung: - fällt aus! - begründung warum die begründung ausfällt: bin gerade zu faul tiefgründiger zu denken und das hier zu tippen. |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:46 |
naja auf die schnelle würd ich sagen, dass ein tier freier ist als ein mensch.. siehe erm.. eichhörnchen im wald. die haben ihren wald, sammeln ih zeugs fürn winter zusammen usw... ein mensch muss sich irgendiwe imemr an regeln halten, denn wenn man es nicht tut, endet man früher oder später in einem karton unter einer brücke |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:47 |
einmal so ud einmal so ......... bsp. ein vogel im käfig ist nicht so frei wie David Beckham und einer im Knast ist nicht so frei wie ein Stinktier in der wildnis |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:47 |
oh man.....ich hasse diese fragen -.- 1. es kommt darauf an wie man freiheit difieniert.....z.b. geistige oder körperliche freiheit 2. kommt es auf den mensch bzw. das tier drauf an (z.b. falke oder goldfisch) ich glaub net das man das allgemein sagen kann |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:49 |
Mh.. schwere Frage.. ô.0 Ein Tier.. würde ich zuerst sagen.. aber es gibt Haustiere, Türen und Käfige.. aus denen die meisten nicht alleine rauskommen ;) Ein Mensch kann (meistens) gehen wohin er will.. muss sich aber an Regeln halten.... x.x thesi.. ja, er landet unter der Brücke... ist aber frei ;) |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:50 |
yeaaah ... freiheitlicher penner... =) |
Antwort von Abi2008 (ehem. Mitglied) | 23.01.2007 - 20:51 |
tja ja,sehr anspruchsvolle frage,die au bei mir irgendwie auf kein eindeutiges ergebnis kommt... könntet ihr ma versuchen beispiele zu finden wann genau der mensch un wann das tier freier is? |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 20:55 |
probier es ma so zu sehen: der mensch hat tausende möglichkeiten im leben. bin der meinung die möglichkeiten die man im leben hat sind selbst ein stück freiheit.... was hat ein tier für möglichkeiten? z.b. ein hase.....es frisst gras.....schläft....rammelt ein bisschen... kümmert sich um das ergebnis der rammelei.... und wird vllt gefressen oder gefangen oder stirbt.... das wars auch schon^^ |
Antwort von Abi2008 (ehem. Mitglied) | 23.01.2007 - 20:58 |
hehe,an de ausdrucksweise kamma noch bissel arbeiten,aber der gedanke isch echt nit schlecht,wird aufgeschrieben.. =) merci.. |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:01 |
Aaaaaalso, gebe ich doch mal meinen geistigen Dünnschiss zum besten. Zumindest ansatzweise...^^ Fangen wir mal mit der Definition von Freiheit an. Gleichgültig ob körperliche oder geistige Freiheit gemeint ist, ist frei sein das Gegenteil von dem Unterliegen irgendwelcher Zwänge. ---> Je weniger äusserlichern Zwängen man unterliegt, desto freier ist man. Nimmt man jetzt den Ist-Zustand und überträgt diesen auf alle Lebewesen dieses Planeten, bzw. den daraus resultiernden Durschnitt, kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, dass Tiere weniger äusserlichen Zwängen unterliegen als Menschen. Fazit: Tiere sind freier :-D PS.: Tiere sind die besseren Menschen! ;-) PPS.: Ich wünschte ich wäre ein Tier! PPPS.: Sind Menschen nicht auch Tiere?^^ |
Antwort von Abi2008 (ehem. Mitglied) | 23.01.2007 - 21:06 |
die frage is echt dumm.. bei jedem neuen gedanken öffnen sich au immer wieder neue frage un ma muss immer weitergehn.. dabei isses doch nur für ethik.... |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:07 |
is klar^^ stell dir ma nen hund vor^^ der bekommt sein leckerli nur wenn er das macht was der böse mensch will... selbst wenn sich der hund fortpflanzen will, wird dies meist vom bösen mensch unterbunden....und wenn der hund bock hat seine aggressionen am sohn vom herrchen auszulassen kommt das böse herrchen und der hund bekommt es doppelt so hart wieder zurück fazit= der mensch ist freier und böser..... wir sind so böse, im grunde müssten wir und den ganzen tag lang selbst schlagen oO |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:13 |
@unterbezahlt: Deine These würde stimmen, wenn Du sie auf die Erdteile mit einer hohen menschlichen Bevölkerungsdichte beschränkst. Die Frage ist aber allgemein gestellt, sprich du musst jeden Fleck auf diesem Planeten in deine Überlegungen mit einbeziehen. Und dann kommen wir zwangsläufig zu dem Schluss, dass es viiieeell mehr Tiere gibt die sich nicht im "Besitz" von Menschen befinden als umgekehrt. Und da es viiieell mehr Tiere auf diesem Planeten gibt als Menschen, kommen wir wieder zu dem Fazit: Tiere sind freier :-D |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:14 |
ich denke...mensch und tier sind beide weniger frei..denn wir grenzen den lebensraum der tiere arg ein halten sie als haustiere ect--.in irgendeiner hinsicht ist jeder frei oder unfrei |
Antwort von Abi2008 (ehem. Mitglied) | 23.01.2007 - 21:15 |
jawoll startet hier ma ne schöne debatte,die thesen des gewinners kommen in meine hausaufgabe.. *g* |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:17 |
die frage macht keinen sinn. menschen sind auch tiere |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:18 |
mensch, weil tiere nur innerhalb ihrer triebe/nahrungssuche etc. handeln und wir unser leben freier gestalten können, weil wir mehr vorstellungskräfte, freien willen etc haben... (so, ums ma kurz zu sagen) |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:19 |
@v_love: warum sind menschen auch tiere? können tiere nicht auch menschen sein? ;-) |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:22 |
nein. der mensch ist ein tier. aber nicht umgekehrt. oder ist z.b. ein löwe ein mensch? |
Antwort von GAST | 23.01.2007 - 21:24 |
dich schickt gott, darüber schreib ich übermorgen ne arbeit.. achso, naja, hmm freier, meinst du nich so zeugs wie anthropozentrismus usw? naja egal ich muss off.. bringt mich auch nich weiter im moment.. schade eigentlich.. |
Verstoß melden
40 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie- Gehlen, Arnold - Mängelwesen Mensch: Interpretation ? (1 Antworten)
- Arnold Gehlen -Mängelwesen Mensch-HA (0 Antworten)
- Gehlen, Arnold - Mängelwesen Mensch: Bitte Korrekturlesen ! (0 Antworten)
- Rousseaus Menschenbild kreativ darstellen (3 Antworten)
- was ist der mensch? (2 Antworten)
- John Locke Erkenntnistheorie (5 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Gehlen, Arnold - Mängelwesen Mensch: Interpretation ?Was meint Arnold Gehlen zum Thema Mängelwesen Mensch zur der Frage :wie ist dieses mit jedem Tier wesentlich unvergleichbare ..
- Arnold Gehlen -Mängelwesen Mensch-HAHallo! Ich habe zu Montag die Hausaufgabe einen Text zu verfassen, in dem ich Gehlens Auffassung, dass der Mensch weltoffen, ..
- Gehlen, Arnold - Mängelwesen Mensch: Bitte Korrekturlesen !Hallo! Ich habe zu Morgen die Hausaufgabe einen Text zu verfassen, in dem ich Gehlens Auffassung, dass der Mensch weltoffen, ..
- Rousseaus Menschenbild kreativ darstellenIch muss für den Ethikunterricht (Gymnasium Klasse 12) ein Menschenbild kreativ darstellen z.B. irgendetwas basteln wie eine ..
- was ist der mensch?welche wissenschaften außer der philosophie, der biologie, der chemie und der soziolige tragen etwas zur der frage "Was ist der ..
- John Locke ErkenntnistheorieHi, ich muss bei meiner Phlio Hausaufgabe ein Schaubild erstellen zu einem Text, jedoch verstehe ich den Text nicht und kann ..
- mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS:
- Was ist der Mensch? Der Mensch nur ein besseres Tier?Eine sehr ausführliche Facharbeit im Fach Philosophie zum Thema "DER MENSCH. NUR EIN BESSERES TIER? WAS IST DER MENSCH ..
- Körper und Seele nach Holbachs "Der Mensch als bloße Materie"Zusammenfassung der Meinung Holbachs über die Frage nach Menschen, Körper und Seele.
- Aufschwung der WissenschaftDer Text und die Tabelle handeln von der veränderten Ansicht über den Kosmos im 17. Jahrhundert und den daraus resultierenden ..
- Lebenszweck und Lebenswert des MenschenWiedergabe der Meinung Ernst Haeckels zum Lebenszweck und Lebenswert des Menschen.
- Wahrheit und LügeEine Hausaufgabe zur Frage: "Ist es gerechtfertigt und moralisch vertretbar, eine Notlüge zu gebrauchen oder hat der Mensch ..
- mehr ...