Menu schließen

Nürnberger Prozesse

Frage: Nürnberger Prozesse
(20 Antworten)

 
Ich habe eine Frage zu folgender Aufgabestellung, wäre lieb wenn mir da jemand weiter helfen könnte..!


Welchen Ort könnte man heute für die Nürnberger Prozesse wählen und warum?
welche anklagepkt könnte man formulieren?
welche Strafen?
wie würden wir mit der partei, einzeltätern und bevölkerung umgehn?
GAST stellte diese Frage am 23.01.2009 - 12:49

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 12:50
die erste frage ist etwas sletsam,
weil für die nürnberger prozesse sollte man vielleicht heute auch noch nürnberg nehmen!? sonst hießen die ja nich nürnberger prozesse o.O

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 12:52
ja aber warum war denn der Prozess in Nürnberg?

Hätte man nicht auch ein neutralen Ort nehmen können?

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 12:53
ist denn nürnberg ein unneutraler ort?

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 12:59
naja ich dachte daran dass man es vielleicht außerhalb von Deutschland hätte machen können da man denn von den äußeren Einflüssen abgeschottet wäre

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 12:59
heute sollte man sowas vll lieber im Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag machen...


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von FramusGitarrist (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 13:05
Ich vermute mal, es lag dran, dass Nürnberg damals im zerbombten Deutschland ein noch intaktes Justizgebäude (Justizpalast) zu bieten hatte. Zudem las Nürnberg damals in der amerikanischen Besatzungszone. Die USA hatte damals ein größeres Interesse daran, die Kriegsverbrecher zu verurteilen, als andere wie z.B. Sowjetunion. Zwei Gründe sprachen somit dafür, Nürnberg als Ort für die Prozesse auszuwählen.

Jedoch nur eine Vermutung.

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 13:09
wie denkt würde man heute mit denjenigen umgehen ?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Slnbada (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 13:10
Warum Nürnberg?
-weitgehend unbeschädigt vom Krieg, im Gegegnsatz zu Berlin
-großes Gefängnis vorhanden
- Stadt der NSDAP-Reichsparteitage gewesen -> Symbolik, die nationalsozialsten dort zu veruteilen wo sie ihre Tagungen hatten.

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 13:10
Den Haag ja das ist ein guter Vorschlag bin ich noch gar nicht drauf gekommen, danke

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 13:14
Ja das man damals die Stadt Nürnberg gewählt oder warum war mir bewusst.
Aber wir sollen uns überlegen was man in heutiger Zeit für eine Stadt/Ort wählen würde + Begründung


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von FramusGitarrist (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 13:19
Zitat:
welche Strafen?


Nunja, hier musst du zwischen verschiedenen Teilen der Erde differenzieren. In Texas würde man für sowas die Angeklagten sofort der Todesstrafe ausliefern. Aber in Europa ist es anders: Ich vermute mal, wenn man die Anklagepunkte auf die heutige Zeit überträgt, dass mehrfache lebenslängliche Strafen fällig werden würden. Die Anklagepunkte würden ähnlich lauten wie damals, nur anders formuliert und eventuell etwas anderer Kontext. Genaueres kannst du im Internet recherchieren.


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 23.01.2009 - 13:22
In Europa, ja - außer Weißrussland..

Ansonsten wurden Deine Fragen schon beantwortet, twins.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von FramusGitarrist (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 13:29
Ja gut, ich meinte den ,,Großteil" von Europa, der keine Todesstrafe verhängt.


Zitat:
wie würden wir mit der partei, einzeltätern und bevölkerung umgehn?


Musst du mal näher erläutern.
Welche Partei meinst du genau? NSDAP?

Einzeltäter --> verurteilen

Bevölkerung --> erläutere!




Als Ort kommt für mich zur heutigen Zeit Den Haag in Frage, denn:
- der europäische Strafgerichtshof hat dort seinen Sitz
- Den Haag kommt somit eine repräsentative Rolle als Ort der Verurteilung/ Vollstreckung von Verbrechen höheren Grades zuteil
- dementsprechend bietet Den Haag die nötigen Gebäude/Säale für den Prozess; wie es mit der Unterbringung der Angeklagten aussieht, bin ich nicht informiert

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 13:35
die frage is wie die Bevölkerung heute mit solchen Verbrechern umgehen würde und ja es ist die Rede von der NSDAP...also es geht nur darum wie es heute alles ablaufen würde?!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von FramusGitarrist (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 13:45
Also, wie man mit solchen Verbrechern umgehen würde, kannst du dir wohl vorstellen: Viele wären erbost darüber, dass es solche Menschen gibt und sich einen Prozess mit entsprechendem Urteil wünschen. Besonders, wenn die gleichen Vorkommnisse wie im 2. Weltkrieg, geschehen wären. Die Partei würde unter Aufbietung aller Mittel versucht verboten und aufgelöst zu werden. Den Ablauf kannst du dir vorstellen, oder?

- Prozess
- Verurteilung
- Absitzen der Strafe

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 13:47
wäre nett wenn du mir deine Vorstellung erläutern würdest?:D


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von FramusGitarrist (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 13:51
Vom Ablauf?

____________________

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 13:53
ja ich fände es interessant deine meinung dazu zu hören


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von FramusGitarrist (ehem. Mitglied) | 23.01.2009 - 14:04
Ich kenne mich dami nicht so sehr aus, kann somit nicht wirklich ausführlich erläutern. Zudem habe ich mich vertan, dei internationale Gerichtshof und Strafgerichtshof hat seinen Sitz in Den Haag.


-Prozess
-Anklage
-Anhörung
-Verurteilung
-Haft


Über eventuelle Besonderheiten bin ich nicht informiert, aber ich glaube es gibt welche, da solche Prozesse ja im Interesse zahlreicher Länder stehen. Ich vermute, diese Länder versuchen ihre Meinung in den Prozessverlauf miteinzubringen, was in Form von Diskussionen nebenbei geschieht.



Muss jetzt los..;)

 
Antwort von GAST | 23.01.2009 - 14:06
ok ,danke hast mir trotzdem weiter geholfen

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: