Über das Lügen

Wenn du hier das sapere aude benutzt, kannst du ja auch gleich Kants Vernunftethik hier anwenden.

Nach der ist das Lügen natürlich verboten. Sogar jegliche Notlüge, weil Kant hier rigoros ist.

boah ethiknerds ey ^^

Ja, gewissermaßen schon: (Zeit + Raum (21.Jh.)) + lügen = Sein ?
--------------------------------------------------------->

@peggy
sollen wir mal das bild niveau verlassen und uns vernünftig unterhalten?
ist zwar schön was du hier für plakative beispiele bringst
beim euro weiß ich zufällig dass zwar überall (wie es in deutschland mittlerweile üblich ist) nur noch rumgejammert wird
fakt ist aber dass die preisentwicklung in etwa der entspricht wie sie zuvor auch war...eine ausnahme waren nur lebensmittel...jedoch ist dieser trend auch leicht rückläufig da nun auch dort mehr drauf geachtet wird

und zu nietzsche...imo ist er ein mensch gewesen der weiterhin vorverurteilt wird - zu unrecht
und das nur aus...ich weiß es nicht...ob es neid ist...oder das unverständnis - oder einfach weil es ja alle sagen?

@philos
ich würde es gar nicht auf dieses jahrhundert beschränken
gerade heute ist das lügen doch noch relativ reglementiert
also unsere allgemeinbildung ist relativ hoch und unser wissen auch
also können wir viel überprüfen und entlarven

so kann uns die kirche heute nicht mehr erzählen dass die erde der mittelpunkt des universums ist usw

und ich denke im alltag ist das meiste auch offener geworden
so wurde früher (vor z.b. 100 jahren) nie über geld gesprochen und man bedenke die rolle des vaters als "diktator" im haushalt und sozusagen der allmacht stellung
da gab es keine lügen sondern nur diese eine richtige meinung

insofern denke ich hat sich einiges schon zum positiven entwickelt
aber lügen ist imo auch irgendwie etwas natürliches
ich denke hier müssen wir unterteilen
nochmal zwischen hinterlistigem lügen...nützlichem lügen...unbewusstem die unwahrheit sagen...nur ein teil der wahrheit preisgeben und und und

und da stellen wir fest dass die grenzen fließend verlaufen - ist es schon "lügen" nur weil ich nicht an das telefon gehe weil ich gerade schlecht drauf bin und keine lust habe mit freundin xy zu reden?
oder erst wenn ich sage "der akku war leer"

ist so eine kleine alltägliche "notlüge" denn überhaupt verwerflich?
also prinzipiell ja schon - denn man sollte nicht lügen

nur ist es nicht selbst z.b. nach den 7 tugenden sinnvoll...denn es wäre äußerst besonnen und weise
dieses gespräch nicht anzunehmen
denn es wäre abzusehen dass dies kein sonderlich positives ende nimmt

also das nur am rande als einschub
ich denke daran erkennt man das lügen im maße sogar unter umständen nicht zu vermeiden sind oder zwangsläufig dazu gehören (und immer dazu gehörten)
aufbrechen könnte man dies...gerne....nur ich denke das wäre "weltfremd" und man würde sich noch schwieriger in der "gesellschaft" zurecht finden deren "normen" und werte man sozusagen nicht vollständig anerkennt

daher denke ich sind nur lügen mit wirklich böser absicht die wirklich schlimmen

wenn ich z.b. zu nem kumpel vor ner prüfung sage "hey du schaffst das schon ;-)" obwohl ich selber daran zweifele ist das zwar nicht wirklich ehrlich...aber baut ihn auf und hilft ihm sogar seine leistung zu steigern...ist diese "lüge" nun schlimm?

scheibt doch in euren sex threads wenn es spaß macht
oder ihr euch nicht darauf einlassen wollt oder könnt

aber spamt diesen thread nicht auch noch zu
ich denke dies ist im sinne des autors

so also ich denke es ist wohl der wahlspruch der menschheit...

@majestro: so kann mans auch sagen....

In Bezug auf die Gesellschaft nehme man folgende Formel:

Gesellschaft = man denkt

und man denkt = man (<--der Einzelne) denkt nicht

macht das Sinn?

sozusagen denken ein paar menschen für die restlichen, oder wie kann man deine frormel verstehen?

Das Bewusstsein bestimmt das Sein...so soll es beim Letztere heißen, sorry!