Menu schließen

Martin Opitz -An die Augen seiner Jungfrauen

Frage: Martin Opitz -An die Augen seiner Jungfrauen
(67 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Hey Leute,

hatte gerade eben Deutschprüfung und bin mir nicht ganz sicher ich kann es jetzt eh nicht mehr ändern,aber ich wär über eure Meinung sehr dankbar.

Wie würdet ihr das folgende Sonett von Opitz interpretieren?

Lieb zu einer Frau oder zur Natur?

Danke Grape



An die Augen seiner Jungfrawen

Fast auß dem Holländischen.
LEitsternen meines Haupts / vnd meiner jungen Zeit /
Die als Planeten sind gesetzet meinem Leben /

Jhr Augen / wann ich euch so freundlich sehe schweben /
So bin ich als entzückt / vnd kenne gantz kein Leid.
Dann jhr beschliest in euch ein’ hohe Liebligkeit /
Vnd lieblich’ Hoheit; jhr / jhr könnt alleine geben
Genüge / rechte Lust: wornach wir Männer streben
Das habt jhr / O mein Liecht / vor allem weit vnd breit.
Natura selber liegt im Tunckeln fast begraben /
Vnd mangelt ihres Liechts / von wegen jhrer Gaben /
Die gantz versamblet sind in solcher engen statt,
Doch ist sie enge nicht / vnd kann sich weit ergiessen /
Ja were groß genung fast alles einzuschließen /
Weil sich mein’ arme Seel’ in ihr verirret hat.
Frage von Grape (ehem. Mitglied) | am 28.04.2010 - 13:40

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:53
ok dann erleichtert mich das jetzt ein wenig.

für das vergleichen hatte ich nur noch 30 minuten.. habt ihr da viel geschrieben? ich hfofe das zählt nicht allzu viel..

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:54
Ich hatte auch keine Zeit mehr für einen großartigen Vergleich! Aber ich glaube viel wichtiger ist eh die Kontextualisierung! Ich denke die meisten hier haben das diachrone Schema gewählt?!:D

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:55
Aber es beruhigt mich das andere auch Probleme hatten bei dem Vergleich! hatte noch 40 Minuten für den Vergleich und es hat mir nix gebracht :D


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von Grape (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 14:56
bitte was für ein schema?

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:56
die liebe ist doch letztendlich unerfüllt oder ?

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:57
ich hab einfach nur kurz eingeleitet dass liebe immer ein aktuelles thema ist dann nur eine kurze inhaltsangabe zum 2. gemacht (2 sätze), dann egmeinsamkeiten und dann unterschiede. war nicht so berauschend :D und ihr?

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:57
Boah, ich habs auch grad geschrieben...
Hatte allersings igendwie ganz andere sachen als ihr :-/
Hmm, und zu viel zeit hatte ich am ende auch noch.. komisch.

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:57
nee die Liebe ist erfüllt! der steht der Vanitas Gedanke gegenüber;)

Diachroner Vergleich! erst das Eine, dann das Andere!:D

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 14:59
aber im 2. egdicht war die liebe doch nicht erfüllt oder? (die letzten 2 verse) sondern er ist eher stiller beobachter? (dachte ich zumindest)


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von Grape (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 14:59
achso ja dann hab ich das auch...
na habnen ja erst interpretiert und dann hab ich das zweite gedicht kurz analysiert aber wirklich nur kurz merkmale der modernen lyrik und ja dann nochmal verglichen...barock nur die augen und modern alles haare , haut, mund,nase wenn sie denkt....blablabla...

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:02
@Grape das ist diachron:)

Nee die zweite Liebe ist auch erfüllt! Der Beobachter hat eine bedingungslose Liebe die selbst die Vergänglichkeit (Faltenbildung==> Natürlichkeit, irrdisch) übersteht!;)
Ist eine Beziehung im Alltag!

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:02
aber das lyrische ICH sagt doch zum Schluss "Weil sich mein’ arme Seel’ in ihr verirret hat." das kommt so rüber als ob sie ihn nicht wirklich beachtet ... was ist wenn das lyrische Ich ihre Augen nur aus der Fehren betrachten kann ... ich meine wäre es eine erfüllte Liebe würde das lyrische Ich nicht irgendwann von meine Frau oder so reden ?

ka will keinen verwirren aber vllt hat ja jemand ähnliche verwirrende ansätze gesehen^^

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:03
Ich hab auch solche verwirrenden sätze gesehen^^
Würde auch denken, dass die Liebe unerfüllt bleibt und er unglücklich verliebt ist, sozusagen.

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:04
ich meine Fehrne ^^


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von Grape (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 15:05
na das ist doch das erste gedicht....oder?

ich denke das da auch der vanitas gedanke durchkommt oder?
denn er hat sich in ihren augen sprichwörtlich verloren

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:05
ja das stimmt...fand den letzten Absatz auch verwirrend! aber wenn du dir das zweite Quartett anschaust, da steht das es durch ihre "Augen" das Leid nicht mehr sieht! wie man ja weiß macht liebe blind:D und dadurch kann man sagen , das sich die "seele" durch diese Liebe blenden lässt;)

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:06
vielleicht war er blind?!:D


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von Grape (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 15:08
genau das "Liecht" half ihm "liegt im Tunckeln" dadurch....

habsch och....^^

mh naja dann lassen wa uns mal überraschen....

bin jetzt auf jedenfall nicht mehr so verwirrt danke EpickFail12;)

 
 Antwort von GAST | 28.04.2010 - 15:10
:) ist kein Ding! für irgendwas muss ne Schule mit sprachlichem Profil ja gut sein!?:D
Am wichtigsten war eigentlich das Erkennen der Antithetik zwischen quartetten und Terzettten! dadurch konnte man schon ne Menge zusammen palabern! Der Vergleich an sich gibt eh nicht viele Bewertungseinheiten! Hauptsächlich gehts um die Analyse und die Interpretation:)


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von Grape (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 15:11
Na dann haben wa ja nochmal glück gehabt

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: