Gott

Schon Albert Einstein sagte, dass Menschen, die nicht an eine höhere Macht glauben, nicht vertraut genug mit der Mathematik sein.
Ich gehe mal davon aus er meinte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass alles so passiert ist, wie es passiert ist, so klein ist, das es wahrscheinlicher ist, dass es eine höhere Macht gibt ^^

Zufall. 20 gottlose Zeichen

Ich denke ich kann auch genug Mathe.
Zufall wäre irgendwo bei der Wahrscheinlichkeit von 1/(e^1000000000....00000000000) also gleich null.

Zitat:
wo unser Herz seit der Geburt bis zum Tod dauernd schlägt

das herz muss nicht zwangsläufig bis zum tod schlagen.

in deutschland wird man erst am dem hirntod für tot erklärt. außerdem gibt es auch menschen, die komplett ohne herz leben.

hab hier grad die zeitschrift natur&kosmos vor mir liegen. ich zitier mal paar sachen^^

Zitat:
Zu empfinden, dass hinter dem Erlebbaren ein für unseren Geist Unerreichbares verborgen sei, dessen Schönheit und Erhabenheit uns nur mittelbar, in schwachem Widerschein erreicht, das ist Religiösität. In diesem Sinn bin ich religiös. -Albert Einstein

Zitat:
Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt,... so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. - Max Planck

Zitat:
Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott - Werner Heisenberg

Also von wegen Mathematiker und Naturwissenschaftler glauben nicht ;D

ihr redet von wahrscheinlichkeiten usw.
geringe wahrscheinlichkeiten bedeuten nicht "unmöglich":
die wahrscheinlichkeit, dass genau dieses spermium eures vaters zu diesem zeitpunkt den weg in die eizelle eurer mutter gefunden hat ist wohl verschwindend gering - und doch existiert ihr. (oder war hier auch wieder gott im spiel?^^)

außerdem wer sagt denn, das nur unser universum, soweit wir es kennen, sozusagen die "krone des zufalls" ist?
ich denke, eins der grundprobleme des menschlichen denkens ist, dass der mensch sich als perfekt ansieht - als das "ziel" der evolution.
FALSCH - die evolution ist nicht gerichtet, oder wird angetrieben. sie ist einfach.

wenn man etwas naturwissenschaftlich (noch) nicht erklären kann, kann man hypothesen aufstellen, und versuchen diese zu beweisen.
dazu kann auch die hypothese "es gibt einen schöpfer" gehören. doch steckt es in der natur der religionen, des glaubens, dass dieser schöpfer nicht naturwissenschaftlich nachgewiesen werden kann.
daher ist die these "gott" keine naturwissenschaftliche erklärung für unklare abläufe. für manche menschen mag diese erklärung ausreichend sein - sie vereinfacht vieles: alles was man (noch) nicht naturwissenschaftlich belegen kann wird einem schöpfer zugeschrieben und der (gläubige) mensch braucht sich keine gedanken mehr drum machen - sondern einfach nur glauben.

wer allerdings nach mehr wissen strebt, muss seinen glauben und sein vorhandenes wissen trennen.

Ich hab letzten Das verlorene Symbol von Dan Brown gelesen und ich muss sagen, da sind Sachen zu dem Thema drin, deren Ansatz ich sehr interessant finde! :-)

Mein Problem liegt nur darin: Wo kommt Gott her, wenn er uns geschaffen hat? Alles hat meiner Ansicht nach einen Ursprung und so müsste Gott auch einen haben.

und woher kommt dann er?
ach gott, das sind endlosdiskussionen ;)
ich glaube nicht an irgendeinen gott und gut ist`s für mich*g auch wenn du daran glaubst, wirst du hier niemanden bekehren können. zu der einsicht muss man selbst kommen

Wenn du an das glaubst,dann rede eher von einem Schöpfer ,mit Gott wirst vielleicht in widersprüche kommen