Menu schließen

Gott

Frage: Gott
(72 Antworten)

 
Glaubt ihr es gibt jemanden, der erst den Urknall verursachte, dann die milliarden Galaxien erschuf, ihre Sonnensysteme, die Milliarden Sonnen, kaum vorstellbare Menge von Planeten, darunter auch die Erde, wo wir leben, wo unser Herz seit der Geburt bis zum Tod dauernd schlägt, wo
es Lebewesen wie Menschen gibt, wo diese Lebewesen denken, ihre eigenen Entscheidungen treffen und so klug seien können um gigantische Maschinen bauen können?

Oder glaubt ihr das alles ist nur ein zufall?


Ich bin mir 100% sicher: Es gibt einen Gott!
GAST stellte diese Frage am 25.02.2010 - 22:41

 
Antwort von GAST | 26.02.2010 - 21:00
Zitat:
Darwins Theorie? Darüber kann ich eigtl nur lachen. Es ist eine Theorie,
die kaum bewiesen ist, sonst würds ja nicht mehr Theorie heissen^^[


Ach, die RelativitätsTHEORIE ist also auch lachhaft, oder wie? ;)
Der Begriff "Theorie" bedeutet hier ja nicht: Theorie vs. Praxis oder Theorie vs. Beweis. "Theorie" steht im wissenschaftlichen Kontext für eine sauber fundierte Erklärung für eine Sache/ein Ding/ein Phänomen.

EvolutionsTHEORIE heißt das Ganze auch nur noch aus Bequemlichkeit. Der Begriff hat sich eben so etabliert, weil es sich lange nur um eine "Theorie" handelte. Im englischsprachigen Raum spricht man analog zu Newton`s "law of gravity" (law = Gesetz, früher aber: "theory of gravitation") teilweise auch schon von Darwins "law of evolution".

Das jetzt mal eher am Rande... :)

Religions-"Umfragen" wie in diesem Thread finde ich grundsätzlich immer sehr interessant, im Endeffekt ist man danach ja aber nicht wirklich schlauer. Leider. :)

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 15:37
@ algieba

Zitat:

Bevor du jetzt fragst, woher die wiederum stammen, frage ich dich: Woher stammt das Pantoffeltierchen?


tja, du sagst es selber. irgendwann muss es ja einen anfang des lebens gegeben haben.

woher stammt das universum? - vom urknall!
und woher stammt das urknall? - kann keiner beantworten.

es muss irgenjemanden geben, der für das alles veratnwortlich ist.
es kann nicht einfach alleine vom Nichts kommen.

 
Antwort von ANONYM | 27.02.2010 - 15:43
Der Koran enthält mehrere Aussagen, die von der modernen Wissenschaft bestätigt wurden,
die im folgenden erläutert werden.

1) Die ursprünglich gasförmige Masse vor Schöpfung der Galaxien:

Bevor die Galaxien im Universum geformt wurden existierte die Materie des Alls ursprünglich in der Form gasförmiger Masse. Kurz gesagt, eine gewaltige gasförmige Masse oder Wolken existierten vor der Bildung der Galaxien. Um die ursprüngliche Materie des Alls zu beschreiben ist das Wort Rauch treffender als Gas. Die folgenden Koranischen Verse beziehen sich auf diesen Zustand des Universums mit dem Wort dhukhan, das Rauch bedeutet.

Sure 41, Vers 11:
„Dann wandte Er sich dem Himmel zu, welcher noch wie Rauch war, und sprach zu ihm und zur Erde: „Kommt (ins Dasein)…“

2) Der Urknall:

Die Schöpfung des Universums wird von Astrophysikern mit einem weit akzeptierten Phänomen erklärt, gemeinhin als Urknall bekannt. Die Theorie wird unterstützt durch beobachtende und experimentelle Daten, die von Astronomen und Astrophysikern seit Jahrzehnten gesammelt werden. Laut der Urknalltheorie war das gesamte Universum anfangs eine einzige Masse (ursprüngliche Nebula). Dann gab es den Urknall (sekundäre Trennung), der in der Erschaffung der Galaxien resultierte. Diese dann teilten sich, um Sterne, Planeten, die Sonne, den Mond etc. zu formen. Der Ursprung des Universums war einzigartig und die Wahrscheinlichkeit seiner Erscheinung durch puren Zufall gleich Null. Der Koran enthält folgende Verse, den Ursprung des Universums betreffend:

„Sehen die U. denn nicht, dass die Himmel und die Erde eine einzige dichte Masse
waren, die Wir spalteten…“

Beachtet werden muss, dass „die Himmel und die Erde“ eine Metapher für das Universum
darstellen.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 15:54
Zitat:
Der Koran enthält mehrere Aussagen, die von der modernen Wissenschaft bestätigt wurden
so ein unfug, als ob die wissenschaft es nötig hat ein märchenbuch zu bestätigen. außerdem sind wörtliche interpretationen bockmist.

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 15:56
Ich finde "bestätigen"das falsche wort,den sie suchen nicht für den koran sondern für erkenntnis


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 17:17
Zitat:
so ein unfug, als ob die wissenschaft es nötig hat ein märchenbuch zu bestätigen.

Word!

Zitat:
außerdem sind wörtliche interpretationen bockmist.

Und nochmal word!

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 19:31
Zitat:
so ein unfug, als ob die wissenschaft es nötig hat ein märchenbuch zu bestätigen.


Zitat:
außerdem sind wörtliche interpretationen bockmist.




lest euch erstmal das, was er geschrieben habt. ihr denkt "egal was die anderen sagen, das was ich sage stimmt!". eure einstellung ist so!

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 19:36
@ algieba
ich stell das nochmal rein, weil ich annimm, dass du es dir garnicht durchgelesen hast. dir ist es wahrscheinlich egal, was die anderen sagen. du willst nur das glauben, was du glauben willst.




Zitat:

Bevor du jetzt fragst, woher die wiederum stammen, frage ich dich: Woher stammt das Pantoffeltierchen?


tja, du sagst es selber. irgendwann muss es ja einen anfang des lebens gegeben haben.

woher stammt das universum? - vom urknall!
und woher stammt das urknall? - kann keiner beantworten.

es muss irgenjemanden geben, der für das alles veratnwortlich ist.
es kann nicht einfach alleine vom Nichts kommen.



du intollerantes KIND!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 19:37
Zitat:
lest euch erstmal das, was er geschrieben habt.
was willst du uns hiermit sagen? was sollen wir lesen,w as wer geschrieben hat? ich für meinen teil lese in threads, in denen ich mich an einer diskussion beteilige, jedenfalls alle beiträge.

Zitat:
"egal was die anderen sagen, das was ich sage stimmt!". eure einstellung ist so!
nein, das stimmt so definitiv nicht. aber wenn mir jemand mit so billigem geschwafel daherkommt und mir das als ultimative wahrheit verkaufen will, dann kann ich denjenigen einfach nicht für voll nehmen.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 19:39
Zitat:
du intollerantes KIND!
ich behaupte ja, sie ist nicht nur körperlich reifer als du :D

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 19:50
Leute es gibt Gott.
Habt ihr mich den ganz vergessen?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von buesra_91 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 19:50
@1349

Das, was du "billiges geschwafel" nennst, ist aber reine Tatsache.
Es steht nunmal so im Koran, und es stand schon so darin,bevor die Wissenschaftler überhaupt auf die Idee gekommen sind.
Das einfach als Märchenbuch oder so zu bezeichnen bringt auch keinen weiter, wenn du keine Argumente dafür lieferst.. Denn sowas nenn ich eher billiges geschwafel.

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 19:51
-.- aso mist. scheiß ano funktion

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 19:53
Zitat:
aber wenn mir jemand mit so billigem geschwafel daherkommt und mir das als ultimative wahrheit verkaufen will, dann kann ich denjenigen einfach nicht für voll nehmen.


wenn es so ein billiger geschwafel ist, dann sag doch, was daran so billig ist?
er hat hier zitate vom koran geschrieben. wenn die zitate nicht stimmen oder wenn die koranverse falsch sind, dann sag du doch mal das richtige. wie wäre es denn damit?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 19:55
Zitat:
Das, was du "billiges geschwafel" nennst, ist aber reine Tatsache.
Es steht nunmal so im Koran, und es stand schon so darin,bevor die Wissenschaftler überhaupt auf die Idee gekommen sind.
Das einfach als Märchenbuch oder so zu bezeichnen bringt auch keinen weiter, wenn du keine Argumente dafür lieferst.. Denn sowas nenn ich eher billiges geschwafel.
mit religiösen fundamentalisten diskutieren ist genauso sinnvoll wie winterreifen im sommer.
solang du so an eine diskussion herangehst musst du damit rechnen, dass niemand auf deine einwürfe eingeht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 19:56
wie oft denn noch? das was ihr tatsachen nennt, sind keine tatsachen, sondern wörtliche interpretationen. das was ihr hier betreibt ist wie numerologie, nämlich keine wissenschaft.

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 20:00
antworte jetzt mal auf meine frage du idealist!

wenn die verse nicht der wahrheit entsprechen, dann sag du uns doch die wahrheit! was an den versen stimmt nicht?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 20:04
anscheinend muss ich mich dann wohl mal selbst zitieren:
Zitat:
wie oft denn noch? das was ihr tatsachen nennt, sind keine tatsachen, sondern wörtliche interpretationen. das was ihr hier betreibt ist wie numerologie, nämlich keine wissenschaft.

 
Antwort von GAST | 27.02.2010 - 20:09
ja mannnnn! sag uns doch mal das richtige! wenn du meinst, dass wir falsch liegen! WAS AN DEN VERSEN STIMMT NICHT? WAAAASSSS!?


DU KANNST EINFACH NICHT ANTWORTEN! DU WEIßT SELBER DASS DU FALSCH LIEGST! DESHALB LENKST DU NUR VOM THEMA AB UND BEANTWORTEST NICHT DIE FRAGEN!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von buesra_91 (ehem. Mitglied) | 27.02.2010 - 20:11
was verstehst du unter "wörtliche Interpretationen"?
Wenn man etwas übersetzt ist es für mich keine interpreatation.

Verstoß melden Thread ist gesperrt
Hast Du eine eigene Frage an unsere Religion-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Religion
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: