Sind Wissenschaftler Helden oder wollen sie es sein?

eine sache hab ich noch vergessen zu beachten.

selbst wenn sie "so" kapituliert hätten: trotzdem wäre der krieg für sie verloren. (nur eben ohne weitere menschenverluste und wahrscheinlich nicht so schnell)

gewonnen hätten also trotzdem mehr. (egal wie man es sieht) allerdings war die feststellung nicht sehr glücklich gewählt

dadurch, dass du nun mögliche "erfinder" anführst, widersprichst du dem was du im nächsten absatz anführst - dass man nicht von erfinden sondern entdecken sprechen solle.. aber ich nehme mal an, du willst noch immer darauf hinaus dass mehrere leute ihren beitrag zum bau der atombombe geleistet haben.. mag ja sein.. aber de facto war oppenheimer der leiter. es is nunma so dass einer für das "verbockte" gerade stehen muss.. und in die geschichte ist nunmal sein name eingegangen. wenn du darüber diskutieren willst, wende dich bitte an den historikerverband.
dann entschuldige ich mich , wenn ich die tatsachen zu schnell zusammengefasst habe. also nochma schrittweise.. einstein stellte die relativitätstheorie auf - 1916? .. und erst durch diese formel konnten dann spätere, sich mit der kernspaltung befassende physiker, ihre ergebnisse rechnerisch nachweisen bzw sind überhaupt erst darauf gekommen. ich hätte natürlich auch sagen können dass kant für die entdeckung der kernspaltung den anstoß gegeben hat.. aber einstein schien mir da eine zeitepoche näher dran und auch relevanter für den eigentlichen sachverhalt.

-auf deine behauptung da geh ich nich weiter ein. das wäre ja lächerlich.


"da muss ich dir leider enttäuschen. das hauptziel der bombe war nicht menschen zu töten, sondern den krieg zu beenden und vor allem japan zu zeigen, wer der chef im ring ist.
angenommen in nagasaki wären die ganzen schiffe und flugzeuge japans stationiert gewesen. (aber es hätten keine menschen dort gelebt)...nagasaki wäre dann trotzdem angegriffen worden. (mit 99,9% wahrscheinlichkeit) die schlussfolgerung ist, das menschen töten nicht das ziel war."

das hauptziel war es, militärische stärke zu beweisen und im wettrüsten der führenden nationen als sieger hervorzugehen. deswegen baute russland ja später auch ne atombombe..
aber es war ebenfalls das ziel menschenleben zu opfern, denn die us-regierung hat doch bereits gewusst welche detonationskraft ihre neue techn. errungenschaft hat (trinity test). durch die ziemlich krasse druckwellle wurden zudem sämtliche wohnhäuser zerstört und darüber hinaus wussten sie auch um die folgen durch die freisetzung der nuklearen strahlung für die bevölkerung, pflanzen und tierwelt. ..oder nicht? es könnte natürlich auch sein dass dies nicht im aufgabenbereich der physiker liegt und man ihnen daher dieses kleine übersehene manko an der ganzen sache mit der atombombe verzeihen sollte.

und wie schon erwähnt: keiner weiß, ob durch das nicht abwerfen der atombomben mehr menschen ums leben gekommen wären.

-so etwas kann man nie genau sagen.. sondern nur mutmaßungen anstellen. obwohl.. aber eines kann man sicher sagen.. hätte deutschleid noch vor den usa die a`bombe entwickelt , wäre es wohl wirklich zum "1000jährigem reich" gekommen .. hm..

-das manhattan projekt war ein sammelsurium aus (eingekauften) physikern. in deiner aufgestellten liste DER leute die das mp ermöglichten, hätte jeder davon der "erfinder" der abombe sein können.. so ungefähr waren deine worte..
-de facto war oppenheimer der leiter und somit de jure der erfinder .. meine güte .. de facto is auch edison der erfinder der glühbirne.. obwohl eigentlich schon zig jahre zuvor irgend n deutscher diese erfindung patentieren ließ.
- durch diese formel konnten die massen der atomkerne bestimmt werden und dadurch auch die freigesetzte energie..- das was benötigt wird um japan kaputt zu machen.

die energien die "`irgendwie`" freigesetzt wurden hat l. meitner mit hilfe der einsteinschen formel (e=schnulli bla .. weißt du ja sicher) physikalisch-theoretisch .. rechnerisch nachgewiesen.

aber ganz ehrlich.. eigentlich hab ich von diesem ganzen physik kram keinen plan.. und es intressiert mich auch wirklich überhaupt nicht, da es genug leute wie dich gibt.. hm..dies kann man jetzt auch zweideutig sehen .. außerdem hat das gerade nichts mehr mit dem eigentlichen thema des threads zu tun..
nunja.. ich hab auch gerade andere sorgen.. also noch nen schönen abend, morgen

"außerdem hat das gerade nichts mehr mit dem eigentlichen thema des threads zu tun.."

ähh ja, das hatte es schon seit seite 2 nicht mehr. warum auch immer.

"kannst da ja mal gucken"

ich denke, dass ich das nicht brauche...

dir auch noch ne schöne nacht

ciao

Hat denn niemand eine eigene Meinung zu der Frage?!
Außerdem warum fragt ihr, ob ich krank bin? das ist nunmal eine Deutschaufgabe, die mir meine Lehrerin gegeben hat und die ich bearbeiten muss.

ja danke, das könntest du.

wissenschaftler sind keine helden..helden gibts in märchen oder comic-heften oder zeichentricks..was ist das denn für ne kinder-kacke ^^

@v_love:

bleibe mal lieber bei den sachen von denen du ahnung hast, also mathematik.

geschichte und politik liegt dir nicht, und nur weil du gestern irgend n film gesehen hast, hat sich das auch nicht geändert.