Menu schließen

Todesstrafe Eure Meinungen!

Frage: Todesstrafe Eure Meinungen!
(73 Antworten)

 
hey leutz,


muss für ein Referat n paar Meinungen einfangen zum Thema Todesstrafe.

also will ne Diskussion anzetteln, gerechtfertigt und so n bisschen auf pro und Contra.

also äußert euch mal, ob eine Todesstrafe gerechtfertigt ist, und in welchem fall, oder ob ihr es gar nicht vertreten könnt jemanden so zu bestrafen

danke schonmal
GAST stellte diese Frage am 12.12.2007 - 21:02

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:33
Berichte von Hinrichtungen durch den elektr. stuhl


Willis Francis - 1946 - Louisiana
Der siebzehnjährige,
der im US Staat Louisiana hingerichtet werden sollte, war nach dem ersten Stromstoß noch immer bei Bewusstsein. Seine Lippen schwollen an und sein Körper bäumte sich auf. Der Verantwortliche schrie, es werde mehr Strom gebraucht, aber mehr war nicht da. Willis keuchte: Hört auf. Lasst mich Luft holen.

"Ich sah kleine blaue, rosa und grüne Punkte und fühlte ein Brennen in meinem Kopf und dem linken Bein", so Francis später.

Ein Jahr darauf wurde er dann doch hingerichtet. Der Oberste US Gerichtshof hatte entschieden, dass eine zweite Hinrichtung nicht verfassungswidrig sei.

John L. Evans - 22.4.1983 - Alabama
Nach dem ersten Stromstoß von 1900 Volt bäumte sich der Körper auf, Funken sprühten um den Kopf und am linken Bein. Der Riemen am Bein brannte durch und die Elektrode fiel ab. Der Herz schlug noch immer, aus dem Mund rann Speichel. Eine neue Elektrode wurde angebracht. Nach dem zweiten Stromstoß bäumte sich der Körper abermals auf, kleine Flammen züngelten um den Kopf. Das Herz schlug noch immer. Evans Anwalt forderte Gnade. Der Gouverneur, George Wallace, lehnte am Telefon ab. Ein dritter Stromstoß beendete nach 14 Minuten die Leiden von Evans.

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:34
ich finde todesstrafe nicht gerechtfertigt...wenn dieser mensch z.b. zu dieser strafe verurteilt wird, weil er einen anderen umgebracht hat, was bringt das dann? ihm wiederfährt das gleiche, aber soll das genugtuung schaffen?
sicher gibt es viele unverzeihliche taten, aber todesstrafe?
JEDER mensch hat das recht zu leben und wenn man nicht töten darf, wieso soll es das gericht entscheiden dürfen, dass man es doch darf? (siehe drunkenboy)

ein kompliziertes thema...

ich bin dagegen, da ich finde, dass jeder eine chance verdient hat und in jedem mensch etwas gutes stecken muss (!)?

und wer richtet darüber? was für richtlinien? es gibt solche und solche fälle, es wird oftmals falsch entschieden und unschuldige umbringen?

nein!

was ist das für eine welt in der als strafe gemordet werden soll? weiß sich die menschheit wirklich nicht anders zu helfen?

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:34
irgendwie erinnern mich diese beispiele gerade an "the green mile" - ein sehr sehr guter film!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Backstage (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:35
dann bin ich gern hohl

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:36
@backstage
bist dann nicht die einzige, gibt hier ne menge davon

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:37
ich nenne es eher naiv...


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von negu (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:37
- Resozialisierung ist bei lebenslänglich schon ein bißl fraglich, aber wir probierns halt

- bei bestimmten Sexualstraftaten (ohne Mord) haben manche Opfer schon das Empfinden, a) irgendwie doch gestorben zu sein b) lieber nicht überlebt zu haben, als so...

- Ich denk, die Todesstrafe enspricht halt manchmal unserem Empfinden von Gerechtigkeit im Verhältnis der Strafen zur Schuld. Was "normale" Vorstellungen übersteigt, mündet auch in extreme Forderungen. Aber hätten wir die Todesstrafe, wär das nicht anders, den die individuelle Frage der Schuld/Unschuld und der Angemessenheit und Sinnhaftigkeit von Strafe bleibt ja jeweils bestehen.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Backstage (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:38
Drunken boy

aha, hast in den spiegel geschaut, gell

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:39
ne, du? ......................


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von negu (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:41
"ich bin dagegen, da ich finde, dass jeder eine chance verdient hat und in jedem mensch etwas gutes stecken muss (!)?"

ja, ok. Chance verdient...und nicht nur eine. auch noch ne zweite, dritte, vierte. Ab manchmal isses schon auch schwierig, den Glauben an das Gute festzuhalten...
Und bei den Chancen darfste manchmal nicht an die Opfer (und an die potentiellen Opfer) denken...

Aber was besseres is uns leider noch nicht eingefallen - bin gespannt, was die Neurochirurgie hier in den nächsten Jahren beiträgt. Dann haben wir da nächste Ethik-Thema.

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:42
zickt hier nicht rum -.- sie ist erst 14. außerdem darf jeder seine eigene meinung vertreten, MEINUNGSFREIHEIT (auch wenn ich mich oft frage, wie viel eigene meinung in so mancher aussage steckt)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Backstage (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:43
och sorry, du hast keinen.......ich schenk dir einen,,dann haste es einfacher

Allen eine angenehme Nachtruhe

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:45
Zitat:
Resozialisierung ist bei lebenslänglich schon ein bißl fraglich, aber wir probierns halt


lebenslänglich = nich "lebenslänglich", sondern 15-22 jahre (ggf mit anschließender sicherheitsverwahrung)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Rokka (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:48
@Don-VJ
das ist doch genauso bescheuert oder?
Mit dem Lebenslängelich.
Für mich ist lebensläglich bis an sein Lebensende und nicht kürzer. Vor allem wie kann man denn rechnerisch gesehen mehrere Male Lebenslänglich kriegen. Das ist dumm. Genau wie unser Rechtssystem im Staat.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von negu (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:48
@Don-VJ ein Blick ins Wiki:
Unter einer lebenslangen Freiheitsstrafe versteht man in Deutschland einen Freiheitsentzug auf unbestimmte Zeit - mindestens aber 15 Jahre. Danach kann der Strafrest zur Bewährung ausgesetzt werden (§ 57a StGB). Im Jahre 2004 (Stichtag 31. März) befanden sich in der Bundesrepublik Deutschland insgesamt 2.098 zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilte Personen im Strafvollzug oder in der Sicherungsverwahrung.

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:49
Mord muss mit Mord bestraft werden!Es kommt natürlcih immer auf den Fall an ob gewolter Mord oder Unfall ... bei Unfall nein aber bei gewolltem Mord auf jeden Fall

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:50
@airwolf, dann bis du ein genauso schlechter mensch (wenn du mord mit mord bestrafst). mörder bleibt mörder, das wird durch nichts gerechtfertigt. auch nicht durch den staat oder sogar gott.

 
Antwort von GAST | 12.12.2007 - 21:50
ajo sag ich doch, du warst der meinung lebenslänglich inhaftierte können nicht resozialisiert werden, da sie aber bereits nach 15 jahren entlassen werden können, geht es doch

es sei denn ich habe da was falsch verstanden x)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Rokka (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:51
@Airwolf2007
Guck dir mal die ersten Seiten an. Da kannst du dir die Meinung anderer zu deiner Meinung durchlesen und vllt. merkst du dass diese Meinung vollkommen bescheuert ist.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von negu (ehem. Mitglied) | 12.12.2007 - 21:51
@airwolf: Mord ist per se gewollt - sonst isses Totschlag oder Unfall...

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: