Gemeinschaft oder Individuum

dem menschen bleibt heutzutage ja nichts anderes übrig als sich unterzuordnen....
obgleich er damit nicht mehr zwingend er selbst ist....

wenn man sich nicht der Gemeinschaft fügt und sein Ding durchzieht, egal in welchem Sinne, wird man als Außenseiter abgestempelt, ausgeschlossen, verachtet.
Da reicht es manchmal schon, nicht die richtige Kleidung zu tragen oder in anderen, evtl. nicht sehr vornehmen Kreisen zu wandeln.
Das kann einen Menschen sehr schädigen, also stecken die meisten zurück um es der Gesellschaft recht zu machen und ein Teil davon zu sein.
Man sich leider nicht so geben, wie man es möchte.

definieren wir nun unterordenen als mit/ in der Gesellschaft leben oder für die Gesellschaft leben? Lebt man für sie, hat man keine freien entfaltungsmöglichkeiten und muss sich strickt nach ihren richtlinien richten. Lebt man jedoch in einer Gesellschaft nimmt man zwar werte etc. an aber man hat doch eigenen spielraum...

@dottyka
Gute Frage. Ich gehe soweit zu behaupten, dass der Einzelne sogar die offiziellen Werte, Moralen und Ethnien verneinen soll, wenn es seiner Ansicht entspricht. Vielleicht sogar.. Nihilismus?

Hochachtungsvoll
patrick86

man muss aber doch immer auch rücksicht auf andere gesellschaften nehmen, selbst wenn diese einen nicht verstehen. Sonst würde doch wahrscheinlich das system zusammenbrechen, oder?

naja, dass ist noch was anderes. Ich bin ja praktisch abhängig von ihr, dan muss ich mich wohl oder übel fügen wenn ich nichts anderes unternehmen kann. Bei meinem Gedanken ging es aber eher um wesentlichere probleme...

aber welchen SInn hätte es denn noch, die menscheit zu erhalten? Zeichnet sie sich nicht dadurch aus, mit gewissen fehlern und konflikten mehr oder weniger gut umzugehen?

Ich denke auch dass man sich der gesellschaft nie ganz entziehen kann. Wenn man genug erfahrungen gesammelt hat kann man zwar zb. in einöde leben aber man behält trozdem immer erinnerungen an prägende erlebnisse die das handeln dann beeinflussen..

Ich glaub der mensch als ganzes individuum wird niemals als ganzes akzeptiert werden können, nur teile von ihm, was vielleicht die meisten relativ zufrieden stellt. Doch man sollte versuchen ALLES von sich der Gesellschaft zu geben, im endeffekt braucht sie es, ob sie will oder nicht. Und jede ist es wert alles zu geben, denn der mensch als individuum ist ganzer bestandteil der gesellschaft.

@pogorausch
Aber wieso richtet sich die Gesellschaft gegen das Individuum? Die meisten Menschen haben Probleme damit, dass Fremde zu akzeptieren, sie sind konservativ, fast dogmatisch. Wenn ich mich der Gesellschaft aufopfere, dann kann (Konjunktiv) es passieren, dass vom Individuum nichts übrig bleibt, denn die Menschen sind eine undankbare Art (ich will niemanden zu nahe treten, macht das mit euch selbst aus). Wer sich in ihren Dienst stellt, wird selten entsprechend geehrt.
Die Gesellschaft kennt nur Konformität, am liebsten auf tiefstem Niveau. Will man aber hoch hinaus so muss man sich den Individualismus erhalten, muss sich gegen die Unterdrückung der Masse erwehren - so entsteht ein starkes Individuum.
Wieso sollte ich mich eigentlich in den Dienst von etwas stellen, dass mich zerstören will (das ist keine rhetorische Frage, DAS kapier ich wirklich nicht)

achtungsvoll
patrick86