Probelamtik Tier vs Mensch

hmm... der Meinung bin ich nicht. Tiere töten sich gegenseitig beim kampf um die Alpha-Männchen-Stellung oder um ein Weibchen zu gewinnen. Das ist eine Form von Macht. Bei menschen ist die Größenordnung eben anders und so entstehen Kriege oder Morde.

Mord zum Spaß ist eine psychische Sache die Tiere genauso aufzeigen.(natürlich lachen sie nicht aber sie töten ohne das vom Opfer gefahr ausging, noch weil es als Futterquelle dienen sollte)

in der wissenschaft wird behauptet dass der wesentliche unterschied von mensch und tier der menschliche geist / verstand und die vernunft sind.

ein tier handelt angeblich nur instinktiv und hat kein bewusstsein/seele.

nunja.. jeder der ein hund/haustier hat weiß, dass dies nicht stimmt.

sobald ein tier die kognitiven fähigkeiten eines Menschen hat, ist es mit der Psyche dem Menschen gleichzusetzen und somit auch für sich und andere eine potentielle Gefahr. Dann geht es so zu wie bei Herr der Ringe ^^

ganz meine Meinung Jing: Tiere sind nicht besser als wir, nicht besser als wir, nur primitiver, also nicht mit der Geistigen Fähigkeit ausgestattet soviel Unheil anzurichten!

Zitat:
sobald ein tier die kognitiven fähigkeiten eines Menschen hat, ist es mit der Psyche dem Menschen gleichzusetzen und somit auch für sich und andere eine potentielle Gefahr.

ich denke, dass wir menschen uns gerade auf dieser stufe befinden. irgendwo zwischen tier und der form von mensch, die wir laut wissenschaft zu sein scheinen.
denn der menschheit fehlt es doch eindeutig an einer portion moral / vernunft.

naja..vllt klappts ja in ein paar jahrhunderten mit dem mensch-sein.

würden wir rein vernünftig an alles herangehen, würde sowas wie Liebe auch nicht wirklich entstehen oder emotionen, denn rein rational gesehen, hindern sie einen nur.
Ich denke es fehlt einfach nur die Fähigkeit der Selbstbeherrschung und Empathie bzw. der Weitblick. Denn wenn wir irgendwann mal von Auserirdischen angegriffen werden, sind wir immernoch dabei uns gegenseitig zu vernichten und die Aliens können sich das alles ganz ruhig anschauen :P. Indes denke ich, dass es erstmal zu einer globalen Gefahr kommen muss, bis wir merken, dass das überleben unserer Art und unserer Heimat nur durch einigkeit erreicht werden kann

Zitat:
aber mal was anderes..

was ist eigentlich jetzt deine frage? oder is das hier nur n thread wo jeder mal irgendwas zu dieser problematik sagen darf?

keine frage, ich wollte nur nicht, dass die diskussion einschläft, die eben begonnen hatte ;)

es geht hier einzig und allein um die unterscheidung tier - mensch: kognitive fähigkeiten. nehmen wir an, dass ein tier diese erhält, wird es zum menschen und die gattung hund, katze, schaf agiert wie wir!
bleibt ein tier aber auch vom kopf her tier, wird es sicher nicht einfach so waffen einsetzen, weil es gar nicht logisch schlussfolgern kann, welche vorteile es dadurch hätte. lediglich von den grundtrieben, wie selbsterhaltung / fortpflanzung geleitet, würde es die waffe benutzen, hier aber nur aus dem grunde der arterhaltung!

Zitat:
wie kommst du darauf, dass im tierreich aussehen zählt?

natürlich zählt im tierreich das aussehen, oder was glaubst du warum zB vögel die buntesten gefieder tragen? farbe, leuchtkraft etc. steht für vitalität, gesundheit... ein vogelmännchen, das blasses gefieder besitzt wird eher weniger zum "zug kommen".

also sprichst du auch dem menschen so etwas wie "moral" ab ?