Menu schließen

Mendelsche Gesetze

Frage: Mendelsche Gesetze
(13 Antworten)

 
Also ich sitze jetz seit knap 2 stunde an einer ziemlich blöden aufgabe und weis immer noch nich im geringsten, wie ich zur lösung finde:

Bei der Kreuzung zweier reinerbiger, von denen die eine normale Flügel und eine graue Körperfarbe hatte, während die andere eine schwarze stummelflüglige Mutante war, besaßen alle Fliegen der 1.
Tochtergeneration eine graue Körperfarbe und normale Flügel.
(und hier geht mein problem los)
Bei der Rückkreuzung eines Bastard-Männchens der 1. Tochtergeneration mit einem rezessiv reinerbigen Weibchen mit schwarzer Körperfarbe und Stummelflügeln traten in der 2. Tochtergeneration nur folgende Merkmale auf:
-50% graue Körperfarbe und normale Flügel
-50% schwarze Körperfarbe und Stummelflügel

Erklären Sie die Versuchsergebnisse. Stellen sie dazu für die genannten Erbgänge Kreuzungsschemata auf.

:S bitteeee helft mir ich habe keinen blassen schimmer wie ich das lösen soll.. denn laut mendelsche gesetze kann das ja gar nich sein mit den 50:50 in der F2-generation :(
GAST stellte diese Frage am 15.12.2007 - 20:23

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 20:28
also
bei der kreuzung zweier reinerbiger fruchtfliegen , das hab ich vergessen zu schreiben


Autor
Beiträge 0
13		 Antwort von Subbie (ehem. Mitglied) | 15.12.2007 - 20:33
Es scheint nur ein Gen für die beiden Merkmale "normale Flügel und grau" und "Stümmelflügel und schwarz" verantwortlich zu sein. GG und gg kreuzen sich.
Alle Nachkommen haben also Gg, das rezessiv reinerbige Fliegenmädel hat gg.
50% der Nachkommen [2. Tochtergeneration] werden also Gg sein, und 50% gg, also Zur Hälfte "grau und normal" und zur Hälfte "schwarz und stümmel"

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 20:36
und welche merkmale weist das bastard-männchen auf? is es nich so, das bastard ein mischling is und somit nich reinerbig oder versteh ich das falsch?

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 20:46
und wäre das bastard männchen der F1-Gen. und das rezesiv reinerbige weibchen dann die parentalgeneration bei der rückkreuzung? also bräuchte man da 2 solcher erbgangschemen zu darstellung?


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 15.12.2007 - 21:05
N für normale Flügel
k für kurze (Stummel-)Flügel
G für Graue Farbe
s für schwarze Farbe

Zitat:
Bei der Kreuzung zweier reinerbiger[...]

(NNGG) x (kkss) -> (NkGs)
N und G sind dominant.
k und s sind rezessiv.

Zitat:
eines Bastard-Männchens der 1. Tochtergeneration mit einem rezessiv reinerbigen Weibchen mit schwarzer Körperfarbe und Stummelflügeln

(NkGs) x (kkss) -> NkGs / kkss
Nicht auftretende (aber mögliche) Kombinationen:
(kkGs) und (Nkss)

Daraus kann man schließen, dass Farbe und Flügelgröße auf dem gleichen Gen vererbt werden.

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 21:21
also brauche ich für die darstellung der kreuzung zweier reinerbiger fruchtfliegen und der rückkreuzung vom bastard der f1-gen usw. 2 schemazeichnungen?


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 15.12.2007 - 21:24
Du brauchst nicht mehr, als ich aufgeschrieben habe, denke ich.

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 21:30
zitat: (NkGs) x (kkss) -> NkGs / kkss
Nicht auftretende (aber mögliche) Kombinationen:
(kkGs) und (Nkss)

so aber iwie steht in der aufgabe in der zweiten tochtergeneration würde das auftreten, so wie du geschrieben hast, wäre das doch de f1-gen?


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 15.12.2007 - 21:45
Die Aufgabenstellung ist in dem Punkt nicht eindeutig.
Da die 1.Tochergeneration (NkGs) ist, ist unklar, ob (NkGs) x (kkss) nun als neue Parentalgeneration gezählt wird, oder ob es zur Ebene der 1.Tochtergeneration gezählt wird.
Allerdings denke ich, dass
(NkGs) / (kkGs) / (Nkss) / (kkss)
als die Möglichkeiten der 2.Tochtergeneration anzusehen sind, wovon allerdings nur 2 auftreten.

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 21:48
vielen dank, ich denke daraus kann ich was machen ;) danke

 
 Antwort von GAST | 15.12.2007 - 21:50
loool geil wer kreuzt schon Fruchtfliegen :DDDD

 
 Antwort von GAST | 18.12.2007 - 19:08
keine ahnung, das is scheinbar nur ne hypotetische annahmen... fruchtfliegen zu kreuzen, ziemlich lächerlich, stimmt


Autor
Beiträge 0
13		 Antwort von bluedelphin (ehem. Mitglied) | 18.12.2007 - 19:25
ehm also erstma mein Mitleid das du das gerade machen kusst xD Aber das mit den Fruchtfliegen ist soweir ich mich erinner kein Beispiel das geht wirklich . Und ich glaube mir den tiren ist es am einfachsten nachzuweisen ...jedenfalls wollten wir das solgar im Unterrichtmachen ...lach*

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Biologie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Biologie
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: