Menu schließen

Bismarck / Willhelm I

Frage: Bismarck / Willhelm I
(27 Antworten)

 
Okay, ich bin mir etwas unsicher und sag euch einfach mal, was ich denke. Bitte korrigiert, falls Fehler im folgenden Text sind..



Bismarck war Ministerpresident von Preußen bzw. dem "jungen" Dtl.. Willhelm I wurde zum 1. dt. Kaiser gewählt.
1888 stirbt Willhelm I und dessen Sohn Friedrich III kommt auf den Thron, der aber nach 99 Tagen schon stirbt. Dann wird dessen Sohn Willhelm II zum Kaiser, der gegen Bismarck ist und einen Alleingang vorhat. Er entlässt Bismarck dann 1890.. (=Dreikaiserjahr)



Nun meine Frage:
Wer ist der oberhalb Bismarck UND wieso? (haben sie gutes verhältnis,...?)

Danke!
GAST stellte diese Frage am 07.03.2007 - 16:11

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:13
wilhelm
der 2.,glaub ich!

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:14
wer hat ein gutes verhältnis?


Autor
Beiträge 741
5
Antwort von blueeyes | 07.03.2007 - 16:16
Richtig Lotusblüte.
Das ist Wilhelm der 2.

Nein, die beiden hatten ein schlechtes Verhältnis.
Bismarck und der junge Wilhelm hatten verschiedene Ansichten etc.
Das führte zu Unstimmigkeiten.

MLG
Blueeyes

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:17
ich hab mir nämlich als notiz gemacht, dass es willhelm der I. ist... aber das ergibt ja eher wenig sinn..

naja, ob der mann oberhalb von bismarck ein gutes verhältnis zu B. hat, oder eher abweisend und verachtend zu B. ist (ergäbe sinn,wenn es willhelm II. wär)

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:19
wenn ich mich richtig erinner war unter der karikatur auch die unterschrift "der kapitän verlässt das schiff"

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:20
na ist doch klar!
wilhelm der 2. schickte bismarck vom boot!
weil w.2. das dt. reich erwitern wollte bsp. mit kolonien und bismarck wollte frieden in europa und war dagegen!


Autor
Beiträge 741
5
Antwort von blueeyes | 07.03.2007 - 16:22
Ja klar ist es Wilhelm der 2.

Sieh mal was ich gefunden habe :

Kaiser Wilhelm II. entließ Bismarck am 20. März 1890 wegen unüberbrückbarer persönlicher und politischer Gegensätze aus seinem Amt. Bismarck zog sich daraufhin auf sein Landgut im Sachsenwald zurück, er starb am 30. Juli 1898.


http://www.gilthserano.de/bio/b/bismarck.html

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:25
okay, w.2. hat B. also entlassen, weil dieser ja auch "Nur" Ministerpräsident war (also hätte b. eh nix machen können), da beide unterschiedliche ansichten hatten.


Willhelm 1. und B. kamen doch eigentlich gut aus, oder?!
Und Friedrich 3. eigentlich auch? (nur halt das dieser schon nach 99 tagen starb)

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:28
ich glaub dass friedrich der 3. den gar net kannte! erst w.1. hat bismarck angeheuert!
und ja,sie verstanden sich gut!


Autor
Beiträge 741
5
Antwort von blueeyes | 07.03.2007 - 16:29
edit:
Hat man nicht immer gesagt, Der alte Graf verlässt das sinkende Schiff / Boot ?

Soviel ich weiss, lief es mit der Regierung unter Wilhelm dem 1. ohne Bismark danach schlecht
oder habe ich mir das eingebildet ?

Blueeyes

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:31
danke dass ihr mir helft! :) geschichte liegt mir einfach nicht so..

naja, hätte da noch eine frage.

da gibts eine karikatur "Zuckerbrot und Peitsche"


Genauer gefragt, könnt ihr mir bitte erklärn, wie Bismarck zu den Partein stande? (auch auf karikatur bezogen)

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:33
zuckerbrot und peitsche bezieht sich vor allem auf die sozialgesetzgebung (zuckerbrot) und sozialistengesetze(peitsche).
er hat versicherungen und allsowas eingeführt und auf der anderen seite hat er sozialdemokraten und sozialisten verfolgen lassen.

und bei den parteien.....ich weiß es zwar nich genau, aber ich würde vermuten das er nich gut zu denen stand. da bismark alles andere als ein demokrat war


Autor
Beiträge 741
5
Antwort von blueeyes | 07.03.2007 - 16:34
Um W3 geht es hier überhaupt nicht.
Die Frage stellt sich ja, wie das Verhältnis zwischen

- W1 und Bismark
sowie
- W2 und Bismark

war...

W1 und Bismark
Das Verhältnis war sehr gut. Da die beiden praktisch auf einer Wellenlänge waren. W1 hatte viel Vertrauen zu Bismark und hatte grosse stücke auf ihm

W2 und Bismark
Das Verhältnis der beiden war extrem anders als zwischen W1 und Bismark. Denn W2 und Bismark hatten politisch grundlegend andere Ansichten. Dies führte zu grossen Unstimmigkeiten und Streiten.

mlg blueeyes


PS:
Zuckerbrot und Peitsche ist eine Redewendung, die eine Form der Einflussnahme auf andere Personen oder Organisationen umschreibt. Übersetzt heißt das etwa: „Gehorche mir und ich werde dir Gutes tun, widersetzt du dich mir, dann wird dir Böses widerfahren.

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:35
irgendwo stand auch ein zitat "Die Parteien sind mir gleichgültig" und irgendwo hieß es auch, dass er die Partein gegeneinander taktisch ausspielt...

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:38
der kaiser wurde nicht gewählt ;-)
nach dem Bismarck damals mit dabei war als man frankreich besiegte und Wilhelm I sich inder Versail feierte bzw krönte, strebte bismarck eine sicherheitspolitik an. Mit seinem Bündnisssystemen Zwei Bund (bzw späte rmit Italien drei bund) dem drei kaiserabkommen usw sorgte er dafür das eine netz ensteht in dem immer der angreifer die arschkarte hat weil alle dem angegriffenen helfen,.. sich so also keiner traut streit zu machen.... unter wilhelm II war bismarck dann auch noch kurz dabei doch Wilhelm II fand sich benachteiligt, bei der aufteilung der welt vergessen zu werden, er strebt an einen platz an der sonne... "neuer kurs" weil ihm bismarcks bündnissysteme dabei stören erneuert er sie einfach nciht (ausser den 2 bund)
und so weiter und so weiter

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:40
das hauptproblem lag einfahch darin das w1 bismark machen ließ und der somit keine probleme hatte seine sachen durchzusetzen. w2 wollte dann aber och n bissl mitreden. und da beides personen waren die sich nich gerne sagen ließne wo`s lang geht, musste das in die brüche gehen

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:42
w2 nen bischen mit reden?
also ein weltreich gegenüner einem sicheren europa sind doch extrem unterschiedliche interessen ;-)

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:46
Nehmts mir nich übel, aber da ihr mir so wunderbar helft, muss ich noch- wenn auch nur wenig- weiterfragen :)



Wie ist die Karikatur gemeint?
(hat was mit sozialistengesetzen zu tun)

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:47
dann lies dir mal das sozialistengesetz durch ;-)
dann kapierst du auch di karikatur ;-)

 
Antwort von GAST | 07.03.2007 - 16:51
das sagst du so leicht *g*

naja, ich weiß soviel, dass B. Sozialdemokraten nich leiden konnte..

Aber das verwirrt mich, denn wieso kann er die denn nich leiden? nur weil sie viele anhänger/wähler haben?!

Was haben die Sozialisten denn verbrochen?

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: