Testdaf - Schriftlicher Ausdruck: Finanzierung des Studiums

Guten Tag. In eine Woche werde ich TestDaF, die Deutsche Prüfung für Ausländer, schreiben. Zur Vorbereitung auf diese Prüfung schreibe ich jeden Tag einen Aufsatz. Ich bedanke mich bei Ihnen für die Korrektur meiner Fehler.

Unten habe ich die Aufgabe beigelegt.

Diese Aufsatz bezieht sich auf der Finanzierungsquelle deutscher Studenten .
Heutzutage kann man die Studenten , die Minijob haben , überall finden . DIe meisten von ihnen arbeiten bei Laden , wie Cafe , Bäckerei , und Supermarkt . Früher haben die Studenten hingegnen kaum gebarbeiet sondern nur studeirt . Dieser Fall veranschaulicht die Veränderung bei Finanzierungsarten der Studenten .

Vorab jedoch soll anhand Daten gezeigt werden , wie es um Einnahmesqulle der Studenten aus Deutschland bestellt ist . Die Grafik mit der Überschrift ‘ Finanzierungsstruktur nach dem Alter ’ stellt dar , Anteil der Quellen an den Gesamteinnahmen der Studenten . Bei der Quellen handelt es sich um Verdienst , Stipendium , Eltern und Übriges . Das Datenmaterial fußt auf der Veröffentlichung der Deutsches Studentenwerk. 16.Sozialerhebung von 2001. In der Grafik kann man erkennen , dass der Anteil der Eltern als Finanzierungsarten im Zeitlauf reduziert werden . Bei der jüngsten Altersgruppe beträgt der Anteil der Eltern 63%. Während bei der älttestengruppe der Anteil sich nur auf 18% beläuft . Im Gegensatz dazu lässt sich die kontinuerliche Zunahme von Anteil der Verdienst im lauf der Alters feststellen . Was besonders ist , bei jeden Altersguppen macht das Stipendium immer den kleinsten Anteil als Finanzierugsqulle aus . Aus der Grafik , kann man schlussfolgen , je älter der Student ist , umso unabhangigerist ist der von den Eltern .

Allerdings ist die Arbeit neben dem Stideum fragwürdig , weil die manchmal den Abschuluss verzögert . Das führt einige Argumente an, ob die Regierung der Studenten ein kostenloser Kredit bieen soll , sodass sder Abschulss nicht wegen Arbeit verzögert wird . In der Diskussion drüber werden zwei entgegengesetzte Meinungen vertreten .

Die Befürworter dafür behaupten , dass es hilfreich für der staat wäre , wenn man früher absolvieren könnte . Die Gründe dafür ist folgende : Mann kann viel mehr verdienen , wenn man ein richtiges Beruf nach dem Abschulss ergreifen . Mit erhöhte Einkommen wird man seine Ausgabe vergrößern ., was die Ökonomie ankurbeln und die mehre Steuererhebung anführen könnte . Deswegen würde das kostenloses Darlehnen von Staat einen Investation sein.
Zudem ist Deutschland ausreichend reich um die Studenten unterzustützen.

Die Anhänger der Gegenposition kann einwaden , dass die Studeindauer von der Fähigkeit der Studenten abhängt , nicht von der Zeit, die Studenten haben . Daher ist die geldmäßige Unterstützung von der Staat erscheint nicht sinnvoll um die durchschnittlichen Studiendauer abzukürzen .
Zweitens pländieren sie , dass Darlehnen nicht ‘ kostenlos ’ sein muss, sondern nur ‘ weniger Zinsen ’ ausreichend wäre .

In meinem Heimatland, bietet die Staat der Studenten , die aus armen Familie kommen , das Stipendium, sodass die nicht um Gebühr der Uni sorgen müssen .Darüber hinaus lieh die Regierung der das Lebenskosten mit geringern Zinsen dar .

Aus meiner Ansicht wiegen die Argumente dafür stärker als die Einwände dagegen . Ich finde , dass die Studenten noch die Unterstützung brauchen.