Leserbrief zum Thema "Sprache als Mittel der Integration"

Leserbrief zum Thema "Sprache als Mittel der Integration".
Guten Abend,
anbei beifüge ich meinen Leserbrief, die ca.380 Worter umfasst.
Ich bitte um die Korrektur, zwecks meiner Vorbereitung auf die Prüfung C2 Goethe Institut.
Wenn ihr Wiederholungen oder unbedeutende Sätze merken, bitte signalisieren sie bei der Antwort.
ich wäre sie dankbar, wenn sie auch die Fehler durch Farben oder eine fettgedruckte Form auf dem Text markieren.
Einen schönen Tag wünscht ich euch und vielen Dank im Voraus für eure Mühe.
Alessandra

------------------------

Thema “ Sprache als Mittel der Integration”

1. Es ist eine völlig willkürliche Annahme, dass die Loyalität zu einem Land mit der Kenntnis von dessen Sprache verbunden ist.
2. Stärker als alles andere entscheiden Sprachkenntnisse über die Integration von Migranten.
3. Kein Denken ohne Sprache, keine Identität ohne Worte. Sprache ist Teil von Kultur und ihr Erhalt maßgeblich für die Kulturenvielfalt. Die Muttersprache der Migranten muss gefördert werden.

Sehr geehrte Redaktion,

mit großem Interesse habe ich im Radio ihre Sendung zum Thema „Zwischen Deutsch und Muttersprache – Sprache als Mittel der Integration“ gehört. Nach meiner Einreise in Deutschland nahm ich an dem Integrationskurs „Leben in Deutschland“ teil. Der Erwerb von Kenntnisse in verscheidenen Bereichen wie z.B. Geschichte, Rechtsordnung und Politik hielt ich als vorteilhaft für meine Anpassung an die neuen Gesellschaft. Hier möchte ich daher zu den drei Diskussionsbeiträgen Stellung nehmen.

Der deutsche Pass ist ein Zeichen, dass Deutschland möchte, dass der junge Migrant oder die junge Migrantin dazugehört. Man sollte freiwillig sich einzubürgern zu lassen. Wenn einige Voraussetzungen wie z.B. den Erwerb auf Sprachkenntnisse (B1 Niveau) und das Bestanden der oben genannten Integrationsprüfung erfüllen werden, darf man den Antrag zum deuschen Pass stellen.

Dass die Solidarität zu einem Land mit der Kenntnis von dessen Sprache verbunden ist, halte ich für eine unbegründete Behauptung. Man kann sich in Norvegen aufhalten, da die Landschaft uns anregt. Man fühlt sich dort wohl ohne die Landessprache zu kennen. Meiner Meinung nach hat diese Haltung nicht mit Unsolidarität gegenüber der Bevölkerung des neuen Lands zu tun. Der Erwerb der Sprache hilft aber dabei, sich in einer Gesellschaft einzufügen. Die Sprache gilt als Kommunikationsmittel, um sich zurechtzufinden.

Ihrer zweiten Diskussionsbeitrag, dass die Sprache als wichtigster Faktor fü die Integration gilt, stimme ich zu. Im Bereich der Bildung stellt sie eine wertvolle Ressource dar, weil der schulische Unterricht meist in der jeweiligen Landessprache gegeben wird. Auch für den Erfolg am Arbeitsmarkt spielt die Sprache eine Rolle. Wer nicht der Sprache mächtig ist, hat Nachteile z.B. bezüglich seiner Einkommen. Der Integrationsprozess wird auch durch die Möglichkeiten sozialer Partizipation, wie z.B. die politische Beteiligung oder der Einbindung in Vereine, begünstigt.
Was Ihren dritten Diskussionsbeitrag betrifft, dass die Muttersprache der Migranten gefördert sein muss, halte ich für richtig. Sie muss nicht in Vergessenheit geraten, da sie für Identität gilt. Die „Vielfalt“ unserer Denkweise wird dem Ansprechpartner vermittelt. Die politische Maßnahme sollten z.B. die Begründung von Vereine seitens der Migranten fördern. In der Schule sollte man die Zweisprachigkeit unterstützen. Unterrichtseinheiten in den Minderheitensprachen sollen z.B. freiwillig für ausländische Kinder bereitgestellt werden.

Zusammenfassend kann man festhalten, dass die Spaltung der Gesellschaft in sprachlich getrennte Teile eine Drohung für die Integration darstellt, die durch Maßnahmen seitens der Einwanderungsländer beseitigt werden muss.