Zeitungsartikel zu "global warming"

und
was ist jetzt genau dein problem?

hier haste mal nen wirklich interessanten aufhänger dazu^^

http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article13853684/Geht-die-Klimakatastrophe-an-der-Erde-vorbei.html

Vahrenholt, Fritz:
Drucken Bewerten Autor: Norbert Lossau| 07.02.2012Geht die Klimakatastrophe an der Erde vorbei?

Schreib deinen Artikel erstmal auf Deutsch. Dann versuchst du den sogut wie es geht zu übersetzen. Um den Inhalt des Artikels zu füllen:

http://www.referate10.com/referate/Biologie/3/Globale-Klimaveranderungen---Ursachen--Auswirkungen-und-Mabnahmen-reon.php

http://www.klassenarbeiten.de/referate/erdkunde/treibhauseffekt/treibhauseffekt_20.htm

Dann stellst du den Entwurf hier rein und wir kontrollieren den. Bei Fragen und Problemen kannst du dich ebenfalls gerne melden!
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

das problem ist wirklich das ich sehr große probleme habe überhaupt einen englischen text zu verfassen..
ich weiß nicht wie ich anfangen soll..was ich überhaupt einbringen soll..
:S:S:S

Momentan ist ein riesiges Medieninteresse für den Klimawandel vorhanden. Immer wird die Schuld nur dem Menschen in die Schuhe geschoben! Aber sind es wirklich WIR die unseren Planeten zerstören oder ist es eine sehr gute aufgebaute Industriekampagne? Zum Beispiel gab es schon vor Millionen Jahren einen Klimawandel auf unserem Planeten. Es wechseln sich immer Eiszeit und Warmzeit ab. Wieso sollte das nicht auch jetzt so sein? Nach der letzten Eiszeit wäre es nur logisch jetzt nach und nach eine Warmzeit zu erleben.

Jedoch spielen auch die Zerstörung der Ozonschicht, sowie die CO² Abgabe an die Atmosphäre eine wichtige Rolle.
Wer ist nun also zu welchem Teil an der globalen Erwärmung schuld?



wäre das ok?

ein bisschen kurz, aber ok.

jetzt übersetz den text ins englische und wir gucken da mal drüber/korrigieren ihn.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Momentarily an enormous interest of medium in the climate change is present. The debt is always pushed only for humans into the shoes! But there is WE those our planets really destroys or is it a very good developed industrial campaign? For example there was a climate change on our planet already before millions year. Ice age and interglacial period always alternate. Why shouldn`t that be still like that? After the last ice age it would be to be experienced only logically now gradually an interglacial period.

However also the destruction of the ozone layer, as well as the CO2 plays delivery to the atmosphere an important role.
Who now thus is debt to which part at the global heating up?
As a main causer the largest debt at the climate change meets humans. Debt is the enormous CO2 and methane arising. Since 1750 reached the carbon dioxide content in air an increase of 35%. Thus the limit is not however still for a long time reached, if we do not think alternative.
Europe, America and Australia are here the principal debtors. On average per head the value lies in the continents mentioned with 12 tons of CO2 in the year. The value, that it to make possible would stop the climate change is exactly to 10 tons under the number mentioned.


so viel haben "wir" geschafft..
ich hoffe das mein bester freund mehr drauf hat als ich :D

klare sache: dein beitrag ist nicht englisch.

als deutsche kann man halbwegs erkennen, was du meinst. ein engländer wird dich vielleicht komisch finden. verstehen wird er dich jedenfalls nicht.

probier`s mal damit:
schreibe einen sehr einfachen text, den auch ein 6-jähriger verstehen würde (ohne redewendungen!). und dann übersetze die wörter die du nicht kennst mit einem wörterbuch (www.dict.cc, oder sowas). achte darauf, dass es für ein und das selbe wort mehrere englische ausdrücke geben kann. mache zur not die gegenprobe durch zurück-übrsetzen.

jetzt dürftest du recht schnell einen halbwegs verständlichen englischen text schreiben können, den auch engländer verstehen können. sowas kann man dann auch korrigieren.. : )

---

noch ein tipp:
den vahrenholt und seine vorgestern-theorien eignen sich nicht für einen anständigen (sach-)text. ich frage mich sowieso, woher dieses dummdreiste medienecho gerade kommt. schade, dass selbst gut ausgebildete leser diese zusammenhangslosen theorien in den falschen hals bekommen - oder auch nur ansatzweise interessant finden.
das alles ist heiße luft - oder kalter kaffee. volksverdummung, mehr nicht.