Gibt es Gerechtigkeit in unserem Staat?

Beispiel:
Wenn ich der Meinung bin, dass das Schulsystem in Deutschland geändert gehört und ein G8 unmöglich ist, weil es nicht allen Schülern gerecht werden kann - und in diesem spezialen Fall unser Staat für mich die Landesregierung ist (weil das Schulwesen nuneinmal Landesrecht ist) ... dann finde ich unseren Staat für ungerecht. Auch deswegen, weil ich persönlich das Schulsystem in der Form für falsch halte. Andere meinen, dass der Weg zum Abitur ja nicht über ein "normales Gymnasium" führen muss sondern auch über andere Schulformen (von der Hauptschule über mittleren Bildungsabschluss zum beruflichen Gymnasium u.a.) führen kann. Insofern sei das Schulsystem doch gerecht.
Ungerechtigkeit kann aber auch darin liegen, dass die Frage, ob eine Familie Kindergeld für ein volljähriges Kind erhält, am Einkommen des Kindes festgemacht wird (8002 EUR jährlich)- unabhängig wie hoch das Familieneinkommen ist.
Beispiel: Der Großverdiener dessen volljähriges Kind mtl. 500 EUR Ausbildungsvergütung erhält, bekommt volles Kindergeld,
die Arbeiterfamilie, dessen volljähriges Kind im Jahreseinkommen bei 8003 EUR (= 1 EUR zuviel) - (bereinigt) liegt, bekommt 0 EUR Kindergeld. Das finde ich persönlich ungerecht.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Kann ich beides leider nicht (Habe keinen wirklichen Änderungsvorschlag und kann mich leider nicht kurz fassen - war noch nie mein Ding).

Gesetzesänderung -> gerechtere (Steuer-) Gesetze
Gleiche Rechte und Pflichten für alle ?
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Ich halte unser Rechtssystem für richtig. Jedoch gibt es zu viele Schlupflöcher und es wird immer wieder z. B. nach dem Prinzip ... die Großen lässt man laufen und die Kleinen hängt man verfahren. Zumindest kommt dies nach Außen so an.
Warum gibt es Steuergesetze, die es einem Großverdiener ermöglichen aus einem Einkommen von über 500.000 EUR jährlich durch Abschreibungen und verschiedene Steuersparmodelle ein zu versteuerndes Einkommen im Bereich von 0 zu machen?
Otto-Normal-Verbraucher, dem diese Mittel nicht zur Verfügung stehen (hat zu wenig Mittel, um an einer gemeinnützigen GmbH oder einer Stiftung sein Vermögen "zwischenzulagern" - oder wie auch immer; er braucht sein Einkommen um zu überleben) muss sein Einkommen mit einem Steuersatz zwischen ? Zahl stimmt nicht: 30 bis 45 %, je nach Steuerklasse - versteuern.

Man wird jetzt dagegen halten, dass es solche Steueranreize geben muss, damit unsere Wirtschaft am Laufen gehalten wird.
Das mag ja sein. Aber dies trägt in meinen Augen nicht zu einer Sozialen Gerechtigkeit bei.

Auch die Strafgesetze, die ja einen jeweiligen Spielraum zulassen, werden nicht 1 : 1 für jeden Bürger umgesetzt.
Warum darf ein ehemaliger Minister Steuern hinterziehen und geht deswegen nicht ins Gefängnis und ein einfacher Kaufmann, der mit ähnlichem Erfolg Steuern und Sozialbeiträge hinterzieht, erhält eine mehrmonatige Freiheitsstrafe?

Da stellt sich bei mir die Frage, ob es Gleichheit im Recht gibt.

Zitat:
Am 16. Februar 1987 wurde Otto Graf Lambsdorff gemeinsam mit dem Flick-Manager Eberhard von Brauchitsch („Pflege der politischen Landschaft“) sowie dem vormaligen Bundeswirtschaftsminister Hans Friderichs wegen Steuerhinterziehung rechtskräftig verurteilt[6]. Lambsdorff erhielt eine Geldstrafe in Höhe von 180.000 D-Mark. Vom Vorwurf der Bestechung bzw. Bestechlichkeit sprach das Gericht die Angeklagten mangels Beweisen frei.[7]

Vom Bundeswirtschaftsministerium wurden ihm jedoch 515.000 DM Prozesskostenhilfe zur Deckung seiner Anwaltskosten zugesprochen.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Graf_Lambsdorff#Flick-Aff.C3.A4re_und_Steuerhinterziehung
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

für gerechtigkeit gibt es keine eindeutige und absolute definition.
somit ist die gerechtigkeit relativ.

1) wie schon erwähnt ist gerechtigkeit immer relativ und sehr subjektiv zu sehen
2) die absolute gerechtigkeit wie auch die absolute sicherheit ist einfach nicht zu erreichen. und ab nem gewissen niveau muss jedes weitere stückchen wieder ganz ganz hart erkauft werden (bei der gerechtigkeit durch unmengen an gesetzen, die sich dann auf ganz spezielle fälle richten und alles unheimlich undurchschaubar machen)

mir persönlich ist die einfachkeit und übersichtlichkeit der gesetze sehr wichtig. beispielsweise im steuerrecht. da finde ich, dass viele ausnahmen und sonderregelungen das ganze eher ungerechter machen.

aber alles in allem haben wir in deutschland schon eine unheimlich hohe gerechtigkeit, wir können für verbesserungen weiterhin kämpfen. aber großartig beschweren können wir uns nicht (blicken wir mal nach china, syrien, lybien, usa, russland....)