Goya,Francesco-Capricho:Interpretation für die heutige Zeit?

nächste woche schreiben wir ein klausur. dieser text kann villeicht dran kommen ich versteh aber nicht. Wäre nett wenn jemand mir helfen kann.


Die Unterschrift ``Der Traum der Vernunfterzeugt Ungeheuer`` hat Goya eine Aquatinta-Radierung beigegeben, die einen über seinem Schreibwerkzeug schlafenden Mann zeigt, hinter dem Nachtgetier, Eulen und Fledermäuse flattern und eine Raubtier lagert: fast Luchs, noch Katze. Das spanische Wort für Traum auch Schlaf bedeuten kann, könnte der Untertietel des beängstigenden Bildes auch heißen: ``Der Schlaf der Vernunft erzeugt Ungeheuer.`` Und schon ist der Streit entfesselt, tritt das Elend der Aufklärung zutage, sind wir beim Thema.
Zweierlei Tätigkeit wird der Vernunft unterstellt: Indem sie träumt, gebiert sie Ungeheuer, ihre Träume sind Ungeheuer - oder: weil die Vernunft schläft, ist den nächtlichen Ungeheuern Freiraum gegeben, macht sich Unvernunft breit, wird das mühsame Werk der Aufklärung überschattet, mit Dunkelheit überzogen, zunichte. Die erste Deutung spricht für sich: Die Vernunft, des Menschen besondere, ihn auszeichnende Gabe, ist gleichwohl fähig, sobald sie träumt, Ungeheuer, sprich, erschreckende Visionen und Utopien als Schreckensherrschaften zu entwerfen. Vergangenheit und Gegenwart bestätigen diese Deutung, denn alle bis heute wirksamen Ideologieentwürfe sind Träume aufklärender Vernunft und haben - hier als Veredelung produzierender Kapitalismus, dort als mit Zwang herrschender Kommunismus - ihre Ungheuerlichkeit bewiesen.
Die zweite Deutung wirft Fragen auf, die, sobald sie beantwortet werden, neue Fragen hecken. Etwa: Darf die Vernunft, weil schlafend den Ungeheuern, also dem Irrationalismus, dfas Feld überläßt, niemals schlafen?
Natürlich nicht sagen wir.(...)

Nicht einmal ermüdet blinzeln darf sie. Eine allzeit wache Vernunft fordern wir als gebrannte Kinder einer Epoche, in der die Vernunft schlief und das Ungeheuer, Faschismus genannt, geboren wurde.
Dennoch gibt die Gegenfrage nicht Ruhe: Was ist bdas für eine Vernunft, die nicht schlafen, den Traum nicht zulassen darf? Ist diese immer wache Vernunft nicht gleichfalls schrecklich und tagheller Ungeheuerlichkeiten fähig? Wir diese Vernunft, dei aufklären, erhellen, erleuchten soll, nicht letzten Endes - und schon tut sie es - uns alle durchleuchten, durchsichtig, gläsern, erfaßbar machen, auf daß wir ohne Geheimnis und Nachseite sind? Hat nicht diese überwache, sich wissenschaftlich nennende Vernunft den vormals weitgefaßten Begriff von Fortschritt auf technisches Maß, auf einzig das technisch Machbare reduziert?

(...) eine schlaflose Vernunft gibt kaltes Licht und macht frösteln; dabei wären Träume vonnöten, Nachtflüge der Einbildungskraft und Märchen, aus deren Getier - Fledermaus, Eule und Luchs - gleichwohl vernunft spräche. (...) Das Fortschreiten der Aufklärung setzt Zukunft vorraus. Selbst wenn sich Kraft fände, ihren Zustand wieder aufzuputzen, ihr Elend zu schmälern, bliebe dennoch die Zukunft in weiten Bereichen von Zerstörung besetzt, die allesamt vernunftbestimmt sind. Annähernd aufgezehrt oder ruiniert ist die Zukunft: ein Abschreibeprojekt.
Frage:
In wie weit das schon auf unsere heutige Zeit zutrifft?