Todesstrafe - ja oder nein?

ich finde es korrekt, WENN es 100% klar ist dass der mörder überführt wurde.
wenn ich mir so vorstelle,dass i.ein mörder einer meiner engsten menschen umbringt dann würde ich es für gerecht halten gleiches mit gleichem zu vergelten.

mfg

Ich finde es nicht korrekt. Egal, wie schlimm die Tat auch war, den Tod verdient wirklich niemand. Außerdem finde ich nicht, dass ein Mensch über Leben und Tod bestimmen darf. Es könnte auch zu Fehlern kommen und dann werden Unschuldige getötet.

Es gibt auch Menschen die nicht an Gott glauben, somit ist was du hier sagst quatsch : "In der Bibel heißt es du darfst net töten und trotzdem fühlen sich Menschen dafür berufen und spielen die personifizierte Gerechtigkeit"Richtig ist es, dass es nicht einfach Menschen geben kann die über das Leben anderer richten. Anstelle der Todestrafe lieber lebenslang Gefängnis, also ist ja schon in Amerika so, sollte es in Deutschland auch geben. Nicht nur 25 Jahre. Und bei Kinderschändern den Schwanz ab... Aber wie gesagt, keiner sollte über ein anderes Menschenleben bestimmen. Gab doch mal so ein Fall in Amerika, wo der tolle Arni Schwatzenegger einen Mann zu Tode verurteil hat, der aber geschworen hat nichts gemacht zu haben...

Zitat:
dafür, bei dns beweismitteln, videos was auch immer-->100% sicher

Was ist wenn es keine dns oder videos gibt und er trotzdem wegen Mord verurteilt wird? Kommt er dann nur ins gefängniss und die andere Person wird aber zu Tode verurteilt?

Da man sich nie 100% sicher sein kann ist die Todesstrafe meiner Meinung ein absolutes No go

Ich meinte damit dass man sich nicht immer 100% sicher sein kann. Nicht immer gibt es einen DNS oder Videobeweis.
Es während absolut Schwachsinnig 2 verurteile Mörder unterschiedlich zu bestrafen nur aufgrund der Beweislage.

nein gegen todesstrafe, kein mensch hat das recht jemand anderem mit dem tod zu bestrafen... egal was die verurteilte person gemacht hat!

Zitat:
In der Bibel heißt es du darfst net töten

Das stimmt so nicht. Wenn schon morden anstatt töten.(s. http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote ) Das ist ein großer Unterschied. Und die Bibel ist weiß Gott kein Buch, welches zeitgemäß ist und Lösungen für gegenwärte Probleme beinhaltet.
Einerseits ist die moralische Lehre von Gut und Böse, Schuld und Sühne - das christlich-apokalyptische Paradigma, welches leider so verbreitet ist, totaler Blödsinn.

Zu diesem Thema empfehle ich Bücher von Dr. Michael Schmidt-Salomon (Philosoph).


Ich halte die Todesstrafe auch für nicht vertretbar, besonders in einer weitgehend aufgeklärten Gesellschaft, die sich von einer solch primitiven Methode der "Schuldbegleichung" im Sinne von "Auge um Auge, Zahn um Zahn" längst verabschiedet haben sollte. Und dass sie de facto in einem Land existiert, das sich als "christliche Nation" bezeichnet, was natürlich lächerlich ist, da sich die meisten Gründerväter gegen Kirche/Christentum äußerten(Jefferson, Washington uvm.), ist unfassbar.

Ja, aber das verspürst du im Moment der Reizüberflutung. Später würdest du aber merken, dass dieses Urteil sehr unreflektiert war. Ein Mensch ist nunmal nicht gut und böse. In diese zwei Kategorien lassen sich Menschen nicht einordnen. Das Handeln/Verhalten ist in den jeweiligen Lebenserfahrungen der Person begründet.

der erste schritt zur selbstjustiz und zum zerfall der demokratie..
verachtung der menschenrechte, der bibel aber egal..
dennoch pro todesstrafe bei 100%straffähigen und massenmördern!
son ne kranke welt..