Menu schließen

lineare Unabhängigkeit von Vektoren

Frage: lineare Unabhängigkeit von Vektoren
(11 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
hey,
wir haben jetzt mit dem thema vektoren angefangen, aber ich verstehe das noch nciht richtig.
vor allem verstehe ich die aufgabenstellung gar nicht und weiß nicht was ich machen soll.

Zeigen Sie, dass jeweils zwei der drei Vektoren linear unabhängig sind, und stellen Sie jeden der drei Vetoren als Linearkombination der beiden anderen dar.

Was soll ich da jetzt machen? also wie zeigt man dass die unabhängig sind und Linearkombination bedeutet doch dass man die irgendwie aneinander hängt oder?!

Achso, die Vektoren sind:
(3) (-1) (2)
(1) (1) (0)
Frage von HaiDelin (ehem. Mitglied) | am 30.05.2010 - 14:24


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 14:30
linear abhängig bedeutet, dass die vektoren vielfache voneinander sind. du also v1 durch einfach multiplikation mit einer reellen zahl in v2 überführen kannst.

lineare unabhängigkeit bedeutet nun, dass ein solcher faktor nicht existiert.

verfahren: v1 = a * v2 setzen
du erhälst ein gleichungssystem, dieses ist zu lösen
erhälst du eine lösung, sind v1 und v2 lin. abh.
erhälst du einen widerspruch, zB "1=2", sind sie lin. unabh.


einen vektor als linearkombination darstellen bedeutet, die gleichung
v = a*v1 + b*v2 zu lösen, wobei v, v1, und v2 bekannt sind
es gilt dasselbe wie oben bezüglich der lösungen des GLS


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 14:34
ok danke, aber ich hab das mit dem gleichungssystem noch nicht verstanden irgendwie.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 14:39
also ich will jetzt beweisen, dass die vetoren (4) und (-1) voneinander unabhängig sind: (1) (2)

4r- s=0
r+2s=0

....und jetzt?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 14:41
mist, also die vektoren sind
(4)_,_(-1)
(1)_,__(2)

 
Antwort von GAST | 30.05.2010 - 14:51
aus gleichung 1) folgt s=4r, mit gleichung 2) folgerst du dann r=0 und mit s=4r dann s=0


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 14:54
ja danke, das hab ich jetzt hingekriegt.
aber wenn ich dann diese linearkombination mache dann steht da ja

v=r*(4/1)+s*(-1/2)

und was bringt mir das jetzt?

 
Antwort von GAST | 30.05.2010 - 14:56
weiß nicht, was v ist. häufig sieht man r,s auf den ersten blick.

ansonsten löst du eben das lgs.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 15:01
hm ja ich weiß auch nicht was v ist xD ...

 
Antwort von GAST | 30.05.2010 - 15:02
hab grad mal die aufgabe gelesen.

dein v ist einer der beiden vektoren, insofern ist das eine triviale lineaerkombination


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.05.2010 - 15:05
hm das versteh ich nicht was das heißen soll^^

also z.b. (4/1) = r*(4/1)+s*(-1/2) ?

 
Antwort von GAST | 30.05.2010 - 15:10
ja, genau.

und r,s kannst du sofort ablesen.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: