Menu schließen

e-Funktion - Funktionsuntersuchung

Frage: e-Funktion - Funktionsuntersuchung
(4 Antworten)


Autor
Beiträge 3042
4
Folgendes:

Ich habe die Funktion f(x)=x²-e^x
1.
nullstelle x=-0,703
2. extrema gibts keine
3. Wendestelle x=0,693
--> 0=2-e^x |+e^x
e^x=2 |ln
x=ln2=0,693
SO:
Wie schreibe ich die hinreichende Bedingung auf?
Auf der Tafel stand:
Zitat:
F```(xw)=/ 0 (Das =/ soll "ungleich null" bedeuten)
f```(ln2)=-e^ln2=-2=/0
f(ln2)=(ln2)²-e^ln2
=(ln)²-2
=-1,52
W(0,693/-1,52)

Warum f```(xw)? oder hab ich mich da nur verschrieben?

Muss man nicht bei den extrema auch eine hinreichende Bed. machen? Wie sähe die aus.. genau wie bei der wendestelle?)

Dann noch was:
Am Strand gibt es Leute die Socken und Sandalen tragen, Leute die barfuß sind und Leute die entweder Socken oder Sandalen tragen.
80% der Leute sind barfuß, 1% tragen nur Socken.
Wieviel Prozent der Leute tragen nur Sandalen?
--> 4-Felder-Tafel und Baumdiagramm
Mit 2 Zweigen, mit Sandalen (0,19) und ohne Sandalen (0,81). von diesen Zweigen folgt dann wieder jeweils "mit Socken" (0,01) und "ohne Socken" (0,99).

Wie kommen die auf 0,01 und 0,99.
Die die nur barfuß laufen, sind doch die 0,8 und nicht 0,99.
Bitte helft mir weiter^^


Danke für eure Hilfe :)
(letzte Fragen zur morgigen Klausur!)
Frage von mopselratz | am 17.05.2010 - 20:34

 
Antwort von GAST | 17.05.2010 - 20:58
"Warum f```(xw)? oder hab ich mich da nur verschrieben?"

es ist so,
dass du einen VZW von f`` bei xw brauchst, f``` ungleich 0 sichert diesen.
bei extrema benutzt du entsprechend f``.

zu deiner sweiten frage:
wenn du die ereignisse disjunkt vereingst, dann ist P(keine sandalen)=0,8+0,01=0,81., entsprechend für P(sandalen)
P(socken/keine sandalen)=P(socken und keine sandalen)/P(keine sandalen)~0,01.


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 17.05.2010 - 21:05
Zitat:
wenn du die ereignisse disjunkt vereingst, dann ist P(keine sandalen)=0,8+0,01=0,81., entsprechend für P(sandalen)
P(socken/keine sandalen)=P(socken und keine sandalen)/P(keine sandalen)~0,01.

ach ja... der zweite zweigabschnitt bezieht sich ja nur auf die socken... also mit socken 0,01 und ohne socken 0,99... logisch^^

jetzt blick ich auch beim ersten durch...

Bei extrema also genau das gleiche wie bei den wendestelln odeR?
(bezogen auf die hinr. Bed. und die y-punkt)

 
Antwort von GAST | 17.05.2010 - 21:09
sagen wir besser ähnlich.

genau das gleiche, machst du ja nicht.


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 17.05.2010 - 21:14
ja, halt in die 2. ableitung das x von der ersten bleitung reinsetzen und gucklen obsn hoch oder tiefpunkt ist, und dann halt nochmal das x der ersten ableitung in die ursprungsformel f(x)... so das wars dann..^^

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: