Menu schließen

e-funktionen

Frage: e-funktionen
(17 Antworten)

 
Hallo ihr lieben,


ich hab mal ne kleine frage, unzwar kann ich mit dieser ableitung :e^-x(2x-x^2+1) wende punkte berechnen? wie siehts mit extrema aus! ich kann mich erinnern dass e-funktionen keine 0 ergeben dürfen!wisst ihr was ich meine?
ich bitte um eure hilfe :)

dankeee
GAST stellte diese Frage am 27.01.2010 - 22:57


Autor
Beiträge 7242
45
Antwort von John_Connor | 27.01.2010 - 23:01
Ist deine angegebene Funktion f`(x) = (2x-x^2+1) * e^(-x)

wegen Klammern ;)

Wenn ja, dann einfach gleich Null setzen.
Da e^x und auch e^(-x) niemals 0 werden, kannst du dann durch e^(-x) teilen.
Den Rest 2x-x^2+1 = 0 kannst du dann weiter lösen...

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:03
ja genau :-) danke John_Connor ich versuchs jetzt mal schnell :-)

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:04
noch ne frage... was ist der unterschied zwischen ln und log?


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 27.01.2010 - 23:06
e^z ist für alle z Element R ungleich 0, das ist richtig.
Aber du Hast ja mehr als ein e^x.

f(x) = e^-x*(2x-x^2+1)
Nullstelle (auch wenn du danach nicht fragtest)
0 = e^-x*(2x-x^2+1)
0 = 2x-x²+1 , da e^-x ungleich 0.
0 = x²-2x-1
Das zu lösen sollte dir leicht fallen.
Analog geht dies mit der Ableitung.


Zitat:
noch ne frage... was ist der unterschied zwischen ln und log?

Die Basis ist verschieden.
Beim Taschenrechner steht log in der Regel für Logarithmus zur Basis 10.
ln steht immer für den Logarithmus zur Basis e. Das ist auch das, was du brauchst.


Autor
Beiträge 7242
45
Antwort von John_Connor | 27.01.2010 - 23:06
log ist der Logarithmus, ln ist der Logarithmus Naturalis.
Erster ist zu jeder möglichen Basis gedacht. Der zweite (ln) ist zur basis e.

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:10
dankeschön :) also d.h. immer wenn ich ne e in einer funktion sehe muss ich ln benutzen ansonsten log.


Autor
Beiträge 7242
45
Antwort von John_Connor | 27.01.2010 - 23:11
jeppa.

für die Basis 10 benutzt man übrigens lg ;)

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:16
danke...so ich habs gerechnet und die HP und TP auch dazu habe ich ne frage wenn x1=3.37 dann ist es doch ein TP oder?


Autor
Beiträge 7242
45
Antwort von John_Connor | 27.01.2010 - 23:19
ok hat sich geklärt ;)


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 27.01.2010 - 23:19
Bei ungefähr x = 3,37 liegt ein Tiefpunkt vor, ja.
Es fehlt noch der Hochpunkt und tu dir einen Gefallen:
Schreibe nicht solche gerundeten Werte auf.

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:20
also x2=0,26 ist ja dann HP
aber wieso darf ich denn nicht runden?


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 27.01.2010 - 23:24
Weil Rundungen dir beispielsweise die Prüfung der hinreichenden Bedingung verderben können.
Außerdem sind Wurzeln und Brüche unter Umständen legitime und vor allem Exakte Endergebnisse.

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:26
also um ehrlich zu sein Double-T *augenaufschag* habe ich meine casie benutzt :D und der hat mir die werte berechnet weil er kann die quadratische funktionen lösen :-) aber danke merk ich mir für das nächste mal :-)


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 27.01.2010 - 23:27
Wie wäre es, wenn du es nun analytisch in Angriff nimmst?

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:30
das problem ist ich mach das seit 3 jahren so und ich habs mir leider angewöhnt! ich weiß,ist nicht gut für meine gehirnzellen :D


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 27.01.2010 - 23:35
Vor allem weiß ich nicht, ob es für die Bewertung gut ist, wenn der Lösungsweg fehlt - zumindest war das bei uns noch der Fall.

 
Antwort von GAST | 27.01.2010 - 23:37
nein also meinem lehrer reicht es wenn ich die tastenkombi. aufschreibe natürlich muss ich auch die werte und die schritte angeben aber tastenkombis sind erlaubt :D

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: