Erzeugende Elemente der Einheitengruppe
Frage: Erzeugende Elemente der Einheitengruppe(7 Antworten)
Hi, |
GAST stellte diese Frage am 03.08.2009 - 19:18 |
Antwort von GAST | 03.08.2009 - 22:31 |
zunächst mal ist zu sagen, dass die gruppe keinen erzeuger hat, wenn sie sich nicht in {a,a²,...,a^m} darstellen lässt. alle anderen haben einen erzeuger. kannst du mit der funktion n*produkt (1-1/q) für alle q aus P, die teiler von n sind, berechnen. müsstest sie genau zweimal anwenden. bei n=2 wäre dann anz2=1, anz3=1, anz4=1, anz5=2 |
Antwort von GAST | 03.08.2009 - 23:46 |
die multiplikative Einheikten gruppe im Ring ist ja zyklisch und somit ist es klar, dass sie einen erzeuger hat P ist bei dir irgendeine Menge und nicht die Menge der primzahlen oder? |
Antwort von GAST | 03.08.2009 - 23:50 |
"die multiplikative Einheikten gruppe im Ring ist ja zyklisch und somit ist es klar, dass sie einen erzeuger hat" stimmt auch wieder ... "P ist bei dir irgendeine Menge und nicht die Menge der primzahlen oder?" wenn es irgendeine menge wäre, hätte ich mir das erspart. es ist die menge der primzahlen. daraus flgt natürlich etwas ganz nettes: ist n aus P, so ist anz(n)=n-2 |
Antwort von GAST | 03.08.2009 - 23:52 |
und wieso folgt das gleich da draus so direkt? |
Antwort von GAST | 03.08.2009 - 23:55 |
n aus P-->q=n n*(1-1/n)=n-1 das ganze nochmal: (n-1)-1=n-2 |
Antwort von GAST | 04.08.2009 - 00:01 |
also muss ich quasi zwei mal die eulersche funktion anwendne? weil wenn n prim ist, dann ist ja phi(n) = (n-1). dann da noch mal phi(n-1) oder eben phi(phi(n)) was dann für ((Z/53Z)*,*) phi(phi(53)) = phi(52) = phi(4*13)= phi(4)*phi(13) = 3* 12 = 36 wäre wobei das zweite was du gemacht hast war ja bloß von n-1 noch mal 1 abziehen. |
Antwort von GAST | 04.08.2009 - 00:11 |
jo, war auch ziemlicher blödsinn da nochmal 1 abzuziehen deine berechnung für (Z|53Z) stimmt natürlich "also muss ich quasi zwei mal die eulersche funktion anwendne? " und das stimmt auch |
18 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik- Fehlendes Mathebuch: Schroedel Elemente der Mathematik (4 Antworten)
- Summierbarkeit von Familien (1 Antworten)
- Körper mit 8 Elementen: Beweis gesucht (5 Antworten)
- Teilmenge, Beweise! (17 Antworten)
- Zahlen in einen Kreis stellen (0 Antworten)
- Matrizen ,LGS, lineare Abbildungen, Vektorräume (0 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Fehlendes Mathebuch: Schroedel Elemente der MathematikHallo! Also ich habe folgendes Problem: Wir mussten unsere Bücher zurückgeben, allerdings hat unser fieser Mathelehrer das..
- Summierbarkeit von FamilienHatten in der Vorlesung heute folgendes Beispiel: Beispiel 16.7. Für welche q > Q ist die Familie 1 ------------ ‰max..
- Körper mit 8 Elementen: Beweis gesuchtHallo zusammen! Ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe: Sei p(X) = X³ + X² + 1 in F_2 (F_2 der Körper mit 0 und 1) Ich ..
- Teilmenge, Beweise!Sei Vk:= die Menge der Vielfachen der natürlichen Zahl k. Zeigen Sie die Aussage V4⊂V2. V2:= V4:= 4n=2n * 2 ..
- Zahlen in einen Kreis stellenStimmt das soweit? Aufgabe 1: Wie viele Möglichkeiten gibt es 8 Türme auf einem Schachbrett zu stellen, ohne dass Sie sich ..
- Matrizen ,LGS, lineare Abbildungen, VektorräumeHallo leute ich habe eine Paar probleme beim Lösen solcher Aufgaben: 1. Ebenen sind gegeben E1;E2,E3 im R^3 E1: x+y+z=6..
- mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS:
- Evoluten und Evolventen aus der DifferentialgeometrieEvoluten und Evolventen spielen in der heutigen technischen Mechanik eine wichtige Rolle, wobei letzteres, die bedeutendste ..
- Evoluten und Evolventen in der heutigen technischen MechanikEvoluten und Evolventen spielen in der heutigen technischen Mechanik eine wichtige Rolle, wobei letzteres, die Evolvente (nach..
- mehr ...