Menu schließen

Organspende - pro und kontra

Frage: Organspende - pro und kontra
(27 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Hi @ all,


ich muss in Deutsch bald eine Rede halten.
Da ich das Thema Organspende sehr interessant finde und es auch ein relativ weitreichendes Gebiet ist, habe ich dieses als Thema gewählt.

Da ich in der Rede ja nicht nur meine Meinung sagen soll, sondern auch mit anderer Leute Meinung abwägensoll, würden mich eure Standpunkte sehr interessieren. Bitte gebt auch eine Begründung an.

Ich hoffe auf viele antworten und bedanke mich schonmal für eure Mitarbeit.

MfG hongziehong
Frage von hongziehong (ehem. Mitglied) | am 08.03.2009 - 14:00

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 14:02
Pro:
viele bekommen eine zweite Chance bzw erhalten wieder Lebensqualität
Contra: Organhandel

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 14:55
conta: dem spender fehlen selbst organe + der spender geht ein gewisses risiko bei der operation ein, wegen infektionsgefahr oä.

pro: es herrscht ein starker mangel an spenderorganen - deshalb müssen die patienten sehr lange warten - nicht selten zu lange


Autor
Beiträge 40293
2104
Antwort von matata | 08.03.2009 - 15:05
Lebend-Spenden sind eher selten und werden auch nur bei Nieren gemacht, meines Wissens. Dieses Organ ist ja paarig vorhanden. Eher üblich sind Organspenden von toten Menschen, wenn sie selber durch einen gültigen Spenderausweis ihren Willen ausgedrückt haben dazu. Aber es wäre halt nötig, dass noch viel mehr Menschen diesen Spenderausweis ausfüllen und mit sich führen würden.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 15:17
Ja, das wäre schon nötig, aber es gibt ja auch noch viele moralische und ethische Aspekte, die immer wieder die allgemeine Einführung dieses Ausweises verhindern.
Werd ihr eigentlich dafür, dass Organspende (nach dem Tod) Pflicht wird, also das jeder Mensch, bei dem der Hirntod festgestellt wurde "ausgeräumt" werden darf, oder nicht?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von bunny6783 (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 16:33
Also meiner Meinung nach, sollte es keine Pflicht sein. Ich bin zwar dafür, aber jeder Mensch sollte die Chance haben, selbst zu entscheiden, was nach seinem Tod mit ihm passiert. Denn jeder wird zu diesem Thema eine andere Meinung haben.
Also ich werde das später auf jedenfall machen, denn dass ist eine gute Chance, andere Menschen am Leben zu erhalten. Weil ich meine, ob ich jetzt tot bin und meine Organe noch habe oder nicht, finde ich macht auch keinen Unterschied mehr. Ihr merkt es ja eh nicht mehr :P


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:05
ja das denke ich ... würde mich freuen, wenn noch mehr ihre meinung schreiben würden!

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 17:08
Zitat:
Lebend-Spenden sind eher selten und werden auch nur bei Nieren gemacht, meines Wissens.

Leber wird bereits auch lebend gespendet. Netzhaut kann auch lebend gespendet werden.

Die Pflicht, Organe nach dem Tod zu spenden, ist für mich politisch nicht durchsetzbar. Ganz davon abgesehen, dass es moralisch verwerflich ist. Ich habe bereits einen Organspendeausweis. ICh würde mich freuen, wenn Menschen durch meine Oragen leben können.

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 17:12
Also wenn ich tot wäre würde ich auch Spenden, gerade weil viel zu viele auf irgendein Organ warten, das ich nur mit ins Grab nehmen würde und bringen tut mir das da auch nix weiter, meiner Meinung nach.

Bei Hirntot naja ist wieder sehr problematisch, ich glaub da würde ich persönlich auch verweigern als Angehörige etc.

Das Problem in Deutschland ist mitlerweile aber auch, wenn man nen Unfall hat wird oft weniger reahnimiert, wenn sie den Ausweis finden, das macht einem dann schon nachdenklich.

Also Prinzipiell find ich es auf jeden Fall ne gute Sache, aber den Ausweis mit mir rum tragen würde ich auch nicht.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sterrnchen (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:13
ich persönlich find organspenden sehr wichtig. zumal die warscheinlichkeit spenden zu können ja auch eher gering ist, da spenden ja nur nach einem hirntot erfolgen können und die organe intakt und gesund sein müssen...
ich find aber auch das das jeder selber wissen sollte ob und was er spenden möchte oder nicht. eine freundin von mir möchte z.b ihre hornhaut der augen nicht spenden^^

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 17:14
Aber nur nach Hirntot stimmt doch auch nicht ganz oder? Weil wenn du "frisch" gestorben bist geht das doch innerhalb einer bestimmten Stundenzahl doch auch noch?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:14
naja das mit dem nicht reanimieren stimmt nicht ganz, weil man wird trotzdem reanimieret, sodass deine Organe noch weiterleben können, bis sie dir im Krankenhaus rausgenommen werden würden.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:16
ddas mit einer bestimmten stundenzahl gilt aber nicht für alle Organe, weil wenn dein Herz transplantiert werden sollte, dann muss es "frisch" sein, weil sonst könnte sich ein Blutgerinsel bilden und das könnte wiederum zum Herzinfarkt führen.

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 17:17
Naja meine Stiefmum arbeitet beim DRK die hatten da schon öfters Fälle das nen Arzt bei Patienten von der Zeit her weniger reanimiert (mit Ausweis) als ohne


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sterrnchen (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:17
naja stimmt, aber wenn du frisch stirbst hat das ja meißt auch so seinen grund (meißt unfälle oder krankheiten-> organe sind nicht gesund/intakt)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:20
Bei Unfällen kommt es aber auch darauf an, was das für ein Unfall ist ... wenn du zum Beispiel beim Fahrrad fahren mit dem Kopf auf der Scheibe vom Auto landest, dann könnte deine Leber trotzdem noch in Ordnung sein.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sterrnchen (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:23
ich bin zumindest der meinung das die chancen für eine spende eher gering sind. muss shon gut laufen das man selbst spender sein kann.
evt denk ich auch einfach nur zu schwarz^^ kenn da auch keine studie die sowas belegt^^


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 17:32
naja fakt ist, dass es einfach zu wenige spender in deutschland gibt!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von hongziehong (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 19:00
jetzt sind ja wieder ein paar mehr on ... wollt ihr mir nicht uach eure meinung sagen?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von haudrauf (ehem. Mitglied) | 08.03.2009 - 19:42
Hallo Hongziehong!
ein sehr interessantes und wichtiges Thema, das Du Dir da ausgesucht hast! Ich selbst habe bereits den Gedanken verfolgt, als Spender registriert zu werden. Allein die Angst davor, noch nicht ganz "lebensunfähig" zu sein, um "ausgeschlachtet" zu werden, hat mich bis jetzt davon abgehalten. Die immer weiterschreitende Privatisierung im Gesundheitswesen, wo immer mehr auf die Kostendeckung bzw. Profit geachtet, macht es einen auch nicht leichter. Werweiß, ob mann nicht eher "tot" ist, wenn ein wohlhabender Patient eine Organspende benötigt und diese großzügig bezahlt?
Ich werde das auf alle Fälle im Auge behalten.
Weiterhin wünsche ich Dir viel Erfolg für Deine Rede.
Viele Grüße
Martin

 
Antwort von GAST | 08.03.2009 - 19:46
Bald werden Organe ,,einfach`` gezüchtet.....
Das Thema finde ich persönlich interessanter und da habe ich auch Lektüre drüber, falls es dich interessiert...
Evtl.. kann man das ja beides verbinden..

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: