Menu schließen

Mathe...gebrochenrationale Funktion- Ableitung

Frage: Mathe...gebrochenrationale Funktion- Ableitung
(6 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Also ich wollte mal Fragen ob mir hier jemand erklären kann wie man gebrochenrationale Funktionen ableitet.
UNser Lehrer ist im Krankenhaus und daher müssen wir uns das alles selber erarbeiten. Ich glaube mein Problem liegt am Umformen :

Also z.B: die Aufgabe : f(x)=8/(4-x^2)

ist das das selbe wie: 8/4 - 8/x^2 ?

Wär echt nett wenn mir das jemand kurz erläutern könnte :)
Frage von bluedelphin (ehem. Mitglied) | am 16.06.2008 - 16:56

 
Antwort von GAST | 16.06.2008 - 16:58
nein ist es nicht,
man kann nur den zähler aufteilen, aber nicht den nenner!
u=8
v=4-x²

f`(x)=(u`*v-v`*u)/v²

 
Antwort von GAST | 16.06.2008 - 16:59
...steht auch alles in der formelsammlung die du eig schon benutzen darfst (war zumindest bei mir so...)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von bluedelphin (ehem. Mitglied) | 16.06.2008 - 17:05
oh vielen dank, ich wusste nicht das es dafür eine Formel gibt ... :D

 
Antwort von GAST | 16.06.2008 - 17:18
"nein ist es nicht, man kann nur den zähler aufteilen, aber nicht den nenner!"

was redest du dann da für einen kram?

man kann generell und überhaupt nicht aufleiten. außerdem verstehe ich denn satz nicht so ganz. liegt vielleicht daran, das er keinen sinn ergibt.

es gilt im allgemeinen nicht x/(a+b)=x/a+x/b.
was (immer) gilt ist (a+b)/x=a/x+b/x

dies kan man aus den gruppenaxiomen ableiten. es ist ja bekanntlich sowohl (R,+) als auch (R,*) eine abelsche gruppe.

nun zur frage:

normalerweise leitet man gebrochenrationale funktionen mit quotientenregel ab.

steht keine veränderliche im zähler (wie hier der fall), so bietet sich die kettenregel an. geht schneller. beides führt aber zum ziel.

steht keine veränderliche im nenner, wendest du die potenzregel an, nachdem du summandenweise dividiert hast

 
Antwort von GAST | 16.06.2008 - 17:28
vllt solltest du richtig lesen, denn ich habe geschrieben aufteilen und nicht aufleiten. du hast meine these mit deinem post bestätigt.

 
Antwort von GAST | 16.06.2008 - 17:34
oh je. tschuldigung...lesen sollte man wirklich können.

trotzdem kann ich das noch zu meinem gunsten drehen und deine aussage als falsch darstehen lassen

bei der funktion f(x)=(5x²+4x)/(6x³+2x²+1) kann man sicherlich den nenner aufteilen. wie es dann ausieht weiß ich nicht. kann sein, dass das dann etwas komplizierter wird. habs nicht nachgerechnet

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Funktion & Ableitung
    Hey, ich verstehe nicht ganz was die Ableitungen der funktion oder eienr funktion angeben. wenn jetzt f(x) die funktion ist ..
  • ln-Funktion/e-Funktion - Hilfe !
    hallo ich schreibe morgen eine matheklausur und mir ist beim wiederholen aufgefallen, dass ich nicht die ableitung von z.B. ..
  • Ableitung Frage (Aussage)
    http://imageshack.us/photo/my-images/706/ableitung.jpg/ stimmt diese aussage: Aus Hoch und Tiefpunkten in der Funktion ..
  • Kurvendiskussion
    ich habe die funktion: 1/12x^4-1/6x^3-x^2 kontrollieren: diese Funktion ist weder achsen- noch punktsymetrisch, ..
  • Ableitung ganzrationaler Funktionen
    Ermitteln Sie mithilfe des Differenzquoitienten die Ableitung der Funktion f mit f(x)=x²+2x. vergleichen sie anschließend mit ..
  • ableitung e funktion
    huhu,ich brauch mal bitte eure hilfe und zwar komm ich mit der ableitung dieser e-funktion nich klar f(x)= (x+3) mal e^-0,5x..
  • mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS: