Ablativus absolutus, Partizipium Conjunktum (P.C.)

Nun zum Abl. Abs. :

Ganz allgemein ist es wichtig, dass du die Funktion des P.C. und des normalen Ablativs gut verinnerlicht hast.

Fangen wir nun gleich mit einem Beispiel an:

1) Oedipus Sphingem rogantem non timet.
2 Oedipus Sphinge rogante non timet.

Wenn du versuchst diese zwei Sätze zu übersetzen, dann fällt dir zunächst auf, dass die Satzteile die ich dick unterlegt habe jeweils aus einem Substantiv und einem Partizip, das im gleichen Kasus wie das Substantiv steht, bestehen.
Als nächstes brauchen wir die Übersetzungen der zwei Sätze:

1) Ödipus fürchtet die Sphinx nicht, als/während/obwohl sie Fragen stellt // die fragende Sphinx.
2)Ödipus fürchtet die Sphinx nicht, als/während/obwohl sie Fragen stellt.

Bis auf die wörtliche Übersetzung siehst du erstmal keine Unterschiede zwischen den beiden Sätzen auf deutsch. Auf Latein ist das aber etwas anders. Gehe noch mal in die Beispiele rein und du stellst fest, dass wir einmal Sphingem rogantem und zum anderen Sphinge rogante haben. Der Unterschied besteht also scheinbar im Kasus der Substantive: Sphingem rogantem ist offensichtlich ein Akkusativ, Sphinge Rogante aber ein Ablativ.
Versuche nun einmal die Funktion von Spingem rogantem, also dem Akkusativ, zu ermitteln und du wirst festellen, dass es sich lediglich um ein Akkusativ-Objekt handelt, das durch ein Partizip (->rogantem) näher erläutert ist. Bei der Bestimmung der Funktion von Sphinge rogante, sieht das alles schon ganz anders aus. Der Ablativ scheint gar keine Funktion zu haben, und so ist es auch, er ist nämölich losgelöst vom restlichen Konstrukt des Satzes, deswegen bezeichnet man ihn als Ablativus Absolutus, also als "Losgelösten Ablativ". Ich hoffe die Bedeutung des Abl. Abs. ist dir hiermit klar geworden.
Nun zur Übersetzung des Abl.Abs:
In der Übersetzung von Satz 1) und 2) haben wir ja keinen Unterschied festgestellt, richtig? Das liegt an den Zeitverhältnissen im Satz.
Hier noch einmal die Sätze:

1) Oedipus Sphingem rogantem non timet.
2 Oedipus Sphinge rogante non timet.

Wenn du das Prädikat (non) timet bestimmst, wirst du merken, dass es im Präsens steht. Dies bedeutet für uns es ist ein Ablativ mit einem Partizip der Gleichzeitigkeit, d.h. das, was passiert, passiert im gleichen Augenblick.
Ändert sich nun aber das Tempus des Prädikats und somit das Zeitverhältnis im Satz, ändert sich auch die Übersetzungsart:

Steht das Prädikat des Satzes in einem der Vergangenheitstempora, so muss das auch in der Übersetzung deutlich gemacht werden, dazu nutzen wir folgende Möglichkeiten:

Oedipus Sphinge rogante non timebat.
--> Ödipus fürchtete nicht die Sphinx, weil/als/NACHDEM sie gefragt hatte.

Hier wurde der Abl. Abs, also im Sinne der Vorzeitigkeit benutzt, weil eben eine Sache vor einer anderen passiert ist.


Es gibt nun noch ein paar kleine grammatikalische Köstlichkeiten, die man aber, wenn man nicht gerade den Latein Leistungskurs anstrebt, nicht unbedingt zum Thema Abl. Abs. kennen muss.

Ich hoffe, hiermit ist dir ein Stück geholfen!

Liebe Grüße
Vanessa