Menu schließen

Erklärung der Aussage "Demokratie ohne Demokraten"

Frage: Erklärung der Aussage "Demokratie ohne Demokraten"
(4 Antworten)

 
Hi leute könntet ihr mir mal bitte helfen?


Wenn die gründe für das Scheitern der Weimarer Republik gennat werden, fällt oft das wort von der "Demokratie ohne Demokraten".
Ich soll mich zu diesem erklärungsaussatz äußern.


Danke !
GAST stellte diese Frage am 18.02.2008 - 18:25


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 18.02.2008 - 18:31
die demokratie in der weimarer repuplik wurde mehr oder weniger "von oben" verordnet, es gab keine breite mehrheit, die UNBEDINGT eine demokratie als gesellschaftsform wollte.

dazu das gefühl "niemals besiegt" geworden zu sein im 1. WK

die breite masse der bev. wünschte sich eine "starke hand" (dann in form des reichspräs.) und hatte kein interesse an der sache der demokratie.

es gab mehr parteien, die die verfassung wieder abschaffen wollten als solche, die sie beibehalten wollten

 
Antwort von GAST | 18.02.2008 - 18:39
die demokratie war in der wr allgemein sehr unbeliebt. es gab nur sehr sehr wenige die wirklcih eine demokratie wollten und sich uch für sie einsetzten
viele fanden die zeit unter dem kaiser "doch irgendwie besser"
die demokratie war die folge der niederlage im 1.wk und deswegen unbeliebt
die demokraten hatten einen schlehcten ruf (dolchstoßlegende)
die regierenden parteien waren überfordert, weil sie ganz plötzlich ohne vorbereitung einfach regieren mussten
bei der november"revolution" war keinvölliger umbruch passiert. vor allem die justiz und die verwaltung sind mit den gleichen, kaisertreuen personen besetzt gewesen wie vorher

reicht das?

 
Antwort von GAST | 18.02.2008 - 19:01
joooooo denke schon,thx

 
Antwort von GAST | 18.02.2008 - 19:09
sind die beiden antowten von euch richtig?

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: