Menu schließen

Referat über Thomas Hobbes

Frage: Referat über Thomas Hobbes
(4 Antworten)

 
Hallo Liebes Support Team,

ich wollte fragen, ob evtl jemand noch ein Referat über Thomas Hobbes für mich zur Verfüfung hätte.
Ich wäre euch sehr verbunden, wenn ihr das vielleicht dann ncoh online stellen könntet.
Liebe Grüße
Dreamwatcher
GAST stellte diese Frage am 23.01.2008 - 00:00


Autor
Beiträge 40293
2104
Antwort von matata | 23.01.2008 - 00:13
Thomas Hobbes


http://www.philolex.de/hobbes.htm

http://www.teachsam.de/geschichte/ges_buergzeitalt/ges_aufl/hobbes/hobbes0.htm

http://www.philo.de/Philosophie-Seiten/personen/hobbes.shtml

http://www.e-hausaufgaben.de/Thema-88122-Politik-Fragen-staatstheorie.php


Ein fertiges Referat habe ich nicht gefunden, auch bei anderen Hausaufgabenseiten oder Schulen nicht.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

 
Antwort von GAST | 23.01.2008 - 00:17
ich finde es immer wieder dreist, wenn hier jemand sowas von faul ist und gar nichts machen will. es ist DEIN referat! also schwing deinen pops mal hoch und fange selbst an. das ist hier ein hausaufgabenHILFSforum und kein "wir-machen-dir-hier-alle-hausaufgaben forum" -.-

wie wäre es mal, wenn du die bibo aufsuchst... bibliothek nennt man es auch - wird ja in zeiten des internets immer wieder vergessen, aber auch in diesen welten findet man genügend material, um ein referat zu "basteln"

http://www.google.de/search?hl=de&q=%22hobbes+thomas%22&btnG=Suche&meta=

http://www.google.de/search?hl=de&q=%22thomas+hobbes%22&btnG=Suche&meta=

 
Antwort von GAST | 23.01.2008 - 00:18
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/bildung/index,page=1123086.html


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 25.01.2008 - 21:37
hey hey.. hab da mal was vorbereitet..

Thomas Hobbes

-Naturzustand: gesell. System ohne Staat; Krieg „alle gegen alle“; von Willkür geprägt, von absoluter Freiheit; Mensch kein soziales Wesen, sondern unpolitischer Privatbürger
-Mensch wäre dem „Menschen ein Wolf“, da: Machtgewinn, Selbsterhaltung, Besitzvermehrung
-Gegenüber Mitmenschen: Angst (selbst der Stärkste); skepsisch; konkurrenz; feindlich; neidisch; desinteressiert
-Ausweg durch staatl. Gewaltmonopol mit Idee eines Gesell.vertrages > absolute und souveräne Staatsgewalt. => liberale Grundzüge
-Bei Hobbes > Staat = Kunstprodukt, Ergebnis planvollen und bewussten Gestaltens, kein Ergebnis der Natur
-Individuen verzichten (freiwillig) auf urspr Willensfreiheit und übertragen Gewaltenrecht auf Herrscher > Idealfall: Monarch; Notfall: Parlament
-Wahl des Herrschers per Mehrheitsentscheidung, wo alle untergeordnet
-Staat soll Schwache vor Starke schützen > „Leviathan“

-Herrscher:
oOrientierung an christl. Werten (10 Gebote; Nächstenliebe)
ooberster Richter, Feldherr, Beamter
oEntscheidung über Krieg und Frieden
oErnennung aller Beamten
oVergabe von Belohnungen
oKontrolle von Erziehung und öffentl. Meinung
oLässt Steuern eintreiben (Kasse müssen gefüllt sein, falls Krieg)
oAbsolutes Gewaltmonopol
oKeine Gewaltenteilung
oSteht über allen Religionen/Kirchen (Staat+Kirche nur in Verbindung, damit Religionskriege verhindert werden; Privat: jeder darf seiner Religion nachgehen)
oAblehung von Gottesgnadentum als Rechtfertigung von Herrschaft, trotzdem:
oIst Gott verantwortlich
oSteht über Recht und Moral
oSein eingesetztes Recht ist und bleibt auch Recht – egal wie ungerecht
oLeitfaktor seines Handelns: Wohl des Volkes; Staatsräson (Grundsatz, nach dem das staatliche Handeln sich nach dem Befinden u. der Interessenlage des Staates unter Hintanstellung der Interessen Einzelner zu richten hat)
oFrömmigkeit ist keine Voraussetzung

-Widerstandsrecht:
oEingeschränkt
oWenn Herrscher das Leben seiner Untertanen gefährdet








Thomas Hobbes

Bewertung des Herrscherbildes
Das Herrscherbild bei Thomas Hobbes ist geprägt durch ein absolutistisches und souveränes Gewaltmonopol, da er davon ausging, dass der Mensch von Natur aus schlecht sei:
Dies hat Vor- und Nachteile. Nach meiner Auffassung sind die Aspekte zur Ablehnung des Gottesgnadentums und das Agieren zum Wohle des Volkes positiv.
Die Ablehung des Gottesgnadentums ist zudem sogar sehr fortschrittlich für die damalige Zeit, da beim Herrschen die Kompetenz zählt.
Der Herrscher stehe über alles – über Recht und Moral, selbst über der Kirche, wobei er sich an christlichen Werten (wie den 10 Geboten, christlichen Tugenden) orientieren solle. Eine Staatskirche solle einzig und allein Religionskriege verhindern.
Er steht der Religionsfreiheit sogar offengegenüber, welcher allerdings nur privat nachgegangen werden solle. (jeder konnte zu hause seiner religion nachgehen)
Negativ ist allerdings die nicht vorhandene Gewaltenteilung anzusehen. (Er stehe an der Spitze aller 3 Staatsinstanzen, da er oberster Richter, Feldherr und Beamter sei.) und der –dem volk aufgezwungene- Gesellschaftsvertrag durch den sie sich von ihrer willensfreiheit lossprechen müssen und der das vom Herrscher eingesetzte Recht als unumgänglich und festgeschrieben erklärt.
(Der Hochadel wäre also nicht mehr befugt an der Regierung teilzuhaben, somit würde der Herrscher einen souveränen und zentral geleiteten Verwaltungsstaat regieren.)
Auch ist es negativ zu bewerten, dass er bei der Erziehung seines Volkes keine Frömmigkeit vorleben braucht. (hatte sicher die meinung weil mensch von natur aus schlecht.)
War für die Bildung, sowie Kontrolle der öffentlichen Meinung zuständig.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: