quadratische funktionen.-.

ähm nö`?

weil dann isser nimmer quadratisch -.-

wenn die so fragen nein weil die Fläche sich wahrscheinlich verringert.. ^^rechne halt ma nach

die frage ist behindert^1000
was würde denn dafür, und was dagegen sprechen?

vllt sollte man die Funktion eines Ankers nicht vergessen xD
Er ist ja am wirksamstem mit einer langen Breite.

Und wenn die Breite gekürzt wird, ist das halt nicht so wirksam wie vorher ^^

versteh nich ganz wo das prob liegt...

kürzt du ne quadratische fläche (zB 10mx10m) um 5m und verlängerst sie an der anderen seite um 5 erhälst du ne identische Fläche. (15x5)
Der Acker is dann halt nur nich mehr quadratisch. Oder versteh ich da was falsch? und gehts um was anderes^^

erklär das nomma love! ein quadrat mit dem umfang 40m (10x10m) hat also mehr flächeninhalt als nen rechteck mit 40m umfang?

nein, wäre ich nicht. schon wie die anderen sagten, das eine hat weniger fläche als das quatratische.

Ich verstehe auch gerade nciht, wo denn nun das Problem liegt?

Der quadratische Acker ist immer genauso groß wie jeder beliebige andere Acker, wenn von den Seiten immer gelich viel addiert oder subtrahiert wird.

Die einzige Diskussion könnte man über die Form führen... Ich meine ein Acker von 6x6 ist bestimmt lieber als 1x11^^. .. Aber da kein Bauer solche kleinen Acker hat, ist die Diskussion doch wieder irrelevant?!?!?

Jaja, ich habe es schon mit mehreren Zahlenbeispielen versucht...

Jetzt, wo ich es an Zahlen gesehen habe klingt es auch logisch, aber irgendwas hat mcih geblockt... Aber beim Umfang bleiben die Seitenlängen Gott sei Dank gleich^^

Nö, ist sie nicht...

Wenn sie in Mathe gestellt wird, ist die Absicht ja wohl logisch.

Und selbst wenn sie allgemein gestellt wäre, warum sollte man ein Stück seines Ackers "verschenken"?
Für mich ist die Antwort eindeutig, egal in welchen Zusammenhang.

Aber ich denke, dass Ziel ist ein möglichst gutes und Leben führen an dem es (an materiellem) nichts fehlt. Und mit dieser EInstellung wird man es nr schwerlich erfüllen können.

Es ist nunmal die Aufgabe des Bauern, den Acker zu Bearbeiten, um damit sein Geld zu verdienen.

Du kannst deinem Chaf ja auch nicht einfach sagen, du willst weniger Arbeit, weil du dann weniger zu tun hättest.
Das hätte auch negative Folgen.

Aber ich denke ich schweife jetzt etwas ab.

Im Grunde ist, das er es nicht machen sollte, die einzige Antwort.