Verbot von Killerspielen
Frage: Verbot von Killerspielen(38 Antworten)
Hallo ihr! Was meint ihr dazu, sollten Computer-Killerspiele verboten werden oder nicht? Wir sollen da so ne Umfrage machen, wegen dem Amoklauf in Emsdetten! Danke schon mal für eure Meinungen! |
Frage von *jena* (ehem. Mitglied) | am 08.12.2006 - 17:06 |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:22 |
@bloody: stimmt, wie ich es auch schon in den unzäligen threads, die von dem gleichen thema gehandelt haben, vorher geschrieben hab: denkt ma drüber nach WO die alle stattfinden |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:22 |
also mal davon abgesehen das ich eher rpg`s spiele und nur ab und zu mal nen shooter, würde es nichts bringen solche spiele zu verbieten. 1. wie schon gesagt wurde, würden sich leute die sowas aufgeilt das ganze im realen leben holen 2. würde es mehr illegale downloads geben, weil irgendwie kommt man dran, wenn man will 3. sollte man sowas nicht auf die spiele schieben, natürlich gibts leute die den bezug zur realität verlieren, aber das is wohl der kleinste bruchteil von denen die spielen |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:23 |
krass es gibt eine wm in "counterstrike" wo findet die statt? in korea? |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:24 |
wer die realität mit der Spielewelt nich unterscheiden kann, solls halt bleiben lassen. aber ganz verbieten is shit. sind doch sau gut um stress abzubauen. |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:25 |
World Cyber Games nennt sich das, da wird alles gezockt, Fifa, UT, WC3, CS etc. jenachdem was gerade halt gezockt wird, wie bei den olympischen spielen. die findet immer unterschiedlich statt, korea, china kp wo noch. aber deutschland hat da auch schonmal den gesamtsieg eingefahren |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:27 |
jajaja....blablabla..alles auf die Ballerspiele!.... nur wegen so spacken wie meinen mit nem Amoklauf etwas erreichn zu wolln.. lol ey.... spasties |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:32 |
ICh kann es bald nicht mehr hören. Welches Kind hat noch nicht Cowboy und Indianer gespielt. Und die Computerspiele sind einfach das moderne Gegeschtück dazu. Was da eine Aufregung gemacht wird und das jetzt mal wieder die ach so genannte Killerspiele dafür als Sündenbook hingestellt werden. Ich kanns nimmer hören. Da bilden sich LEute Meinungen, die soein Spiel noch nie gespielt haben. Ich spiele selbst abunzu, wenn ich mal ZEit habe, ne Runde Battelfield 2. Und weiter ich stehe dazu. Deswegen kann ich trotzdem keinem was zu leide tuen. Und ich denke 99,9 Prozent kann zwischen fiktiver Gewalt durchaus unterscheiden. |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:32 |
müssen jetzt alle (ich sage einfach mal pauschal) braunhaarigen ihre haare nun blondieren? alle soldaten ihre uniformen ablegen? nur weil ein idiot... politik und medien vereinfachen einfach zu sehr (gerade in letzter zeit wirds extremer, finde ich) vllt sind die meisten auch so dumm, dass sie sonst überfordert wären - aber das kann ich nicht glauben |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:34 |
basti das sag ich meinen großeltern und onkeln/tanten etc. auch immer mit cowboy und indianer^^ ansich, bis auf meine schwester, die aber sowieso medien opfer is, gibts in meiner verwandschaft keine großen gegner von "killerspielen", die sind eigentlich ganz gebildet in der hinsicht |
Antwort von Yorgi (ehem. Mitglied) | 08.12.2006 - 17:35 |
vor kurzem war hier in deutschland noch eine cs meisterschaft, weiss aber net mehr genao wo, habs nur in der zeitung gelesen... |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:39 |
Das ist doch die sinnloseste Disskusion überhaupt -.- Dieses ganze Thema lenkt nur von den wirklichen Problemen unseres Landes ab. Und wenn sich mal diese ganzen Schlaumeier den Abschiedbsbrief anguggn würden, würden sie merken, dass sein Soziales Umfeld usw der Auslöser waren. Ich spiele seit jahren ego shooter, und bin der friedlichste Mensch der Welt. Habe mich nie geschlagen, geschweige denn Ammokgedanken. Sowas hängt von der Erziehung und der Persönlichkeit eines Menschen ab, und wenn wechselbiger zu doof ist, Spiel und Realität zu unterscheiden, mag das Spiel wohl einen Anreiz geben, doch der Auslöser und das Problem ist der Mensch, der es net peilt. Computerspiele zu verbieten bringt REIN GAR NICHTS! wenn man schon, gesellschaftsverderbende, Dinge verbieten will, dann auch die ganzen scheiß TV-Shows am Nachmittag die unsere Bevölerung allmälich immer mehr verdummen lassen. Zudem läuft den ganzen tag auf RTL II irgendwelche gewaltanimes wo sie sich gegenseitig tot prügeln, aber sowas ist dann normal? Ihr seid doch alle nimma ganz dicht im Kopp -.- |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:39 |
Wer sich damit mal auseinandersetzt, der merk, wenn man so ein Spiel spielt, man nicht zum Killer wird. Es ist fiktive Gewalt ganz einfach. Das verboten tuen reitz den Menschen doch schon immer. Und reale Gewalt ist grausaum. Ich sag nur wer mal rotten gesehen hat, der merkt ganz schnell, das reale Gewalt einfach nicht schön ist. Und auch nicht so dargestellt ist wie in den ganzen Hollywood Streifen. Ich fahre nicht auf rottem ab falls das jmd denkt jetzt. Ist ein Bsp |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:39 |
schaut mal...das ist hier immer das gleiche. seinen senf zu einem thema abgeben, sich dann aber nicht richtig damit auseinandersetzen. natürlich tragen `ballerspieler` (wie ich sie lieber nenne `egoshooter`, auch wenn counterstrike dies in vielerlei hinsicht nicht ist) bei diesen bestimmten personen einen großen anteil für diese taten. aber, man muss dies differenzieren. in deutschland spielen alleine über 100.000 jugendliche/erwachsene im alter zwischen 14-24 jahren dieses oder solche spiele. die medien betreiben sehr viel politik und oft werden andere tatsachen die schwierige eingeständnisse aufwerfen verkannt. amokläufe, selbstmorde, verbrechen sind ist erster linie einmal ein soziales problem. ein verbot von counterstrike etc. würde nichts bringen, weil A die USK in deutschland härter als in jedem anderen europäischen land sind, weil B es ein über das internet erhältliches spiel ist. dazu zählen auch einige andere spieler dieser oder ähnlicher kategorien. natürlich ist es sehr wichtig, dass die grundvoraussetzungen eingehalten werden, damit meine ich die USK - also die altersbeschränkungen. ich finde es nicht richtig wenn ein 13-jähriger splatterspiele spielt die in deutschland nicht ohne grund erst ab einem alter von 18 jahren erlaubt sind. hier und auch an anderen stellen ist es aufgabe von sozialen kompetenzen, sprich familie/eltern, medien, lehrer diesem entgegenzuwirken, bzw. dafür zu sorgen, dass sich an solche verbote gehalten werden muss. jedem kind - kennt jeder - muss oft erstmal auf die finger gehauen werden bevor es sowas begreift. das psychische problem solcher menschen, die durch ihre schule laufen und menschen umbringen, die ihnen häufig leid angetan haben oder von denen sie sich schlecht behandelt haben, entstehen nicht durch das spielen solcher spiele. endstation internet..... jeder der lieber am pc sitzt und über virtuellen wege mit leuten kommunziert, als sich mit freunden zu treffen und was zu unternehmen, sollte sich einmal gedanken um seinen sozialen standpunkt machen. fragen die man sich zu dem angesprochenen fällen macht, sollten - meiner meinung nach - in folgender reihenfolge abgearbeitet werden: - wie war sein soziales umfeld (familie/freunde) - wie kann es sein, dass dieser mensch einen solchen hass entwickelt - warum fällt dies niemanden vor seiner tat auf? (verschlossenheit als antwort zählt nicht) - wem hätte es auffallen müssen - wie kommt ein mensch in diesem alter an die waffen und ganz zuletzt kann man sich noch fragen, welche auswirkungen ein solches computerspiel auf diese tat hatte. |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:40 |
vorn paar jahren war noch eine in nem alten gasspeicher, aber das war 2005 oder 2004 noch glaub ich, die findet aber andauernd statt, aber das wirklich große is halt WCG. Fatal1ty in den USA verdient seinen lebensunterhalt damit, ne viertel millionen pro jahr oderso glaub ich |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:44 |
definitiv NICHT verbieten .. habe früher auch regelmäßig CS gespielt und spiele es heute noch manchmal und definitiv nicht irre ;) so ein spiel ist sicher nicht der grund für solche kranke taten wie wir sie erleben heutzutage . |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:52 |
Ich geh jetzt erst ma richtig die Birne wegrotzen ^^ Joint Operations rockt :D |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:57 |
ich muss an dieser stelle noch hinzufügen/gestehen, dass ich couterstrike 7 jahre lang gespielt habe - die letzten 3 jahre auf professioneller ebene. dabei geht es nicht um ermorden und blut sieht man auch so gut wie gar keins. nun spiele ich seit ca. 1 jahr gar nicht mehr und ich bin nicht der meinung dass ich dadurch soziale kontakte verloren habe und auf irgendeine art und weise nicht mehr geistesgegenwärtig wäre... ^^ |
Antwort von GAST | 08.12.2006 - 17:57 |
dagegen ich find mal ne runde cs gegen freunde is geil oder? |
Verstoß melden
6 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik- NPD-Verbot (6 Antworten)
- NPD-Verbot, ja oder nein? (13 Antworten)
- Maßnahmen gegen Armut in Deutschland (1 Antworten)
- Erörterung: Effektive Massnahmen gegen ? (1 Antworten)
- Streikrecht: Zwei Meinungen gesucht (1 Antworten)
- Parteiverbotsverfahren - sinnvoll in einer Demokratie ? (1 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- NPD-VerbotHallo ich schreibe eine erörterung über das Thema NPD-Verbot aber mir fallen keine pro contra argumente ein brauche unbedingt ..
- NPD-Verbot, ja oder nein?Hallo liebe Userschaft, neulich ist bei uns in der ´Schule´ die Frage aufgekommen, ob ein NPD-Verbot durchsetzbar ist oder ..
- Maßnahmen gegen Armut in DeutschlandIch habe einige Punkte aufgeschrieben, die Deutschland gegen Armut ergriffen hat. Diese sind beispielsweise: Hartz IV, ALG II..
- Erörterung: Effektive Massnahmen gegen ?Guten Abend Ich muss 9 Maßnahmen erörtern, welche Maßnahmen ich für effektiv hälte. Und begründen, wieso. Die 9 Maßnahmen: ..
- Streikrecht: Zwei Meinungen gesuchtHey Leute, ich komme hier nicht mehr weiter. Ich verstehe den Text vom inhalt nicht, ich kann leider nicht gut deutsch. Wie ..
- Parteiverbotsverfahren - sinnvoll in einer Demokratie ?Ich soll in einem Fließtext Stellung nehmen, ob die Parteiverbotsverfahren in einer Demokratie sinnvoll sind. Eine Pro und ..
- mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS:
- Diskussion zum Tragen einer Burka in DeutschlandFragenstellung: Soll das Tragen einer Burka in Deutschland verboten werden? Argumente: Pro - für ein Verbot der Burka/..
- mehr ...