Textgebundene Erörterung: Offener Brief an Mark Zuckerberg

Bei deinem Text fehlt die Frage oder ein Hinweis darauf, was du von den Usern möchtest.
Du kannst das noch einfügen, wenn du deinen Thread öffnest, dann auf den gelben Stift tippst und noch aufschreibst, was fehlt.
Ausserdem ist dein Arbeitsauftrag zum Verständnis des Textes und der Link zum Original des Sachtextes  für die User wichtig. Sie sollen das Original ja auch lesen können.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Beachte die Regeln zum Aufbau einer textgebundenen Erörterung:

http://www.abipedia.de/textgebundene-eroerterung.php
---> diesen Aufbau kannst du 1:1 übernehmen. Er entspricht der Analyse von Sachtexten auf der Oberstufe / an der Universität

---> Beachte vor allem 2. :Hauptteil mit

• Thesen
• Argumenten
• Beispielen mit Zitaten oder Hinweise auf Zeilennummern

---> zu einer Analyse gehört auch die Sprache des Autors
---> Die kritische Stellungnahme darf umfangreicher sein und detaillierter

Der Schluss deiner Erörterung enthält

• eine Zusammenfassung deiner Ergebnisse
• deine Kritik
• deine eigene Position in dieser Sache
• ganz zum Schluss kannst du Lösungsvorschläge anbringen aus deiner Sicht für dieses Problem.

http://www.helpster.de/so-schreiben-sie-eine-sachtexteroerterung_12875

http://www.rhetoriksturm.de/textgebundene-eroerterung.php

Bei dieser Textart wird auf die Einhaltung der richtigen Reihenfolge / der Arbeitsschritte grosser Wert gelegt.

Am Text selber habe ich erst die Wortabstände wieder eingefügt, damit man den Text besser lesen kann. Dass diese verschwunden sind, ist aber nicht dein Fehler, sondern unser neuer Editor frisst Wortabstände beim Einkopieren von Texten.
Dabei habe ich hier *** auch ein Stück vom Text verloren. Kannst du das wieder einfügen? Es tut mir leid....
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Offener Brief an Mark Zuckerberg „Privates muss privat bleiben“
Einleitung
„Privates muss Privat bleiben“ dies fordert die  Verbraucherschutzministerin, Ilse Aigner, in einem offenen Brief vom Facebook Chef Mark Zuckerberg, dokumentiert durch Spiegel.online, 25.04.2010, als Reaktion auf Facebooks neuen Unternehmensplan welcher die automatisierte Weitergabe von persönlichen Daten an dritte vorsieht, die diese dann für kommerzielle Zwecke nutzen können.

Hauptteil
Frau Aigner kritisiert das Unternehmen weil es in seinen neuen Datenschutzrichtlinien vorsieht Mitgliedsdaten ohne Einwilligung der Mitglieder an dritte weiterzuleiten, die diese dann für Werbezwecke nutzen können, obwohl das Unternehmen schon in der Vergangenheit erhebliche Kritik von Verbrauchern und Verbraucherschützern im Bezugauf seine Firmenpolitik einstecken musste. Hinzu fügt sie ihrer Kritik das es fragwürdig ist, das Mitglieder,  die gegen automatische Weitergabe ihrer personenbezogener Daten sind, diesem widersprechen müssen.
Ausserdem waren die jüngsten Ergebnisse des Stiftung warentest nicht gerade förderlich im Hinblick auf Nutzerrechte und Datensicherheit weshalb sie jeweils mit mangelhaft benotet wurden. Das ohne Einwilligung der User nun Nutzerdaten einfach so weitergegeben werden sollen führt immer mehr zu einem Vertrauenskonflikt zwischen Facebook und seinen Usern und unterstreicht hervorragend die zuvor geübte Kritik.
Deshalb fordert Sie „Privates muss privat bleiben“ und knüpft 3 Forderungen daran. Zum einen fordert Frau Aigner von Facebook, mehr Schutz der Personenbezogenen Daten für alle Facebook Nutzer sowie das Ankündigen und Mitteilen von Änderung bezüglich der Nutzungsbedingungen und zuletzt keine Weitergabe von personenbezogener Daten an dritte, ohne dessen Einwilligung.
Ebenso appelliert Sie an Facebook in seiner Vorbildfunktion denn gerade junge Mitglieder müssen vor Missbrauch ihrer Daten geschützt werden. Sollte sich also in Facebooks Firmenpolitik nichts ändern dann wird Frau Aigner ihre Mitgliedschaft beenden.
Die Kritik die Frau Aigner an das Unternehmen stellt ist durchaus berechtigt jedoch nicht zu verallgemeinern. Denn ein wichtiger Gesichtspunkt ist das Facebook den Usern eine relativ einfache Möglichkeit zur Verfügung stellt, der Datenweitergabe zuwidersprechen. Ausserdem gab es im Vorfeld ähnlich drastische einschnitte in denen der Datenschutz von Mitgliedern missachtet wurde, wie z.b die automatisierte Gesichtserkennung, das Herunterladen von Telefonbüchern in Verbindungen mit der kostenlosen nutzung der Smartphone App usw., welche übrigens heutzutage bei fast jeder App „normal“ sind. Jedoch ist zu Unterscheiden  denn beschränkt geschäftsfähige sind nach wie vor zu schützen und vorbeugende Maßnahmen diesbezüglich sind einzuleiten. Denn wenn ein 14 Jähriger ungefragt in einer Unterwäsche Werbung auftaucht könnte dies schon dramatische Auswirkungen auf seine Privatsphäre haben. Ebenso kann es auch nicht sein das durch verschleierte personalisierte Werbung, die mit Hilfe von personenbezogenen Daten erstellt wurde, unser Leben beeinflusst wird, wodurch z.b eine Kaufsucht entsteht die als Folge eine Überschuldung mit sich bringt.

Ihre Argumentation ist im Hinblick auf den Firmensitz des Unternehmens bestmöglich. Sie hat den Mensch Mark Zuckerberg als solches angesprochen um ihm in einem persönlichen Appell ihr Anliegen nahe zu bringen. Außerdem gliedert Sie ihren Brief indem Sie die 6 Kernaussagen in Absätze unterteilt und die eigentlichen Forderung inaneinanderreihen Unterpunkte packt. So Ist er visuell auch gut aufbereitet. Auch die Sprachauswahl die Frau Aigner für ihr Anliegen gewählt hat ist wohl bedacht. Denn Sie hat die Standartsprache gewählt um möglichst nah am Leser zu sein.
Durch diese Stilistische Gliederung wird der Brief strukturiert und so ergibt sich aus Absatz 1 (z.2-7) die Verdeutlichung der Problematik im Bezug auf den Datenschutz Missbrauch der von Facebook wiederholt ausgeübt wird. Im Absatz 2 (z.9-14) bringt Frau Aigner sich selbst und ihre Erfahrungen als Nutzerin mit der Plattform im Alltäglichen Leben ein und welchen Stellenwert das Unternehmen Facebook in diesem einnimmt. Im dritten Absatz (z.16-23) verleiht Sie ihrer Autorität als Verbraucherschutzministerin noch einmal Ausdruck und unterstreicht ihre zuvor hervorgebrachten Thesen durch das katastrophale Ergebnis das Facebook im Stiftung warentest erteilt bekam im Bezug auf Datensicherheit. Im 4ten Absatz übt Sie noch mal Druck auf das Unternehmen aus in dem Sie an die Vorbildfunktion und das Moralgefühl des Unternehmens appelliert. Im 5ten Absatz stellt Sie ihre Forderungen gegliedert in 3 Unterpunkte da, welche mehr Sicherheit für alle User Daten fordern, sowie eine vorab Information über geplante Änderung der Nutzungsbedingungen und zudem soll das Unternehmen zukünftig vor der Weitergabe von persönlichen Daten um eine Erlaubnis bitten. In einem 6ten letzten Absatz verleiht Sie ihrer Forderung noch einmal besondere Gewichtigkeit indem Sie Facebook androht ihre Mitgliedschaft zu beenden wenn sich hinsichtlich des Datenschutz Problems nichts ändern sollte. Frau Aigner Hat sich offenbar zum Ziel gesetzt Facebook durch diesen Brief ein Gesicht zu verleihen (z.27-31). Um so möglichst viele Leser für ihren Protest gegen Facebook hinsichtlich des Datenschutz Missbrauchs, zu mobilisieren.

Schluss
 Ich stimme der Verbraucherschutzministerin Frau Ilse Aigner voll und ganz zu. Sie hat mir, dem Leser noch einmal vor Augen geführt, wie wichtig ein Verantwortungsvoller Umgang mit dem Internet ist. Auch das stets Vorsicht geboten ist, im Umgang mit diesem und all seinen Errungenschaften. Denn ein gewisses Risiko für den Missbrauch von Persönlichen Daten ist zu jedem Zeitpunkt gegeben, was aus dem Facebook Fall gut erkenntlich wird. Jedoch beunruhigt mich die Tatsache das der Trend hinsichtlich der Weitergabe zur Nutzung von persönlichen Daten durch dritte immer mehr zunimmt. was uns bereits der NSA Skandal zeigte.
Wörter820

Das ist die bearbeitete Version. Wobei ich die letzten Verbesserungstipps noch nicht mit einbezogen habe.
Aber vielen Dank für die bisherige Hilfe...ich hoffe das ich etwas davon umsetzten kann.

Edit: Ich habe im obigen Text die Wortabstände wieder eingefügt, damit der Text besser lesbar ist.