Heiratsalter ?

persönlich gibt es für mich nur 2 rationalen gründe um zu heiraten, der eine ist ein haus- bzw. grundstückskauf in kuba, welcher nur durch einheiraten und das hoffen auf den zusammenbruch kubas, so halblegal mit großem risiko möglich ist und der andere grund sind andere finanzielle nutzen oder vlt. damit man eine staatsbürgerschaft bekommt (wie es eine freundin von mir jetzt schon für 2 südamerikaner (1 kolumbianer und ein brasilianer) getan hat).


aber bei menschen die wirklich glauben sie würden aus liebe heiraten und eine hochzeit wäre soetwas wie ein liebesbeweis sollte man die entscheidungsfähigkeit von vornherein in frage stellen.
ganz ehrlich man kann und man muss liebe nicht beweisen, liebe ist einfach da oder sie ist es iwann nicht mehr (ja liebe oder was immer das ist vergeht). menschen die versuchen ihre liebe zu beweisen versuchen lediglich ihr gegenüber zu kaufen, aber ganz ehrlich, wenn ich ne frau kaufen will geh ich in puff. für mich persönlich ist liebe wie eine sehr intensive freundschaft, weshalb ich monogamie auch grundsätzlich für schwachsinn halte, ich hab schließlich nicht nur einen freund und will ihn nicht für mich alleine besitzen. es ist egoistisch einen menschen nur für sich zu beanspruchen, außerdem zerstört es auf dauer auch die freundschaft, wenn man ständig nur mit denselben zusammen ist.

also für mich ist eine ehe ein veraltetes konstrukt, welches ursprünglich zur unterdrückung beider geschlechter, aber hauptsächlich des weiblichen erdacht wurde und das "eigentum frau" an seinen herren schweißt. desweiteren wurde es auch noch zur verschmelzung / zur schaffung von gegenseitigen abhängigkeiten zweier interessenkreise (familien) genutzt. also das konstrukt ehe sollte in einer freien und aufgeklärten familie eigentlich schon längst obsolet sein. leider leben wir nicht in einer freien und aufgeklärten gesellschaft (auch wenn wir dieser auch schon ferner waren).

Wieso muss es gleich Heirat sein? Wieso willst du eine heiraten, mit der du 3 Monate zusammen bist? Kannst du nicht einfach nur zusammenleben? Wieso das Glück mit Verträgen stören?

Es ist die beste Entscheidung deines Lebens, jemanden zu heiraten, mit dem du 3 Monate+ zusammen bist? ( Sie ist ja noch deine Verlobte, nicht deine Frau ). Und nach deinem Profil zufolge bist du 27? Wieso stresst du so, zu heiraten, wenn man doch einfach nur zusammenleben kann? Du weisst doch gar nicht ob es funktioniert...?

Ich weiss schon was du meinst, aber das ist doch immer der Fall wenn man verliebt ist? In jeder neuen Beziehung denkt man "Alles läuft perfekt.. sie erfüllt mich und macht mich glücklich, wie schön" und trotzdem heiratet man nicht jede Beziehung in seinem Leben. Aber solange alle Beteiligten glücklich sind.

Und deshalb muss man nach ein paar Monaten gleich heiraten? Weil beide wissen was sie wollen? Wieso lebt man nicht einfach zusammen?

Zitat:
wenn sie meinen/denken/fuehlen den oder die richtige fuers leben gefunden zu haben. Heiraten ist einfach nochmal ein siegel fuer die liebe!

Ja, aber meiner Meinung nach sollte man sich am Riemen reissen und halbwegs vernünftig überlegen. Wenn man in 7 Jahren auch noch glücklich zusammenlebt kann man doch immer noch heiraten. Aber nach ein paar Monaten ist man noch verliebt, hat die rosa-rote Brille, alles ist schön und den WC Deckel offen lassen ist noch eine süsse Eigenschaft. Das sagt aber gar nichts über die nächsten Jahre. Der Unterschied zwischen 3 und 5 Jahren ist gering. Zwischen 10 und 15 noch weniger. Aber zwischen 1 Monat und 3 Jahren tut sich einfach gewaltig was. Ob jetzt positiv oder negativ. Es ist ja nicht so, dass man das Siegel weglässt. Man kann sich auch so einen schönen Ring kaufen.

Was übrigens ein Ehevertrag, ein rechtlicher Vertrag vom Staat zwischen zwei Personen, mit Romantik, Liebe und ewige Treue zu tun hat - das frage ich mich schon lange.

Zitat:
Und deshalb muss man nach ein paar Monaten gleich heiraten? Weil beide wissen was sie wollen? Wieso lebt man nicht einfach zusammen?

Von rechtlichen Vorteilen bis zur religiösen Überzegung gibts da viele Möglichkeiten^^

Ich vermute die Ehe ist für viele einfach ein nächster logischer Schritt in ihrer Beziehung und/oder erfüllt viele romantische Vorstellungen denen viele Menschen in unseren Gefilden nunmal nachhängen;)


Ich kann das nur schwerlich in Worte fassen:

Eine Ehe ist meiner Meinung oft ein wichtiger Bestandteil für ein starkes "Wir". Immerhin macht es die Beziehung öffentlich/amtlich(im wahrsten Sinne des Wortes) und legt dann auch im Kopf der Menschen einen Schalter um und sorgt für eine ganz andere Betrachtungsweise des Paares/Partners.
Ist das für dich kein Unterschied ob man von "mein/dein Freund bzw meine/deine Freundin" oder "meine/deine Frau bzw mein/dein Mann spricht" ?

Zitat:
Von rechtlichen Vorteilen bis zur religiösen Überzegung gibts da viele Möglichkeiten^^

Also ich kenne jemandem, der eine Kollegin geheiratet hat, damit diese im Strafprozess die Aussage verweigern kann. Da die Aussage eines der aussagekräftigsten Beweise war und es sonst nur (belanglose) Indizien gab, musste er freigesprochen werden.

Also es kann viele Gründe geben ;-)

Also Beziehungen wie deine kenne ich ganz viele. Und jede einzelne davon ist zu Bruch gegangen. Und alle haben "ach so viel durchgemacht". Soll jetzt nicht ein Angriff sein, ich mein ja nur.

Rechtliche Vorteile? Wohl höchstens für die Frau. Alles andere kann man auch sonst Regeln.

Ich stimme jux ja auch zu, nur leider verbirgt sich dort ein leiser Unterton. Kann es vielleicht sein, dass man sich aneinander rechtlich binden will, damit der andere nicht einfach davon läuft? Dass man Angst hat, wenn man nicht rechtlich vereint ist, dass der eine sich davon macht? Wieso muss man gegen aussen ein Exempel à la: "WIR sind jetzt verheiratet, WIR gehören zusammen" machen, wenn die Liebe etwas privates ist und nur zwei Personen etwas angeht?. Muss man den anderen etwas beweisen?

Und eben. An einem Rechtsvertrag ist nicht gerade viel romantisch."Ich verpflichte mich hiermit, die Frau als rechtmässige <......> die ich seit x-Monaten kenne <....> und im Falle einer Scheidung <...> die auch in 40 Jahren sein kann <...> die Hälfte meines erwirtschafteten Guts abgebe, sowie die AHV halbiert wird <...> aus dem Grund <...> weil ich sie nicht mehr Liebe und ich nicht mehr mit ihr zusammen sein will. Sozusagen Genugtuung.

Lovely.

Ich verstehs einfach nicht.

Zitat:
Zu solchen Gedanken ist man doch nicht fähig wenn man noch ganz "high" vom frisch verliebt sein ist, bzw die rosa Brille aufhat;) Mr oder Mrs Perfekt laufen doch nicht einfach weg^^

Womit wir wieder am Anfang wären. Circlejerk^1000 ist das.

Zu der Vertragssache: Wenn man sich schon um solche Dinge wie rechtliche Verträge und finanzielle Ansprüche Gedanken macht, dann kann man sich doch auch auf einen Ehevertrag mit Gütertrennung einigen, sodass bei einer Trennung keiner von beiden übervorteilt wird, sondern beide das bekommen, was sie selbst eingebracht haben. Also keine 50/50.

Das ist zur Zeit Thema bei uns zu Hause: Mein Onkel will jetzt über Ostern eine 10 Jahre jüngere Philippinerin heiraten undd nach Deutschland holen. Er hat da natürlich überhaupt keine Bedenken, aber objektiv gesehen würde er im Fall eine Trennung in X-Jahren sein Haus verkaufen müssen um seine Frau auszahlen zu können.
Und bei einer anderen Tante war es ein ähnliches Problem: Die hatte von meinen Großeltern das Haus überschrieben bekommen, aber darauf bestanden, dann nicht nur sie allein, sondern sie zusammen mit ihrem Mann das Haus bekommt. Die sind inzwischen geschieden und ihr Exmann hätte theoretisch die Hälfte des Hauses einfordern könne, d.h. meine Tanten, ihre Kinder und die Großeltern, die im Erdgeschoß wohnen(seit Jahrzehnten), hätten ausziehen müssen und das Haus verkauft werden müssen - zum Glück hat er das nicht getan (ich persönlich finde das selbstverständlich - aber das sieht nicht jeder wie ich)

mfg