Menu schließen

Vereinigung linearer Unterräume

Frage: Vereinigung linearer Unterräume
(9 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Man zeige durch Angabe eines Gegenbeispiels, daß die (mengenmäßige)Vereinigung zweier linearer Unterräume eines Vektorraumes V i.a.
kein linearer Unterraum von V ist.

Ist dieses Gegenbeispiel richtig:
V ist R^2 U1=(0;2) U2=(0;1)

U1 vereinigt U2 -> Basis von V ist (0;1) was ungleich R^2 wäre?
Frage von Dschoardsch (ehem. Mitglied) | am 28.11.2010 - 20:34

 
Antwort von GAST | 28.11.2010 - 21:19
ich weiß nicht, was der vektoren 2 bzw.
3 sein sollen, wenn du damit 2e1 z.b. meinst, der liegt in <e1> und den kannst du auch mit einem andern vektor aus <e2> addieren

 
Antwort von GAST | 28.11.2010 - 20:37
"U1=(0;2) U2=(0;1)"

was sollen denn das für räume sein?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dschoardsch (ehem. Mitglied) | 28.11.2010 - 20:41
ach ich mein die basis für U1 bzw U2 ^^

 
Antwort von GAST | 28.11.2010 - 20:43
dann müssen ja 0 und 2 vektoren aus dem R² sein, was sind 0 und 2 für vektoren?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dschoardsch (ehem. Mitglied) | 28.11.2010 - 20:51
vektoren für R^1? mmh irgendwie seh ich grad nich so richtig durch..
Ein Unterraum wird doch durch seine basis definiert..und ich hätte mir jetzt je eine basis gesucht zu U1 und U2 und dann zu einer neuen basis vereinigt, die dann V ist...aber welche nehm ich..wie mach ich das überhaupt?

 
Antwort von GAST | 28.11.2010 - 20:54
basisvereinung? was soll das sein?

hol dir einfach <e1>, <e2>, wobei {e1,e2} kanonische basis von V=R².
zu zeigen: <e1> vereingt <e2> ist kein U-VR von V.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dschoardsch (ehem. Mitglied) | 28.11.2010 - 21:13
ahh..also wenn ich den vektorraum mit basis e1 mit dem vektorraum mit basis e2 vereinige, dann erhalte ich keinen vektorraum, weil dieser bezüglich der addition nicht abgeschlossen ist, da ich 2 vektoren finden kann deren summe nicht in der vereinigung liegt. richtig?

also wenn ich den vektor (1;2) und den vektor (2;2) nehme erhalte ich die deren summe mit (3;3), was nicht in der vereinigung von e1 und e2 liegt?

 
Antwort von GAST | 28.11.2010 - 21:15
prinzipiell richtig, nur liegt (1;2), (2;2) (wenn die vektoren bzgl. kanonischer basis zu verstehen sind) auch nicht in <e1> bzw. <e2>


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dschoardsch (ehem. Mitglied) | 28.11.2010 - 21:18
mmh achso..wenn ich z.B den vektor 2 aus e1 nehme und den vektor 3 aus e2, kann ich diese dann überhaupt addieren?

 
Antwort von GAST | 28.11.2010 - 21:19
ich weiß nicht, was der vektoren 2 bzw.
3 sein sollen, wenn du damit 2e1 z.b. meinst, der liegt in <e1> und den kannst du auch mit einem andern vektor aus <e2> addieren

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

8 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Unterraum
    In welchen Fällen handelt es sich bei den Mengen um Unterräume des R³? Was stellen sie geometrisch dar? { (0,0,1) + d(7,5,3..
  • Vektorräume und Unterräume
    Welche der folgenden Strukturen V,K+,* sind Vektorräume? Beweisen Sie ihre Aussage: (3) Sei A eine mxn Matrix (mit Einträgen ..
  • Vektorräume addieren...
    U1 und U2 seien zwei verschiedene eindimensionale lineare Unterräume der Euklidischen Ebene R^2. Man zeige U1 + U2 = R^2. ..
  • Vereinigung, Schnitt, Differenz
    Hallo, kann mir jemand folgende Aufgaben erklären? Die Lösungen habe ich auch teilweise. Verstehe aber nicht wie man vorgehen..
  • Vereinigung von Lösungsmengen nicht möglich
    Bei einer Betragsungleichung habe ich einmal in einem Fall die Lösunsmenge . Wie kann ich diese beiden vereinigen ? ist das ..
  • Textaufgabe mit linearer Gleichung
    Liebe Matheprofis! Habe folgende Aufgabe:    Bei der Heirat war einer der beiden Eheleute 3/4 mal so alt als der ..
  • mehr ...