Mengenlehre/Verständnisproblem

sag doch erstmal, was du mit den zeichen meinst...?


eigentlich ist de morgan doch nur stures einsetzen?
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

er meint:
nicht (B oder D) = nicht (B) und nicht (D)
mal es dir mal auf, dann sollte es klar werden und du kannst das beschreiben, was du siehst- schon hast du deine lösung

Habe mir das aufgezeichnet.
Durch den Strich werden die Buchstaben und das Symbol von oder zu und geformt. Sprich bei und haben wir eine geringere Lösungsmenge als bei der oder formel. Meintest du das?

also da blicke ich leider nicht durch.

sorry, meinte das bildchen ganz RECHTS!

"also da blicke ich leider nicht durch."

war nur anwendung der definitionen ...

x aus (A ohne B) <=>(def.) x aus A und x nicht aus B
x aus (AuB) <=>(def.) x aus A oder x aus B

ansonsten kannst du auch eine wahrheitstafel für beide aussagen aufstellen.
stimmen diese überein, hast duŽs gezeigt. (ist aber recht zeitaufwendig)
mit dem zeichnen von mengendiagrammen ist natürlich keine saubere argumentation möglich, es dient lediglich das ganze plausibel zu machen.

oh die Warheitstafel behersche ich^^
okay dann hätte ich noch 2 Fragen..
Wie soll man hier die Grundmenge bestimmen?

nicht A nicht u nicht B nicht u nicht C nicht u nicht D={l,m)
zu veranschulichung:
-------
AUBUCUD){l,m}

2. Frage:

nicht A n nicht B n nicht nicht A nicht n nicht nicht B

Wie soll ich das vereinfachen?

So etwas nicht A n nicht B n A n B ?

danke nochmal

sry, aber laut den Zettel sind keine Klammer^^ bis auf {l,m}
achja durch die Wahrheitstafel ist mir aufgefallen, dass die Formel von morgan stimmt man musste die formel ein bisschen umstellen^^

Naja zu die 2 Sachen finde ich keine Lösung

ok wo könnte ich das hochladen?

ich glaube, dass du dir eher die grundlegenden sachen anschauen sollst und nicht das prinzip der vollständigen induktion.
daran ist es nämlich letztens gescheitert.

prinzip der undktion ist auch sowieso klar:
aussage für irgend ein n0 aus N beweisen; annehmen, dass aussage für n aus N>=n0 gilt; zeigen, dass aussage dann auch für n+1 gilt.
ist dies gezeigt, gilt die aussage für alle n aus N, ab n0.

wie das im einzelnen abläuft, ist verschieden, und variiert von sehr einfach bis sehr schwer.