Die Linke - Programm

Zitat:
briggs.Der Bundestag hebt aber auch keine Plakate von Afghanen hoch,ausser die Linken.Zum Natobündniss gehört nicht bloß Druck sondern auch eigener Wille,wenn wir bloß immer als Friedensbesatzer irgendwo hin wollen,sollten wir uns das Bündniss genauer überlegen.
Ich bitte dich ,ein soldat der sich verpflichtet muss jawohl damit rechnen das er in den Auslandeinsatz kommt,was soll das eigentlich,will er die ganze zeit däumchen drehen und am ende eine fette pension bekommen.die meisten gehen doch in den Bund um zu kämpfen.das mit dem Panzerglas erwähnte jemand anderes,deutschland beteiligt sich aktiv am Aufbau.
Am Verteidigen seiner Nation und notfalls opfern seines lebens ist was ruhmreiches dran,kannst ja weiter mit deiner Todesangst leben.

Die meisten Soldaten gehen wegen des Geldes dorthin. 97 Euro tägliche Gefahrenzulage sind nicht gerade wenig. Und die meisten Leute gehen nicht zum Bund,
weil sie kämpfen wollen. Das ist ausgemachter Blödsinn. Du hast da ein sehr kurioses Bild von der Bundeswehr. Daraus schließe ich, dass du nie bei der Bundeswehr warst.

Am Krieg ist keinerlei Ruhm und Glorie, wäre die Sache nicht so gut bezahlt, niemand würde dort hingehen. Wir verteidigen dort nicht unser Hab und Gut, nicht einmal unsere Werte. Wir gewinnen nichts aus diesem Konflikt, für die Bundeswehr ist es nur ein militärisches Abenteuer, was den Steuerzahler noch dazu ein Vermögen kostet. Und das bisherige Ergebnis ist nur eine neue Diktatur.

Das traurige ist, dass wir nicht einfach ohne weiteres abziehen können, denn dann müsste unsere Regierung den Hinterbliebenen Gefallener Soldaten erklären, warum ihr Verwandten für nichts und wieder nichts am anderen Ende der Welt gestorben sind.


Und ehe ich das vergesse: Mir sind diese ganzen Dinge bewusst, dennoch werde ich nächstes Jahr wahrscheinlich einer von denen sein, die für deine Vorstellungen ihr Leben in Afghanistan riskieren. Wir haben noch ein paar Plätze frei, wenn du dir deinen "Ruhm" abholen möchtest.

Zitat:
ein soldat geht aus ehre und stolz zur Bundeswehr und nicht aus kapitalistischen gründen die heutzutage die welt regieren

Sehr fragwürdige Ansicht. Die meisten Zeitsoldaten die ich kenne sind beim Bund weil sie keine Ausbildungs- oder Arbeitstätte gefunden haben und weil es gut bezahlt wird. Und wie bereits erwähnt wurde, am Krieg führen ist nichts ehrenhaftes. Im besten Fall ist es peinlich Konflikte heute immernoch so primitiv lösen zu müssen und ich schließe hierbei keine Kampfpartei aus.

Zitat:
Ich gehe von denen aus die aus leidenschaft zum Bund oder zum Vaterland gehen

Von denen würde ich mir eigentlich sogar mehr wünschen, dann könnte mich das "Vaterland" auch endlich mal mit der Wehrpflicht in Ruhe lassen

Zitat:
Das dürftest aber dem kapitalismus zu verdanken haben

lol
Was laberst du eigentlich für nen völlig idiotischen Scheiß..!? xD

kürzlich gedachte die linke im Reichstag mit Namensschilder der afghanischen Opfer in Kundus. Da “Die Linke” die Nachfolgepartei der SED ist, möchte ich mal fragen, wann hält die Partei ebenso öffentlichkeitswirksam die Namen der Mordopfer der SED sichtbar im Reichstag hoch?
nie?! ist schon erbärmlich auf andere zu zeigen und selber kein stück besser zu sein!

niefre44 ...
bin auch auf deiner Seite, sehe das ganz genau so ..!

wie lange ihr über diese verbrecherpartei diskutieren könnt.....

Die Linke ist aber keine extremistische Partei. Also spar dir dein Gelaber.

Zitat:
Doch so wie die linken das machen, auf die bösen deutschen soldaten schimpfen, und vor einigen jahren noch selbst den eigenen landsleuten in den rücke geschossen, und jetzt auf die anderen schimpfen ist nich akzeptabel.

Wie bereits erwähnt, hat sich die PDS sowie die Kommunistische Plattform - jetzt in der Linken - für den "Stalinismus der DDR" entschuldigt. Man muss auch mal mit der Vergangenheit abschließen können.
Kein Mensch würde heute noch auf die Idee kommen, die CDU dafür anzuklagen, dass nach dem Zweiten Weltkrieg die Hälfte ihrer Mitglieder bei der NSDAP - als bekanntestes Beispiel K.G. Kiesinger - waren...

jetzt mal langsam, ich hoffe dir ist bewusst, das die funktionäre der nsdap zur rechenschafft gezogen werden, egal ob sie 80 sind( und das sind die meisten, denn die, die im zweiten weltkrieg gekämpft haben, sind nun, sofern sie aktiev dabei waren schon über 80jahre, und bei den `nazis` wird noch immer gefordert, sollte man da nicht auch die vergangen heit ruhen lassen? oder doch lieber nn denkmal miten in berlin bauen, oder sich von den griechen anhören lassen, dass wir die `nazis` schuld an derenbankrott sind.
Meine unterstützung hasst du, man sollte die vergangenheit rughen lassen, denn weder ich noch du hast schuld an der DDR oder dem 3.reich. ABER wenn man selbst so eine ehr schlechte vergangenheit hat, sollte man sich doch ein wenig zurückhalten, wenn andere !nach deren meinung! nicht besser sind.

zu dir algieba,
die sed ist rechtlich immernoch den linken gleich zu setzten, wenn du dich im bereich der umbennungen von sed zu Die Linke informieren würdest, könntest du dies auch nachlesen. Desweiteren, sind einige bekannte mitglieder der SED heute mitglied der Linken. Und wer vor 25jahren meinem Vater das leben schwer gemacht hat, den will ich hier nicht wieder an der regierung!

und sry, das ich das nicht kenntlich gemacht habe, versuche demnächst dran zu denken.

desweiteren, ich möchte kinen von euch persönlich angreifen, es is lediglich meine meinung, vermischt mit fakten!

Zitat:
jetzt mal langsam, ich hoffe dir ist bewusst, das die funktionäre der nsdap zur rechenschafft gezogen werden, egal ob sie 80 sind

Na dann frag ich mich, ob DIR denn AUCH bewusst ist, dass alle hohen verantwortlichen Funktionäre im Politbüro der SED Krenz, Honecker, Mielke und Co KEINE Mitglieder der PDS waren - sie sogar von Parteitagen ausgeschlossen wurden!
Im Gegensatz dazu wurde bspw K.G. Kiesinger sogar zum deutschen BUUNDESKANZLER gewählt... Ist schon n kleiner Unterschied,was?

Zitat:
ABER wenn man selbst so eine ehr schlechte vergangenheit hat,

Wie gesagt: Man muss auch mal abschließen können - sagst du ja selbst auch :)