Menu schließen

Potenzrechnung: n^0 = 1 ---> Beweis?

Frage: Potenzrechnung: n^0 = 1 ---> Beweis?
(14 Antworten)


Autor
Beiträge 66
0
hallo... brauche bis morgen unbedingt eine logische Erklärung/ mathematische herleitung


also wenn man irgendeine beliebeige Zahl hoch 0 nimmt... also x^0 ergibt das ja immer 1!

warum aber kann man nicht 0^0 nehmen... beim taschenrechner erscheint dann immer "math error"
kann man das irgendwie umschreiben, sodass man eine mathematische erklärung hat?

vielen dank im voraus...
glg sternennacht
Frage von sternennacht | am 09.12.2009 - 20:39


Autor
Beiträge 6489
9
Antwort von Peter | 09.12.2009 - 20:41
2^3=2^4/2

2^2=2^3/2
2^1=2^2/2
2^0=2^1/2

mach das gleiche mal mit 0^^
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 6489
9
Antwort von Peter | 09.12.2009 - 20:43
hm, da motz ich vorhin noch über leute, die keine klammern setzen und nu mach uich das gleiche...^^

2^3=(2^4)/2
2^2=(2^3)/2
2^1=(2^2)/2
2^0=(2^1)/2
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 66
0
Antwort von sternennacht | 09.12.2009 - 20:52
ja also soweit war cih auch schon... aber kann man das als herleitung angeben.. weil dann müsst ichs ja so schreiben:

0^3= (0^4)/0

und das müsst ich ja dann so weiterführen... aber durch 0 darf cih ja nicht teilen....

 
Antwort von GAST | 09.12.2009 - 20:55
man kann schon 0^0 definieren, in manchen situationen ganz zweckmäßig.
dann wäre die funktion x^x rechtsseitig stetig in x=0, sonst würde nur der rechtsseitige grenzwert existieren.
da stößt du auch auf keinen widerspruch, wie das z.b. bei wurzeln aus negativen zahlen der fall ist.

das was pärdda schrieb, macht keinen grßen sinn, 0^0*0=0^1, ich sehe da kein problem.


Autor
Beiträge 66
0
Antwort von sternennacht | 09.12.2009 - 21:01
das hat bei uns im mom aber nichts mit grenzwerten zu tun... wir sind bei wachstumsfunktionen auf die diskussion gekommen...
und es geht einfach darum dass man 0^0 nicht rechnen kann... ohne irgendwelche multiplikationen oder ähnliches... beim taschenrechner erscheint ja wie gesagt "math error"

PS: v_love:
ich hab chemie zwar verstanden aber die arbeit hatte so doofe aufgaben zum umformen und waren so undeutlich definier dass unsere ganze lasse mit maximal 4 punkten im schnitt rechnet
aber danke


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Blackstar (ehem. Mitglied) | 09.12.2009 - 21:03
kann man nicht als begründung geben dass logarithmen von 1 immer = 0 sind?

 
Antwort von GAST | 09.12.2009 - 21:08
beim taschenrechner, klasse.

wenn ich sage, dass 0^0:=1 ist, dann ist das so. kannst auch nicht hinterfragen, wieso das so ist. kannst dich nur fragen, ob dann widersprüche in unserem system auftreten, und das ist wie gesagt nicht der fall.
warum man das so definiert, habe ich auch angedeutet.
oft tritt irgendwo 0^0 auf (ob bei taylor oder sonst wo), dann müsste man extra den grenzwert betrachten x-->0, die zeit kann man sich mit der definition sparen.
warum DEIN taschenrechner 0^0 nicht berechnen kann, liegt wohl an folgender tatsache: 0^x=0 für alle x aus N, aber x^0=:1 (für x<>0)
das ist unschön.


Autor
Beiträge 66
0
Antwort von sternennacht | 09.12.2009 - 21:12
aber ist das ne begründung dass man nicht 0^0 rechnen kann?
wir habn in der schule schon drüber diskutiert... aber sind zu keinem ergebnis gekommen...
müsste man das dann nicht irgenwie so machen log(0)... aber ads geht ja auch nicht... um geschreiebn wäre ads doch 0^10... wegen dem 10er logarithmus und das wiederum funktioniert...


Autor
Beiträge 66
0
Antwort von sternennacht | 09.12.2009 - 21:15
omg... also ist ads alles ein ziemlich rechenprozess mit grenzwerten und so... super...cih versuche jetzt einfach mal eine erklärung die ihr mir genannt habt un hoffe adss es richtig ist... oder mein lehrer es zumindest nachvollziehen kann...
dann bekomme ich eine 1 also 14 punkte eingetragen... das wär super...

also vielen dank...

 
Antwort von GAST | 09.12.2009 - 21:20
das ln(0) n.d. ist, ist richtig, deshalb habe ich auch nicht 0^x=0, x>0 geschrieben, aber 0^0 kann man problemlos definieren. ausgangspunkt ist x^0, dies wird als 1 gesetzt (für alle x), dann ist auch 0^0=1.
ist nur eine stetige fortsetzung von x^0 in x=0.


Autor
Beiträge 6489
9
Antwort von Peter | 09.12.2009 - 21:22
vagner, wir haben es damals so definiert in der schule, bei uns wurde es so akzeptiert.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 09.12.2009 - 21:25
versuche jetzt einfach mal eine erklärung ... und hoffe dass es richtig ist ... Wenn du eine Erklärung abgibst, die du ned mal selber verstehst muss dein lehrer nur einma nachhaken um dich wien deppen dastehen zu lassen, ich würde niemals irgendetwas verbreiten, von dem ich nicht selbst nachvollziehen kann, dass es so ist wie ichs sage^^

 
Antwort von GAST | 09.12.2009 - 21:29
"vagner, wir haben es damals so definiert in der schule, bei uns wurde es so akzeptiert."

kein argument, dass es nicht unsinn ist, oder?

das was du geschrieben hast, gilt sowieso nur für a<>0, wenn a^x die potenz ist, weil zu 0 kein mult. inverses ex.

für a=0 das zu betrachten, ist nicht sinnvoll.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 09.12.2009 - 21:38
wenn irgendwann wer kommt, der mehr von mathe versteht als v_love, dann stirbt er sicherlich auf der stelle^^

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Mathematischer Beweis
    Hi Leute Wollte fragen wie ich da vorgehe... "Beweise dass log 3 zur Basis 2 eine irrationale Zahl ist." (Beweis bzw. ..
  • Beweis
    Zeigen Sie (n über 0 ) + (n über 1) + ... (n über n) = 2hoch n ich kann das nur durch einsetzten von zahlen zeigen, jedoch ..
  • Beweis f(x)=n*x^(n-1)
    hey habe ein problem bei einem beweis wir sollten versuchen diesen funktion f(x)=n*x^(n-1)zu beweisen und als tipp der ..
  • Beweis der Quotientenregel
    Hallo, wir haben endlich in Analysis die ganzen Differentiationsregeln. Allerdings habe ich eine Frage zum Beweis der ..
  • Beweis e^y nicht negativ
    Hey, bereite mich grad auf mein ABi vor. e^y mit y aus R kann nie negativ werden, das weiß ich ja, aber wie beweis ich das ..
  • Beweis der Polynomdivision
    Hey Leute, Ich soll einen Beweis zur Polynomdivision in der Schule vorstellen, kann mir da jemand helfen?
  • mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS: