Erörterung: Sitzen bleiben abschaffen? Argumente!

manche sagen beim sitzenbleiben kann man den nicht gekonnten stoff nachholen andere sagen man kann ihn mit einem zusätzlichen jahr nicht nachholen. warum das nich gehen soll ist mir ein rätsel :)

ok ich habe bei pro:
-ausgrenzung in neuer klasse wegen altersunterschied
-sitzen bleiben ist für den staat teuer
-1 jahr vom leben ist meißtens verschwendet
-der ganze stoff wird wiederholt,obwohl man nur in ein paar bereichen schlecht ist

kontra:
-besser sitzen bleiben, als bis zum schluss schlechte noten
-man hat mehr motivation das schuljahr schaffen zu müssen
-leistungen/reife verbessert sich
-durch lehrerwechsel chance auf bessere lehrer

ja ich persönlich hätte auch immernoch einen guten notendurchschnitt im kopf der mir als motivation dient, aber es gibt sicher schüler denen es nur ums weiterkommen geht

was ist denn da was?
sind die pro argumente fürs sitzenbleiben abschaffen oder fürs sitzen bleiebn?
ich blick bei den ganzen argumenten i wie nicht mehr durch :)

Pro -> für das Sitzenbleiben
Kontra -> gegen das Sitzenbleiben

aber eigentlich kann man das auch aus dem Zusammenhang schließen...

also .. die meisten hier haben tolle argumente gefunden .. die
würde ich an deiner stelle verwenden!
Ich finde ja, dass es einerseits für den staat teuer wird.. ich hab gehört in Österreich gehen (glaub ich jz) 308 mio. Euro drauf .. und in Österreich bleiben nicht grade wenige sitzen .. Also .. das würd ich auf jeden fall als PRO-Argument nehmen .. das sagt - für mich- ziemlich viel aus. weil in Ö is sowieso nicht so viel Geld da für so einen "Spaß".