Menu schließen

2 Effi Briest Fragen

Frage: 2 Effi Briest Fragen
(9 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Hallo,


kann mir jemand sagen,warum Effi während der Entdeckung der Briefe erzähltechnisch abwesend ist?

und kann mir jemand was über das GEspräch zwischen Instetten und Wüllersdorf erzählen?

die erste Frage ist wichtiger.. hab auch schon selber drüber nachegdacht, aber keine Ahnung warum es "erzähltechnisch" notwendig ist .. der Roman hätte ja auf jeden Fall eine andere Wirkung, aber ist schwer zu erklären .. jemand ne Idee?

danke
Frage von donytoni (ehem. Mitglied) | am 26.04.2009 - 20:41


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 26.04.2009 - 21:19
niemand?

irgendwas?
irgendeine Idee?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 27.04.2009 - 20:23
*push*

.................

 
Antwort von GAST | 27.04.2009 - 21:18
oha schon etwas länger her, wo ich das lesen musste, aber auf die zweite Frage kann ich auf jeden Fall antworten:
Das Gespräch geht um die Duellfrage:Instetten ist dafür, Wüllmersdorf ist dagegen, als aber Instetten ihm erklärt, dass er seine Ehre wiederherstellen muss, lenkt dieser auch ein und gibt seine Bewilligung(er soll als "Schiedsrichter"dienen).
Beim ersten glaub ich war Effi in der Kur, als Instetten die Briefe fand.
Hoff ich konnt etwas helfen;-)

 
Antwort von GAST | 27.04.2009 - 23:27
Soweit ich mich erinnere, ändert sich die Erzählhaltung immer von auktorialem zu personalem, wenns um Effi geht...damit wird Effi als Sympathiefigur dargestellt und Nähe hergestellt...ich hoffe, dass hilft dir ein bisschen ;)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 27.04.2009 - 23:36
daaanke, endlich Antworten :)

jaa, darüber hab ich auch schon nachgedacht, mehr is mir dazu auch nich mehr eingefallen zur 2), Antwort ist wahrscheinlich einfach nur, dass Sympathie und Empathie verloren geht... eigtl standart bei solchen Fragen.. also wenn die Frage heißt warum das Fontane erzähltechnisch so und so macht, dann müsste die Schlussfolgerung wahrscheinlich sein, dass dadurch die Umsetzung seiner Intension abgeschwächt wird? (Kritik Rolle der Frau und gesellschaftliche Konventionen zur Zeit Bismarcks)

das mit der Erzählhaltung hat eigtl nichts damit zu tuen oder?

danke


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von futzi (ehem. Mitglied) | 27.04.2009 - 23:40
zr 2ten vielleicht noch : innstetten sieh eigetnlich auch keinen grund, mit crampas zu duellieren, auch weil das geschehen schon verjährt ist. der einzige aspekt für das duell ist die gesellschaft und gerade weil wüllersdorf nun ein außenstehender ist und von dem ehebruch bescheid weiß, MUSS innstetten noch dringender seine ehre retten

 
Antwort von GAST | 28.04.2009 - 00:13
Falls es dich interessiert: hier gehts um eine Abituraufgabe von vor einer Woche:
http://norberto42.kulando.de/post/2009/04/21/zentralabitur-deutsch-2009-lk-schopenhauer


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 28.04.2009 - 01:03
danke

.................

 
Antwort von GAST | 28.04.2009 - 13:52
Habe auch die Abiturklausur geschrieben...also es geht um die Ehre. Beide sind im Prinzip dagegen doch die Gesellschaft schreibt was anderes vor u dies ist, dass Innstetten seine Ehre wiederherstellen muss!

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: