Evolution

das ist ja die denkweise von lamarck, dass weißt du doch oder?

"hat die gewohnheit angenommen" ist zum beispiel ein auschlaggebende aussage, die nur von L. kommen kann, denn nach darwins theorie geht das ja nicht!

upps, ja stimmt, ist mir gar nicht eingefallen.

aber wie kann ich das kritisch bewerten? Ich meine viel aus dem text kann man nciht entnehmen, oder?

lamarck:
erworbene eigenschaften werden vererbt und aktive veränderung der tiere (umweltbedingt),... würde ich sagen

ja, das meinte ich damit! sie soll einfach mal gucken was die heutige sicht der dinge ist und sich dann mal überlegen ob das wirklich so klappen kann ;)weil durch gebrauch oder nicht gebrauch von körperteilen wird die dna die ja für die vererbung zuständig ist noch lange nich verändert ;)

ja! genau das meinte ich eben mit meinem post ;) aber theoretisch könnte es ja sein, dass er davon ausgegangen ist, weil am beispiel der giraffe: andere tiere haben sich von den blättern unten an den bäumen ernährt, also mussten sie sich strecken, ergo wurden ihre hälse länger. wenn giraffen junge bekommen dann gucken sie die kleinen das von den großen ab, also werden ihre hälse auch lang. was aber noch lange nicht bedeutet, dass sie das geerbt haben!

wenn deine mama total schlau ist, weil sie viele bücher liest, bist du als kind ja auch nicht automatisch schlau!

stimmt, hast rehct. Ich fand nur die aufgabenstellung ein bizzle blöd. Denn in dem text ist ja auch gar nicht die rede von Vererbung etc., deshalb dachte ich,dass ich meine Kritik nicht darauf einbauen kann

okay, na dann bedanke ich mich bei dir Katha15 und auch bei dir casely.

Ihr werdet auch beide für eure Mühe belohnt :D

dankeschön, ich dneke ich bin jetzt so gut aufgeklärt, dass ich die fragen selbstständig schriftlich beantworten kann thx very much