Menu schließen

Erörterung überprüfen

Frage: Erörterung überprüfen
(6 Antworten)

 
Also ich muss eine Eröterung zur"leben wir in einem Zeitalter die aufgeklärt ist".
Könntet ihr überptüfen,ob ich die Eröterung richtig gemacht habe?
Eröterung:

Ich erötere zu der Problematik,ob wir im 21.
Jahrhundert in einem aufgeklärten Zeitalter leben.
Ich bin fest überzeugt, dass wir nicht in einem aufgeklärten Zeitalter leben.
Es stimmt zwar, dass die Menschen nciht mehr alles hinnehmen
(deshalb dir Forschung und Fortschritt der Technik) und für jede Sache eine erklärung suchen, doch es gibt nicht in jeder Sache eine Antwort. Nehmen wir als Beispiel ,,Wie entstand die Erde?`` Manche glauben tatsächlich, dass Gott die Erde erschuf ohne eine Erklärung zu haben, doch einige glauben, dass es Naturwisschenschaftlich bedingt war.
Es ist einfach so, dass es von Nation zur Nation untershciedlich ist. Denn bei den 3. Länder haben sie nciht die Möglichkeiten sich aufzuklären oder wollen erst gar nicht(Durch Erziehung der Eltern).
ich finde es also, dass wir noch nicht in einem aufgeklärten Zeitalter leben, dazu gibt es bei uns zuviel Armut und zuviele offene Fragen. Im späteren Verlauf würde es besser aussehen, da der Fortschritt der Technik besser sein wird und man gegen die Armut der 3 . Welt bekämpft.
GAST stellte diese Frage am 06.12.2008 - 20:29


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von san1 (ehem. Mitglied) | 06.12.2008 - 20:34
auf
den ersten blick nicht schlecht nur die rechtsschreibfehler stören!

 
Antwort von GAST | 06.12.2008 - 20:35
meine bitte wäre könntet ihr die Rechtschreibfehler und grammatikfehöer verbessern^^

 
Antwort von GAST | 06.12.2008 - 20:36
Welche Klasse bist du und auf welche Schule gehst du?

Ich finde die Erörterung sehr kurz, um ehrlich zu sein, weiß aber nicht ob das die Länge ist, die ihr "normalerweise" so schreibt. :)
Bei uns wurden idR 3 Pro- und 3 Kontra-Argumente erwartet.

Inhaltlich hast du auf jeden Fall gute Aspekte drin. Du verkürzt die Argumentation aber sehr. "oder wollen erst gar nicht (durch Erziehung der Eltern)" - da kann keiner wissen, was du damit eigentlich meinst. In einer Erörterung, so kenne ich das zumindest, solltest du beide Position beleuchten, also Pro und Kontra. Bei dir finden sich bisher nur Kontra-Argumente.. die Pro-Argumente tust du in einem Halbsatz ab. Das hier ist eher ein argumentativer Aufsatz, keine Erörterung. :)

 
Antwort von GAST | 06.12.2008 - 20:50
ja mir fallen keine Argumente mehr ein.....
Ich gehe in die 12. Klasse xD

 
Antwort von GAST | 06.12.2008 - 20:53
Ich erötere zu der Problematik,ob wir im 21. Jahrhundert in einem aufgeklärten Zeitalter leben.
Ich bin fest überzeugt, dass wir nicht in einem aufgeklärten Zeitalter leben.
Es stimmt zwar, dass die Menschen nicht mehr alles hinnehmen, sie forschen zwar um für jedes Ereignis eine Anwtworten zu bekommen
Nehmen wir als Beispiel ,,Wie entstand die Erde?`` Manche glauben tatsächlich, dass Gott die Erde erschuf ohne eine Erklärung zu haben, doch einige glauben, dass es Naturwisschenschaftlich bedingt war.
Es ist einfach so, dass es von Nation zur Nation unterschiedlich ist. Denn bei den 3. Länder haben sie nciht die Möglichkeiten sich aufzuklären oder wollen erst gar nicht, dass könnte an die Autorität der Eltern liegen.
Ich finde es also, dass wir noch nicht in einem aufgeklärten Zeitalter leben, dazu gibt es bei uns zuviel Armut und zuviele offene Fragen. Im späteren Verlauf würde es besser aussehen, da der Fortschritt der Technik besser sein wird und man gegen die Armut der 3 . Welt bekämpft.

 
Antwort von GAST | 06.12.2008 - 21:01
Für 12. Klasse ist das wirklich ein bisschen dürftig, sorry. Du hast doch in deinem anderen Fragethread reichlich Anregungen bekommen, nutz die doch. :) Oder gib`s so ab, wenn dir das reicht - das ist ja deine eigene Entscheidung, wie "gut" deine HA werden soll/muss.

Erörterung heißt egl.
1. Einleitung mit These (hast du, wenn auch kurz)
2. 3mal Pro (freie Presse, Internet ermöglicht Zugriff auf Informationen, Menschen hinterfragen alte Überzeugungen, Menschen suchen nach neuen Antworten)
3. 3mal Kontra (Zugriff auf Informationen häufig begrenzt -Diktaturen, Geldfrage-, Menschen akzeptieren dennoch blind ihnen Vorgesetztes, es gibt nicht auf alle Frage eine Antwort)
4. Schluss / Fazit (hast du, wenn auch sehr, sehr knapp).

Schreiben musst du jetzt selber. Wenn du willst - wenn du mit deiner Erörterung so zufrieden bist (bis auf die Grammatik-/Rechtschreibfehler), lass es so.

By the way: "gegen die Armut... kämpft" (nicht GEkämpft); naturwissenschaftlich schreibt man klein und die Entstehung der Erde ist nicht "naturwissenschaftlich bedingt", sondern es gibt neben dem religiösen Schöpfungsmythos die Evolutionstheorie. Nicht "bei den 2. Länder", sondern "in der Dritten Welt" oder "in Entwicklungsländern". Jeden Fehler kann ich nicht korrigieren, sorry - das ist ein bisschen viel.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: