Vorwissen des Matrix-Regisseurs über 9/11?
Frage: Vorwissen des Matrix-Regisseurs über 9/11?(37 Antworten)
Ich wollte einfach nur mal ein paar Meinungen dazu hören. Ob ihr an Zufall glaubt oder an ein Vorwissen des Regisseurs oder an was auch immer ... |
| Frage von Geissbock | am 17.09.2008 - 21:24 |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:03 |
och mööööööööönsch -.- geht sowas schon wieder los. |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:03 |
@Jarobi Respekt an die Leute die soviele Menschen mit dem 9/11 an der Nase herumführen... Schau dir mal eine seriöse Doku an (und ich meine nicht eine von Michael Moore) ... und dann beantworte mir mal bitte die offenen Fragen. Es streitet ja keiner ab dass der 9/11 nicht passiert sei, aber die Art und Weise wie es geschehen ist lässt einige unbentwortete Fragen offen. |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:11 |
Was für offene Fragen? Der Einsturz oder wie? Du willst doch nicht einen Hochhausbrand mit einem Einschag einer Boeing vergleichen? |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:14 |
toll wenn er was wüsste wieso sollte er es in einen film packen?! um später zu sagen: KUKT MAL ALLE HER ICH WUSSTE ES SCHON VORHER! völliger schwachsin...auserdem kann genauso gut ein bastler dahinter sitzen und das datum geändert haben...oder der requisiten-macher hat einfach das datum gewählt, an dem er goldene hochzeit mit seiner frau feiert....etc.. |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:15 |
Sagt mir mal wo da die Flugzeugtrümmer sind bitte... ich sehe da nichts. Und Leichen gabs auch keine. http://www.youtube.com/watch?v=32cZhnq131c Ist das ein Flugzeug? (offizielle freigegebenes Video vom Pentagon) http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs Nein. Es könnte eine Drone oder ein Marschflugkörper gewesen sein. Die Trümmerteile untreichen die These. |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:21 |
Achja ok......die FLugzeuge und die Leute im Flugzeug sind rein erfunden. CIA ,BUSH und die Flugzeugbehörde haben zusammengearbeitet. Haben kurz ein FLug und eine Passagiersliste erfunden und schon konnte ihr raffinierter planen beginnen. Ist das ein Flugzeug? (offizielle freigegebenes Video vom Pentagon) Stimmt ist kein FLugzeug. Die Super Teure High Quality Security Cam zeigt eindeutig dass es eine Rakete ist. Zum Glück war dass keine einfache Sicherheitscamera die 1 Bild pro Sekunde liefert |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:26 |
@Jarobi Warum hat keiner die Triebwerke gehört oder das Flugzeug gesehn? Es hätte direkt über die Autos hinweg (über ein Schnellstraße auf Deutsch gesagt) in das Pentagon krachen müssen. Außerdem hast du immernoch nicht die Frage beantwortet was mit den Trümmern ist... Flug 93 war eine Boeing 757-200 und da wollen die mir erzählen, dass NICHTS aber auch GARNICHTS davon übriggeblieben ist? Wers glaubt... |
| Antwort von Briggs | 17.09.2008 - 22:27 |
Die Bandaufnahmen beweisen, dass der weiße Fleck eindeutig keine Rakete oder Drohne ist, waterbwoi18. Der Film wurde auseinandergenommen, der Fleck entspricht dem Schemen einer Boeing 757, also dem Flugzeug, das da reinstürzte. Und Wrackteile von dem Flugzeug inkl. Leitwerk, Fahrwerkteilen etc. wurden gefunden und dokumentiert. Was allerdings nicht zu belegen ist, ist, wer wirklich dafür verantwortlich war... |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:28 |
@Briggs Hast du die live TV-Aufnahmen gesehn? Ich glaube nicht. Wer hat es denn belegt btw? |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:29 |
hat jemand mal "unter falsche flagge" gesehen? |
| Antwort von Briggs | 17.09.2008 - 22:29 |
Zu deinem Flugzeug, waterbwoi81: www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1 |
| Antwort von Briggs | 17.09.2008 - 22:30 |
Das alles kann man natürlich auch im offiziellen Untersuchungsbericht nachlesen. Kennst du den überhaupt? |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:34 |
"Offizielle" Untersuchungsberichte :D :D Schauh dir mal die life TV-Bilder an wie die Trümmer beseitgt wurden. Alles war ca. ein paar m² groß und aus relativ dünnem Material. Außerdem war der Teil wo das Flugzeug eingeschlagen ist, ausgerechnet der Teil des Pentagons, wo sehr wenig Leute gearbeitet haben wegen Renovierungsarbeiten. Ok manche sagen daszu Zufall ;) Hat IRGENDWER schonmal etwas davon gehört was die Flugschreiber aufgezeichnet haben? Das wurde nichmals erwähnt in den Nachichten obwohl normalerweise die Suche danach ein Hauptthema in den Medien ist. |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:39 |
und weißt du, warum das pentagon renoviert wurde? genau die stelle, wo das flugzeug eingeschlagen ist, wurde verstärkt, mit bruchsicherem glas stahlbeton und kevlar, weil ein paar monate vorher im pentagon eine debatte stattgefunden hat "was wäre, wenn hier ein flugzeug einschlagen würde" |
| Antwort von Briggs | 17.09.2008 - 22:45 |
Du kannst mir jetzt mit sehr vielen von deinen "Zufällen" kommen, die ich dir dann alle widerlegen oder einfach als banal und als wirkliche Zufälle abtun würde. Aber so lange du dein Wissen nur aus irgendwelchen Fernseh-Dokus beziehst ist mir das leider etwas zu naiv. Fakt ist, dass man die genauen Abläufe des Tages nicht rekonstruieren kann. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass Verschwörungstheorien diese Lücken dann auch mit der Wahrheit füllen. Vor allem wenn sie einer näheren Betrachtung einfach nicht standhalten. Ich würde sagen, das Thema ist ausdiskutiert. Wenn dir das aber nicht reicht, guck im Forum unter den zahlreichen anderen Threads nach... |
| Antwort von GAST | 17.09.2008 - 22:50 |
@Briggs LOL wo beziehst du denn deine Infos her? ;) Internetseiten, Dokus, Nachichten. Man kann alles immer schön einfach als Verschwörungstheroie abstempeln anstatt die "einfachen" Fragen zu beantworten. Schau dir echt mal die Doku, die ich auf Seite 1 gepostet hab, an. Ist kein billiger 9/11 Michael Moore Film wie gesagt. Da sprechen namhafte Politiker der USA u.A. auch McCain. Und es geht in der Doku nicht um "Verschwörungstheorien" wie es manche nennen, sondern wirklich nur um Fakten. Außerdem gehts da nicht um dwn 9/11 sondern um das große Ganze. (hätte gern jmd jmd zum diskutieren über die Doku btw ^^) |
| Antwort von Geissbock | 18.09.2008 - 21:37 |
@ waterbwoi Die Doku, die du verlinkt hast, kenne ich noch nicht... vielleicht werde ich mir sie mal ansehen. Aber die ist ja von arte. ;) Besser sind Dokus wie die hier z.B.: http://infokrieg.tv/Dokufilme_Index_030507.html Gibt aber noch deutlich mehr. Irgendjemand hatte noch gefragt, wer "Unter falscher Flagge" gesehen hat ... klar hab ich den gesehen! :D |
Verstoß melden
9166 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke- Orthogonale Matrix und EW (0 Antworten)
- Matrizenrechnung (3 Antworten)
- jede quadratische matrix als Summer zweier anderen (7 Antworten)
- Diagonal matrix (11 Antworten)
- Matrix lösen? (7 Antworten)
- Matrix: Hauptraum berechnen ? (7 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Orthogonale Matrix und EWHabe eine orthogonale Matrix 3x3 über C gegeben. Nun ist es aber eine sehr unschöne Matrix: A = 1/2 * (1+1/sqrt(2), -1, ..
- MatrizenrechnungIch habe zwei 3x3 Matrizen gegeben, die völlig verschieden sind, aber beide einer Ebene angehören und Ebenenspiegelungen machen..
- jede quadratische matrix als Summer zweier anderenjede quadratische matrix a kann eindeutig als summe einer symmetrischen b und einer schiefsymmetrischen c matrix dargestellt ..
- Diagonal matrixSei die reelle symmetrische Matrix gegeben. Bestimmen Sie eine orthogonale Matrix C und eine Diagonalmatrix D, so dass D = C^-1..
- Matrix lösen?Hallo ich sitze schon siet Stunden an einer Aufgabe. Wir sollen die Schnittgerade bestimmen. E1: (103)+r(100)+s(110) ..
- Matrix: Hauptraum berechnen ?huhu, ich bins mal wieder. Ich habe irgendwie nicht so ganz verstanden, wie ich den Hauptraum meiner Matrix ausrechne. Also..
- mehr ...