todestrafe

luftanhalter.ein
risiko ist in jedem gesetz enthalten ,da bräuchten wir ja gar keine mehr machen wenn wir nach einem risiko gehen.den staat ubnd das volk würde so ein gesetz aber zusammenschweissen

@heart_shaped:

ich liebe dich immer mehr!

ich denk mal, beides is nich grad angenehm....vor allem kann man mit dem strom teil auch ganz schöne böse tote verursachen :D

heart shepad.wie gesagt ist eine top idee,aber bei unserer moralischen einstellung,bei der die polizei kritisiert wird wenn sie steinewerfer festnimmt ,und unserer einstellung hitler gegenüber wird deine art erst nach der todesstrafe kommen

Ich bin eine absolute Gegnerin der Todesstrafe und erschüttert wie viel Befürwortung und Toleranz sie hier erhält.

luftanhalter.man kann einen mord beweisen und von solchen rede ich.sollten die beweise unausreichend sein wäre die strafe abzuraten

Eben Leonie...Du sagst,wie viele in Amerika unschuldig getötet sein worden...
Klar ist es ne Abschreckung,ein Leben lang im Knast zu sitzen...Wo ist dies denn der Fall,Ausnahme Amerika...?

Ich halte es für äußerst Paradox, dass Leute die Mord und Todschlag verschmähen und ihn durch Strafe verhindern wollen, dann ausgerechnet für eine Bestrafung plädieren die NICHTS ANDERES als Morden ist!
Zudem ist jeder Mord, sei es auch aus dem Motiv der Bestrafund und diese rachefrei, immer und und unbedingt egoistisch und somit meiner Meinung nach nicht gerade tugendhaft.

ich dachte immer, man ist sich drüber einig, dass die todesstrafe einfach nicht in frage kommt, aber irgendwie wohl doch nicht....

luftanhalter.richter machen fehler ein dna test aber nicht.