todestrafe
Frage: todestrafe(123 Antworten)
hallo jungs und mädchen,ich hätte mal eine frage in der mir eure meinung wichtig wäre. |
GAST stellte diese Frage am 29.03.2008 - 16:44 |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:17 |
Hmm...Das |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:18 |
auch n dna-test kann fehlerhaft sein... die labore werden von menschen geleitet... und auch dna-spuren können fingiert sein... du wirst mit keinem argument ein restrisiko ausschliessen können. selbst wenn ich bei 0,00001% liegt.. es ist da und es reicht! |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:20 |
An den Autor dieses Forums: Das sind keineswegs rein krichliche Theorien und Normen. Das ist genau so gut Gedankengut der Aufklärung, des Humanismus und der Menschenrechte. Selbst wenn diese Gedanken erstmals und ausschließlich von der Kirche geäußert werden (ich bin Atheistin), so hätte die Kirche dennoch, meiner Meinung nach, Recht. |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:20 |
leonie.spätestens bei einer überbevölkerung,werden die gewaltaten so steigen und menschen sterben das es keine argumente gegen den tod gibt.habt ihr schon gwewusst,wenn wir 2mrd.menschen zuviel auf der erde sind brauchen wir 50 zweite weltkriege um die zahl auszu gleichen.wer übernimmt den job bei unserer moralischen einstellung? |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:20 |
ich denke,dass kein mensch über tod und leben entscheiden darf.deswegen bin ich dagegen. |
Antwort von Freezy | 29.03.2008 - 18:21 |
Ich bin eigentlich fest davon überzeugt das man bei uns in deutschland die Todesstrafe nicht wieder einführen wird... Vor allem wir deutsche sind doch die ersten die den Gefangenen ein recht bequemes Leben (im Vergleich zu anderen Staaten)ermöglichen. Manche Perspektivlose sind sogar froh im Knast zu sein (Reportage gesehn ^^). Zudem sind wir viel zu stolz darauf die demokratischen Grundrechte zu wahren und so weiter und so weiter... Viel interessanter wäre da eig. die Frage wer den nächsten Weltkrieg gewinnt- und wenn wir auf der Gewinnerseite stehen sollten - wie gehen wir damit um? xD |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:22 |
Ja,dann müsste man wohl jedes einzelne von zigtausend Verfahren bis zur 100 % Gewissheit aufdecken...Dies scheint also unmöglich zu sein...?. Ich weiß net...Die moderne Technik spricht meiner Meinung nach dagegen... |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:22 |
luftanhalter. ich schätze deine meinung sehr,aber jetzt übertreibst du mit deinem risiko |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:22 |
Das ist ein völlig anderes Fass, das du da aufmachst. |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:24 |
ich übertreibe gerne, denn nur so kann man leuten gewisse sachen begreiflich machen (siehe post mit johnny depp für sandrine :-D) aber egal, bin jetzt hier raus (erstmal^^) |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:26 |
TODESSTRAFE JOHEEEE ! ^^ |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:27 |
berboy bitte verwarnen wegen spam! :-D |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:28 |
war mir eine ehre deine bekanntschaft zu machen,luftanhalter.aber die übertreibung lässt zeigen das dir die argumente ausgehen,und du drängst dich in die defensive.viel spass noch |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:33 |
hallo nessie.wir menschen müssen endlich mal eingestehen das wir aus trieben bestehen und nicht nur aus moral.das wird dir jeder grosse philosoph sagen das rache gesund sein kann weil man sonst die gewaltgedanken masochistisch auf den eigenen körper zieht |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:38 |
an nessie.es tut mir leid,aber die rachegedanken der angehörigen der opfer sind mir bei dieser sache wichtiger als deine angst und unverständniss für den tod |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:41 |
lol ick hab nech gespamt... hab nur noch mal mein standpunkt zu dem thema gefestigt :P |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:43 |
cool berboy.wir sind die wirklichen pazifisten,haben kein problem mit unserem gewissen deswegen können wir disen standpunkt vertreten. |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:44 |
klasse soviel zum thema auge um auge zahn um zahn.....aber wenn wir todesstrafe inführen, dann lassen wir bitte auch die andren staaten in ruhe, die menschenrechte verletzten, oder? ^^ |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:49 |
ne, ick hab keen problem mit meiner meinung. ich hab einfach ma kein bock auf kinderschänder die in paar jahren inne freiheit gelangen nach ihrer haftstrafe und dass eins meiner kinder später dem dann zu opfer fällt .... i glaub ... ick würd dann selbst zum mörder werden ey ! |
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:53 |
das sind die rachegedanken die jeder mensch befriedigen muss,ich bin voll auf deiner seite.das schlimme ist das wir wenn sie wieder freikommen,wir sie integrieren müssen,sowas wird von dem steuerzahler erwartet der sich sein leben lang an das gesetz hält. |
Verstoß melden
2 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk- Todestrafe...ja oder nein Argumente (2 Antworten)
- übersetzung /vorschlag /hilfseiten (5 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Todestrafe...ja oder nein ArgumenteKann mir Jemand einen link mit einer Pro und Contra Argumentation über das Thema Todesstrafe schicken ?
- übersetzung /vorschlag /hilfseitenhallo also wir besprechen gerade im englisch untericht das thema todesstrafe oder ein recht zu leben und wir haben heute ein ..
- mehr ...