todestrafe
Frage: todestrafe(123 Antworten)
hallo jungs und mädchen,ich hätte mal eine frage in der mir eure meinung wichtig wäre. |
| GAST stellte diese Frage am 29.03.2008 - 16:44 |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:26 |
@ Sandrine: Warum werden Steuerhinterzieher und co. |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:27 |
luftanhalter.wenn es nach deiner theorie geht,das unschuldige getötet werden,müssten die die im gefängnis sitzen ja auch unschuldig sein.ein falsches geständniss in der strafakte beträgt nicht mal ein prozent |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:28 |
@sabdrine: ganz einfach: du schreibst etwas was man nicht ernst nehmen kann, also antworte ich mit etwas was man nicht ernst nehmen kann.. du pauschalisierst, dir fehlt jede ralation bei deiner forderung... auch wenn eine vergewaltigung grausam sein kann, ist nicht jedes opfer sein leben lang geschädigt und dementsprechend hat ein solcher täter auch nicht die gleiche strafe verdient wie jemand der einen like saw 1-4 gequält und umgebracht hat^^ |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:28 |
Alleine schon die Tatsache dass an Unschuldigen Personen die Todesstrafe vollstreckt wird ist für mich ein Grund gegen die Todesstrafe zu sein. Solange man nicht in allen Fällen zu 100% die Schuld eines Menschen beweisen kann, ist die Todesstrafe total irrsinnig und dumm. Wer dafür ist hat meiner meinung nichts um Kopf oder denkt nur sturr |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:30 |
natürlich sitzen auch etliche unschuldige im knast.. aber das ist bei weitem eher vertretbar als n unschuldigen umzubringen^^ und die zahl mit den 1%... keine ahnung wo du die her hast, aber die ist mal sowas von für die füße... die dunkelziffer kennt niemand! |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:31 |
luftanhalter dann wünsch ich dir, dass ich mal so n ekliger kerl vergewaltigt und nach 3jahren wieder freikommt und das gleich wieder tut und wieder dann sehn ma mal weiter, wie du dann drüber denkst glaub mir du wirst dir wünschen er hätt dich gleich umgebracht |
| Antwort von Slnbada (ehem. Mitglied) | 29.03.2008 - 17:32 |
Das Strafmaß allegmein für Mörder, Vergewaltiger etc. sollte wesentlich höher gesetzte werden. Naja jeder hat ne andere Auffassung von Gerechtigkeit, da kann man diskutieren wie man will. Bin aber der Meinung dass jeder Mensch eine Chance verdient hat, seine Tat zu bereuen. Egal wie schwer diese ist. Ich rede jetzt nicht davon ,Ausnahmefälle und psychisch Kranke nach 2 Jahren wieder laufen zu lassen weil sie gesagt haben "es tut mir leid". Aber Todesstrafe macht euch nicht besser als den Mörder selbst. Un ethische Sachen und Grundsätze sind nun mal wichtig für ein Zusammenleben. |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:35 |
luftanhalter.deine ironische witzige art gefällt mir ,aber es ist fakt und man auch heute ohne die todess.einen mörder überführen,das funkioniert bei einer auch.ihr habt noch zu viele hemmungen |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:35 |
@ opa: Wenn dann sowas niveauvolles kommt: "Wer dafür ist hat meiner meinung nichts um Kopf oder denkt nur sturr" Gerne,nehme ich es hin und lach darüber :D^^. |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:36 |
Ja dann lach darüber.Ich halt sowieso nichts von den meisten Leuten hier |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:39 |
opa willi,bei allem respekt,aber bei mir haben die angehörigen der opfer priorität die heutzutage zu kurz kommt.ich bin weder stzrr noch dumm sondern vielleicht gerecht |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:39 |
@sandrine: du hast mich nicht verstanden. es kommt bei der strafbemessung einfach immer auf die umstände an. vergewaltigung ist nicht gleich vergewaltigung! genauso wie mord nicht gleich mord ist etc... dementsprechend kann man nicht für eine art von tat pauschal eine gewisse super harte strafe fordern.. sicher mag es fälle von vergewaltigungen geben, die so grausam sind, dass selbst der tot für das opfer angenehmer gewesen wäre, aber es gibt auch fälle wo das opfer am nächsten tag sich einfach nur denkt "dieses arschloch", vielleicht weil das opfer den täter auch erst ermutigt hat... das sind faktoren die man berücksichtigen muss. dementsprechend kann man nicht jeden einfach mal pauschal an den galgen hängen oder für das restliche leben in den knast stecken... und das was ich hier schreibe sind selbstverständlichkeiten die glücklicherweise auch in unserer rechtssprechung berücksichtigt werden.. mir geht es einfach nur gegen den strich, wenn leute wie du meinen, einfach immer alles pauschalisieren zu müssen und irgend n mist heraus schreien, ohne abzuschätzen was das für konsequenzen haben kann.. aber im endeffekt ist es auch egal, denn das hier ist n schülerforum und du wirst mit hoher wahrscheinlichkeit in diesen punkten eh nie was zu melden haben. also schrei es weiter hinaus^^ |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:40 |
Yepp...Ohne die Gefühle der Angehörigen zu kennen,irgendwelche Rechtfertigungsgründe für Mörder zu sprechen,dass sie der Todesstrafe entgehen können,spricht auch net grad für sich...^^ |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:41 |
Bei allem respekt aber du redest sowieso am meisten mist. Gerechtigkeit? wenn ich beklaut werde darf ich ihn zurückbeklauen? schlägt er mich dann darf ich ihn zurückschlagen? vergewaltigt er mich dann vergewaltige ich ihn auch? tötet er mich dann wird er getötet? |
| Antwort von Evar | 29.03.2008 - 17:42 |
für manche leute ist die todesstrafe noch zu milde. die sollte man richtig leiden lassen. klingt makaber, ist aber meiner meinung nach so. |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:43 |
luftanhalter.ich bin auch nicht der beste freund von der pauschalität.aber unsere richter sollten manchmal mehr mit dem kopf entscheiden |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:44 |
@evar: vollste zustimmung! und damit wären wir bei dem punkt, dass die todesstrafe nicht die härteste strafe ist und somit ist die einführung auch unnötig :-) |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:44 |
Nein...Interpretieren können alle...Danke Opa :D^^. Es geht hier bei Gerechtigkeit bezüglich der Todesstrafe... Wenn Du beim Aufzählen von Straftaten bist,dann kannste da bitte nochmal anknüpfen und weiter machen...ich zähle nebenbei die Schaafe im Schlaf...^^ |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:45 |
also gegen todesstrafe bin ich generell, da die zahl der unschuldigen (siehe usa) umgebrachten gar nich mal so niedrig ist. weiterhin bringt das nichts, da die täter davon keine Strafe haben, sondern kurz und schmerzlos aus der welt scheiden....das problem wsa man in unsrem rechtsstaat lösen sollte wäre, dass man den gerichtspsychatern nicht dauernd glauben schenkt...weil man die als verbrecher auch übers kreuz legen kann..und somit nen geringeres maß an strafe bekommt. Jeder verbrecher sollte (egal ob geistig unterbelichtet oder nicht) seine volle strafe absitzen und nicht wegen "guter führung" relativ schnell wieder raus kommen. desweiteren sollten unsre gefängnisse nicht so gut im "komfort" sein, so dass es wirklich ne strafe is da zu sein. |
| Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:45 |
nur wenn man mit dem kopf entscheidet wird man nicht pauschalisieren! da sind wir und doch einig^^ |
Verstoß melden
2 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk- Todestrafe...ja oder nein Argumente (2 Antworten)
- übersetzung /vorschlag /hilfseiten (5 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Todestrafe...ja oder nein ArgumenteKann mir Jemand einen link mit einer Pro und Contra Argumentation über das Thema Todesstrafe schicken ?
- übersetzung /vorschlag /hilfseitenhallo also wir besprechen gerade im englisch untericht das thema todesstrafe oder ein recht zu leben und wir haben heute ein ..
- mehr ...