Menu schließen

todestrafe

Frage: todestrafe
(123 Antworten)

 
hallo jungs und mädchen,ich hätte mal eine frage in der mir eure meinung wichtig wäre.
was haltet ihr von der todesstrafe?ich persönlich glaube das sie in ein paar jahren oder jahrzehnten wieder eingeführt wird,da das argument,der staat hat kein recht zu töten,und man soll nicht gleiches mit gleichem vergelten ,kirchliche theorien sind,die wahrheit leider anders ausschaut.
GAST stellte diese Frage am 29.03.2008 - 16:44

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:47
opa
willi,bei deiner schreibweise merkt man langsam das du der sturre bist gerechtigkeit geht nur mit gerechter strafe,dein argument ist billig gedacht

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:50
luftanhalter.und gerade deswegen könnte man fragen ob die todess. manchmal nicht besser wäre


Autor
Beiträge 2271
4
Antwort von heart_shaped_box | 29.03.2008 - 17:50
bin absolut für die einführung eines hardcore arbeitslagers, mit eiskaltdusche, hundefuttermensa, nagelbett, und einem wöchentlichen folterzimmer-ritual.. :)

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:51
@heart_shaped:

ich liebe dich! :-D


Autor
Beiträge 667
1
Antwort von Evar | 29.03.2008 - 17:51
sauber heartshapedbox, meine rede

richtig leiden lassen.

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:52
stylez.gutes sehr gutes argument.aber ich sehe keinen sinn für massenmörder am leben zu bleiben weil der unaufhaltbare trib sie dazu zwingt

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:52
hab ich euch schon erzählt, dass die saw-reihe meiner meinung nach das genialste filmwerk ist, was je heraus gebracht wurde? :-D

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:54
@shapi-boxi xD du hast die beste idee ey! ick bin inna realisierung deiner phantasien dabei und sponsor es sogar xD

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:54
@ Heart:

Hier könnte man jetzt wieder an die moralischen Werte anknüpfen und dem widersprechen...Überall findet iwer n Grund,um iwas zu widerlegen.

Vorhin hieß es die ganze Zeit...Fehler macht man,etc...Würde doch reichen,wenn man dem Angeklagten die Freiheit entzieht und co...Wenn denn aber n Arbeitslager kommt,könnt man einhacken und wieder von der Tour kommen und sagen,dass die Folter gegen Menschenrechte und co. spricht...

Der Widerspruch einiger macht sich dann doch so langsam bemerkbar..

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:54
@niefree (oder so^^)

ok, bei den triebtätern wäre es angebracht (nach einer längeren leidensperiode^^), aber das restrisiko einen unschuldigen zu erwischen verbietet es einfach eine solche gesetzeslage zu schaffen, da diese wie schon geschrieben sehr leicht falsch genutzt werden kann...

von dem standpunkt wirst du mich nicht wegbringen.

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:56
@stylez:

das hat nix mit menschenrechten zu tun!

ne folter ist zwar grausam, nimmt einem aber nicht das leben!
der tot ist endgültig! eine folter nicht!

dementsprechend ist hier kein widerspruch zu sehen.

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:56
verdammt nochmal,ich bin zwar ein befürwortrer der todesstrafe,aber das arbeitslager wäre top.bei unserer psyschologischen art die der staat hat aber wahrscheinlich erst nach der todess.kommen.es wird doch schon gejammert wenn die polizei pfefferspray einsetzt

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:57
boa leute ! wie kann man in solch einer sache auf die moral und ethik gehen ?!?!?!?!
wenn einer(r) jemanden vergewaltigt hat oder gar getötet, sollte man für die öffentlichkeit die person vernichten !
denn wenn solch personen rauskomm .... in 92% der fälle ereignen sich wiederholungsstraftaten ! dat muss man meiden!

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:57
oK...und wieso wird dann behauptet,dass die Folter gegen die Kopenhager Menschenrechte spricht...?

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:58
also arbeitlager? hört sich so......hmm....bekannt an, 65 jahr zurück denk....ne nich so schön oder?

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:59
jepp, dafür aber elektroschock-pistolen einsetzen.. die dinger find ich weitaus grausamer als n richtiger schuss ins bein^^

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 17:59
Yepp...BerBoy...Sehe ich genauso...Jedoch ist das für viele nn Problem,bzw. net verständlich...

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:00
@stylez:

natürlich verstossen die dagegen, aber das ist hier doch überhaupt keine frage... die menschenrechtsverordnung ist doch keine heilige schrift :-D

 
Antwort von GAST | 29.03.2008 - 18:00
luftanhalter, schon mal die elektroschockpistole abbekommen, oder nen schuß ins bein? ^^


Autor
Beiträge 2271
4
Antwort von heart_shaped_box | 29.03.2008 - 18:01
als "folterer" brauchst du nicht einmal völlig aktiv agieren. du nimmst dem gefolterten eines seiner grundbedürfnisse, und lässt ihn so lange in isolation, bis er vor wahnsinn implodiert. immer wieder reichst du ihm etwas seines fehlenden grundbedürfnisses, damit er nicht stirbt. du brauchst nicht viel tun, seine psyche wird ihn schon selbst genug foltern!

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

2 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: