Versteh ich net
Frage: Versteh ich net(17 Antworten)
In krankhafter Verachtung ich fest an gesetzter Einprägung und verfolge Selbige ohne Unterlass oder Sinn. --> was könnte das bedeuten? |
GAST stellte diese Frage am 01.10.2007 - 11:10 |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 11:12 |
Vorurteile |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 11:12 |
Na, da versucht wohl jemand auf poetische Art und Weise seine Drogensucht zu rechtfertigen, nicht?! |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 11:33 |
wie wärs bildlich gesehen mit einem pärchen in einer ehe..... angenommen frau und mann. frau will beziehung bestehend halten , mann dagegen nicht , jedoch versucht sie jeden tag aufs neue in krankhafter verachtung an dem was einmal was , der "gesetzten einprägung" jeden tag aufs neue so wie sie es sich vorgestellt hat den tag zu leben |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 11:43 |
Ah ja..! Erzähl mir mehr, Magixx..! |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 11:45 |
lebhafte fantasie ..... der eine hats, der andere nicht :P |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 11:46 |
Zum Beispiel..! Fällt Dir noch mehr ein..? |
Antwort von SReN | 01.10.2007 - 12:12 |
der satz besagt, dass der erzähler sich in einer schweren lage befindet (In krankhafter Verachtung unliebsamer Umstände) um diese lage weiss der erzähler auch bescheid, doch er folgt blind, ohne über die situation zu reflektieren seinen eigenen werten und normen. (er folgt --> halte ich fest an gesetzter Einprägung) (er folgt blind --> ohne Unterlass oder Sinn.) ein beispiel wäre zb aus der sicht eines nicht-gläubigen --> religion |
Antwort von heart_shaped_box | 01.10.2007 - 12:14 |
Ah ja..! Erzähl mir mehr, SReN..! |
Antwort von SReN | 01.10.2007 - 12:15 |
ich wusste garnicht dass konsument 2 fake-accs hat... ^^ |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 12:26 |
Also geht die Theorie mit der "Drogensucht" auf, ja SRen?! |
Antwort von heart_shaped_box | 01.10.2007 - 12:26 |
erzähl das bloß nicht weiter...! |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 12:44 |
Ach..! Natürlich ist ein Account, dessen Profilbild den wohl wichtigsten, dennoch ungeachteten Menschen des Jahres 1933, Marinus van der Lubbe, zeigt, ein Fake..! Was dachten Sie denn..? |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 12:47 |
Auch nicht schlecht, super gemacht Konsument |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 12:48 |
Wer ist "Konsument"?!?!?!?!?!?!?!?!?!? |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 12:50 |
Och joar, ich könnt da jetzt soviele Persönlichkeiten aufzählen, aber ich glaube, das würde dann als "Abweichung vom Thema" betitelt werden |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 13:03 |
Na toll... jetzt weiss wirklich jeder DEPP wer Marinus ist... Mein Herz geht auf |
Antwort von GAST | 01.10.2007 - 13:09 |
Unique, das musst Du erklären..! Warum geht Dir bei dieser Offenbarung das Herz auf..! Bist Du von seinen Taten ähnlich angetan wie ich?! |
5 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie- Aristoteles Lück als höchstes Gut (3 Antworten)
- Kategorischer Imperativ-Erklärung bitte! (1 Antworten)
- Der kategorische Imperativ- Immanuel Kant (0 Antworten)
- Ethik: Unterschied zwischen Epikur und Stoa? (1 Antworten)
- Utilitarismus (12 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Aristoteles Lück als höchstes GutYo was geht? also wir machen in Ethik gerade das Thema "Glück" und wir haben so en scheiß text bekommen und ich versteh den ..
- Kategorischer Imperativ-Erklärung bitte!Hallo was meint Kant zum kategorischen Imperativ ich versteh da kein plan und im Internet ist alles so kompliziert
- Der kategorische Imperativ- Immanuel KantHey. könnte mir jemand diese 2 fragen bitte beantworten? Ich versteh das nicht so und brauche sie daher dringend. Vielen Dank..
- Ethik: Unterschied zwischen Epikur und Stoa?was ist der unterschied zwischen epikur und stoa? habe auch in wikipedia nach geschaut versteh es aber nicht könnt ihr mir ..
- Utilitarismushallo..wir haben ein text bekommen aber ich versteh ihn einfach nicht er geht gegen den utilitarismus. "wer (als utilitarist) ..
- mehr ...