Was sind das für Rhetorische Figuren?

Zitat:
ja eben deswegen dachte ich auch dass es Klimax ist. Aber ulli sagt was anderes also kA

Es ist ja auch kein Trikolon, sondern ein Tetrakolon (viergliedriger Ausdruck), den er "chiastisch" zusammensetzt: Blut, Mühsal, Tränen und Schweiß (nicht parallel: Blut und Tränen, Mühsal und Schweiß).

"Blut" ist natürlich ein Symbol für die Toten. "Tränen" ein Symbol für die Trauer. "Schweiß" ein Symbol für die Anstrengung. Das alles wäre ein Trikolon. Aber Churchill, um das noch einmal zu steigern, nimmt noch die "Mühsal" als viertes Element hinzu. Es fällt eigentlich aus der Reihe, weil es kein Symbol ist, aber alles zusammen steigert es den Ausdruck von Leiden und Anstrengung.

na, einfach ne viergliedrige figur/aufzählung (tetra... und tri halt dreigliedrig etc pp)

Kann mir nich einer Helfen ich versteh diesen einen Punkt nit weils verschieden si

Es ist eben Rhetorik. Sie soll die Aufzählung noch voluminöser machen und damit die Anstrengung veranschaulichen (größere Aufzählung = größere Anstrengung). Die Mühsal passt rein, weil sie zu Schweiß passt. Jetzt gibt es zwei Ausdrücke für die Anstrengung und zwei Ausdrücke für das Leiden. Aber: Die Mühsal passt auch wiederum nicht, weil sie kein Symbol ist.

Es gibt eine berühmte amerikanische Rückgruppe, die sich später nach diesem Zitat benannt hat, aber die die Mühsal wieder rausgenommen hat: "Blood, Sweat & Tears". Vorher war es schon ein Erfolg von Johnny Cash ("Blood, Sweat and Tears").

hm..
das bezog sich nich mehr auf das tetrakolon direkt (meines erachtens nach *schulterzuck)