Menu schließen

Erörterung Rauchverbot unter 16

Frage: Erörterung Rauchverbot unter 16
(27 Antworten)

 
Hallo,
also wir müssen eine Erörterung schreiben zum Thema "Rauchverbot unter 16".
Aber irgendwie gibts da doch gar keine Nachteile?! Und Argumente sind da auch schwer zu finden. Wisst ihr da irgendwas?

THX
GAST stellte diese Frage am 01.05.2007 - 16:49

 
Antwort von GAST | 01.05.2007 - 17:27
ich denke auch, dass das nicht rauchen weniger kostet wie das rauchen.
denn rauchen verursacht nunmal krankheiten und das wird der staat auch irgendwann zu spüren bekommen bzw. bekommt es ja schon. und gesundheit ist heutzutage mehr als teuer genug

 
Antwort von GAST | 01.05.2007 - 17:29
das muss man nachgucken wie die kosten da zueinander stehen, das weiß ich so wohl nicht, aber zumindest ist es ein argument, es dibt ja sonst keine, außer mit dem reiz des verbotenen


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 01.05.2007 - 17:33
das kostenargument is eiglich nich haltbar, da raucher auch früher sterben, somit also weniger rente kassieren!

vllt müssen zigaretten einfach noch teurer werden, in frankreich kosten sie jetz schon 6€, in england auch ca..
dann gibts eben noch mehr steuern und die kids können es sich echt nich mehr leisten.. xD

rauchen ab 18 wird zwar in der politik diskutiert, es gibt aber keinen konkreten gesetztesänderungsvorshlag..

 
Antwort von GAST | 01.05.2007 - 17:35
es ist aber auch nicht zwangsweise so, dass raucher früher sterben. ebensowenig müssen sie auch nicht erkranken. darüber lässt sich wirklich nur schwer statistik führen. ich kenne raucher aus meiner bekanntschaft, die sind 80 und älter geworden. und eben auch welche, die sind gerade mal 60 jahre geworden.

ich denke auch, dass sich die kostenfrage nicht halten kann.

 
Antwort von GAST | 01.05.2007 - 17:36
dominik... wenn raucher früher sterben und weniger rente kassieren, wird ja wider geld gespart...?!

 
Antwort von GAST | 01.05.2007 - 17:39
das wollte er auch damit ausdrücken. sieh es als gegenargument zur gesundheisfrage. wenn sie früher sterben, spart der staat natürlich die rente :-)

 
Antwort von GAST | 01.05.2007 - 17:43
pro:gesundheitsschädlich
-macht abhängig

contra:genuss
-man schließt (vielleicht) durch das rauchen freundschaften...

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: